Forum de FilmDeCulte

Je veux pas m'énerver mais c'est quand même très con ce que tu dis non? D'où ça vient ce "99% de trucs chiants comme la mort"? Non, soyons sérieux, si Cyprien et Norman ont un tel succès, c'est que c'était les premiers en France et que c'est largement suffisamment bien fait [dans le sens image correcte et son pas capturés à la hussarde] pour que ce soit pas rebutant. Et qu'il y a aussi des "gags", que je trouve tous plus aberrants les uns que les autres, mais bon, leur fond est suffisamment "bien vu" tout en étant bien bien consensuel pour que ça cartonne. Après, une fois le succès installé, à condition que le mec ne disparaisse pas et se foute pas trop de la gueule du monde, ça continue. Quand tu vois qu'un mec comme Mister V, un pote de Cyprien justement, arrivé après mais proposant un contenu de meilleure qualité, n'a pas le même succès, c'est bien que la raison du succès de nos 2 lascars tient bien d'autre chose que "une vidéo un peu moins nulle", le succès n'a rien à voir avec la qualité, c'est une question de timing, de chance, de flair, de pseudo marketing.

Par contre ouais, des mecs comme Usul ou Debbache, on est vraiment dans un autre registre de qualité et d'intelligence [mais ils sont pas sans défauts non plus les 2 coquinous]

Voila en gros comment je cale mes qualificatifs :
1 - Bien : Debbache
2 - Correct : Norman fait des vidéos (ses 5 ou 6 meilleures vidéos) (*)
3 - Passable : La vidéo de Cyprien que j'ai postée (les autres vidéos de Norman)
4 - Nul : 90% des vidéos de Cyprien. 99% des youtubers comiques français


youtube est le site sur lequel j'ai passé le plus de temps ces 10 dernières années. La quasi totalité des youtubers comiques français que j'ai vus sont au niveau 4, quel que soit le nom que tu donnes à ce niveau de qualité. Tu peux estimer que 'chiant comme la mort' est trop sévère. Sur Cyprien, tout le monde ici a donné clairement son avis. Tu peux aussi estimer qu'on est tous trop sévères. Mais peu importe les étiquettes que tu colles sur ces 4 niveaux. Ils existent et forment une pyramide très écrasée. Et les rares vidéos qui ne sont pas au niveau 4 cartonnent.
Tu sembles dire aussi dire (si j'ai bien compris), que la qualité n'est pas un facteur déterminant de succès ("flair", "timing" "marketing"). J'ignore sur quoi tu te bases mais j'aimerais bien en savoir plus là dessus. En dehors du rôle évident du cumul des vues quand la chaîne dure. En particulier, si tu as des exemples, je suis preneur.



(*) Norman est un cas à part. Il a fait quelques vidéos vraiment sympas. C'est le seul - selon moi - dont le succès repose sur plus que le simple fait de ne pas être complètement à chier euh, ... désolé, niveau 4 je veux dire. J'aime sa diction naturelle, sa façon de rejouer des situations embarrassantes. Rien de foudroyant mais ça me fait souvent sourire.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Oui voilà, "chiant", ça colle pas du tout à ce que je pense des mauvaises vidéos du net... Pourries ouais...

Mais après, je suis pas sûr que ce soit aussi quantifiable. Je comprend bien que c'est pour illustrer, mais c'est quand même un gros lieu commun...

Ben sinon pour le rapport succès/qualité, c'est pas compliqué. Tout le monde s'accordera à dire qu'un mec comme Usul fait des vidéos de meilleure qualité que Cyprien, pourtant, Usul, malgré son passé, sa présence et sa renommée, doit faire en moyenne 10%-20% des vues de Cyprien.
Mais le coup de la qualité vs succès, c'est pas nouveau hein? Et ça se cantonne pas au net. Ca touche l'ensemble des arts commerciaux depuis longtemps. Ce qui ne veut pas dire qu'un truc de bonne qualité ne peut pas avoir de succès grace ou malgré sa qualité, mais ce n'est qu'un facteur parmi d'autres.

Usul/Debbache tient/tenait une chronique destinée à une minorité. Les youtubers que j'évoque, le phénomène créé par Philip DeFranco, c'est un chroniqueur généraliste. Il parle de sujets fédérateurs sur un ton sympathique, avec de l'humour, et du rythme. En France, c'est Norman & co. Je n'en connais pas qui s'élèvent un peu au dessus du niveau "4" et qui ne cartonnent pas. Donc la voila la stratégie marketing : écrire un texte correct.


Tous les médias ne subissent pas les mêmes contraintes extra qualité. Par exemple, la carrière d'un blockbuster est tributaire d'une vaste campagne de communication, d'un marketing à grande échelle. Une vidéo youtube, non. Ce qui est vrai pour des arts commerciaux déjà à maturité ne l'est pas forcement pour un nouveau venu, cinq ou dix fois plus jeune et régi par un joyeux amateurisme.


pas drôle + forme amateur (décor unique, cadrage unique, lumière à l'arrache) = vidéo à chier. Du moins pour moi, mais encore une fois, je n'ai rien l'emploi d'un autre terme. 'Pourries' m'ira très bien.


J'ai vu ça. Ca m'a rappelé un peu ton "Bonjour, qu'un rayon de soleil illumine ton cerisier."

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Joueur du grenier qui est plus ou moins dans le thème de Usul/Debbache fait de gros scores sur youtube.
C'est surtout que eux n'ont pas eu une stratégie youtube dès le début, ils se sont longtemps cantonnés à JV.com

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Le Débarquement 2 - Foot, la Comédie Musicale

http://www.youtube.com/watch?v=06s35fbgPSA

Fartzenegger

https://www.youtube.com/watch?v=5J3Jw2x ... ture=share

_________________

C'est absolument honteux comme j'ai ri.

_________________

Tu vaux mieux que ça.

vrac-rumeurs-bidons-news-sans-topic-etc-t8854-8610.html#p634494

Justement, c'est quasiment jamais ça.
C'est calé que sur des moments de silence ou des gestes (parfois d'autrui).
Les plus drôles sont le premier extrait de Predator (avec Weathers qui regarde en bas), le premier Batman & Robin (avec le "Aaaah!"), le Running Man et le Conan le destructeur.

_________________

Je n'ai vu que les trente premières secondes en fait, pas sûr de tenir cinq minutes.

J'ai ri comme un goret *suis fatigué*

Dieu que c'est con.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je trouve ça fabuleux, le mec s'est fait chier à faire un truc parfait, en choisissant des moments parfaits pour ça. Putain, je suis mort. ONCE AGAIN.

_________________

J'ai honte de rire à ça, mais bordel ça marche...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Revu encore ce matin, et je confirme, c'est de la bombe

_________________