Forum de FilmDeCulte

Tu projètes sur une surface plate ou bien sur une surface imitant ce que tu filmes, comme avec une caméra 3D ?

Une surface imitant ce que tu filmes!

Putain, tu dois te faire chier pour faire ça à la main. J'avais vu il y a quelques années un logiciel qui te génère ce genre de scène automatiquement. Tu sais si ça marche bien ?

Non c'est assez rapide à faire une fois que t'as le coup. C'est vraiment pas compliqué.

Par contre je doute qu'il puisse exister un logiciel qui fasse ça automatiquement. C'est typiquement le genre de chose où l'oeil humain et sa faculté à interpréter son environnement ne peut pas être remplacé par un algorithme puisqu'il s'agit d'un processus purement interprétatif, puisque tu sais ou est le sol, la profondeur, la hauteur, alors qu'un ordi ne peut pas le savoir. Tu peux avoir des outils pour t'aider, mais automatiquement, j'y crois pas. Si t'as le nom du logiciel, ça m'intéresse, mais je pense pas que ce soit possible.

J'arrive plus à le retrouver. A l’époque, c'était qu'un prototype, yavait des images d’exemple assez parlantes. Leurs exemples marchaient bien et donnaient un résultat proche du tiens, mais c'était probablement du pipeau...

Aaaah oui je crois savoir. C'était pas genre des mecs qui utilisaient des photos pour améliorer une vidéo? Genre ils films un décor et en combinant ce décor avec plusieurs photos prises sous un angle différent, ils reconstruisait la vidéo a partir des photos, améliorant ainsi la qualité de la video [puisque les photos ont une plus grande résolution].

Dans ce cas le processus informatique fonctionne puisque tu as tout un tas d'informations visuelles pour que l'ordinateur puisse avoir une idée de l'espace.

C'est efficace, mais limité, mais ça peut ouvrir pas mal de choses. C'était un projet universitaire.

Ce que je veux dire c'est qu'à partir d'une seule photo, l'ordi peut rien faire, mais plusieurs photos avec des angles différents et là, ça peut le faire

Non c'était pas ça, mais je vois de quoi tu parles, c'était bluffant ! Ils s'en servaient aussi pour faire de la stabilisation numérique.

Oui...

Ah et sinon j'aime beaucoup tes vidéos.
Surtout la première en fait, bien que la deuxième soit techniquement propre, je préfère nettement l'univers de la première (l'idée que l'on puisse s'attendre à n'importe quoi sous cette neige comme the Thing ou Hibernatus et au final, ah bah c'est autre chose !) et la musique !

Voilà j'ai retrouvé le truc : http://www.youtube.com/watch?v=VuoljANz4EA

Encore un truc de recherche donc.

Hihi.


Très classe, très prometteur.

Là où le premier tient du petit gag, le second y a un vrai truc mine de rien en même pas une minute...le design, l'anim, l'ambiance sonore...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Du son de vent dans la montagne, de cristallisation, etc...bosser ptet plus l'ambiance (comme King of Hearts) que juste la ref (zique de Raiders).
Après, je sais pas si c'est la vocation du truc...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Oui voilà, il nous manque une petite note d'intention pour savoir te conseiller ou balancer des idées. Muf, t'avais envie de quoi avec ce petit module ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Merci. C'est aussi ce que j'aime dans cette idée, j'avais super hâte pendant 3 mois, de voir ce que ça allait donner, comment la glace allait fondre autour de ces personnages et d'attendre qu'elle se soit suffisamment formée pour qu'on ne les voit plus du tout.

Par contre pour la petite histoire, donc après ce fameux plan 250mm macro, machin tout ça, je voulais un plan en plongée pour qu'on ait une bonne vue du squelette Indy. Donc je déplace la caméra, je reprend mon 50mm, je relance le timelapse, il prend une photo et voilà que les blocs de glace qui étaient au dessus tombent d'un coup. Du coup je me retrouvais avec un nouveau plan qui avait une image pour faire le raccord avec le plan précédent et paf, soudainement l'environement avait tout changé. Du coup, j'ai gardé cette première image pour quelques secondes puis j'ai repris le court du timelapse. Mais c'était facheux parceque tu peux vraiment rien y faire.

Notez aussi que les ventilateurs accélèrent la fonte manière impressionnante. Limite trop vite.

Oui c'est le même principe. Après, faut voir à quel point c'est automatique.