Forum de FilmDeCulte

_________________

*

Y avait Laforce aussi. Le mec savait où aller taper. Après j'avais pas trouvé le travail de Godard exceptionnel...


Je trouve pas ça très réaliste moi (ou alors tu veux dire "hyperréaliste" au sens du courant ?). C'est toujours super blanc, propre, claquant.


Nan mais y a un truc que tu sais pas tu vas voooooooiirr.

Oui d'accord avec Tom sur la lumière, ça me paraît assez travaillé dans des tons gris blancs très froids avec peu de couleurs (j'adore d'ailleurs la photo de Parc mais je vois pas trop le rapport en fait).

Sinon deuxième épisode qui m'a beaucoup moins emballé, on commence déjà à sentir quelques limites, comme une incapacité à faire exister les scènes, à leur donner un vrai pouvoir indépendant de l'épisode, du coup tout est un peu mou, un peu plat. Sans compter pour moi des imprécisions de scénario incompréhensibles

Pas sur non plus de la sous-intrigue

Et tout le truc


Bref pas trop convaincu mais je vais continuer quand même pour voir où ça va.

_________________
CroqAnimement votre

Peut-être dans le sens où c'est pas forcément l'esthétique des séries américaines non plus.

Sallette je suis hyper fan dans cette série, et à parcourir un peu les avis sur le net, je sens que ça va la propulser en actrice populaire. Content qu'elle sorte de ses rôles pseudo-putes.

Lol bah piégé, je me rend compte que je l'ai quasiment vu dans rien d'autre !

Mais j'ai l'impression qu'elle se trimballe une image de mauvaise fille provocatrice/sexuée que je trouve un peu limitée. C'est peut-être moi qui déconne.

Faudrait que je vois le reste alors. Les cahiers avaient titré à son propos "toxic girl", c'est effectivement l'image que j'en avais à la base (alors qu'ici elle fait "fille sage", ce qui lui va bien).

Ah j'avais vu tiens ! Complètement oublié qu'elle était dedans.

Faut dire que c'était un peu ronflant l'école du pouvoir...
Le jeune acteur jouant Villepin était très bien.

Troisième épisode encore moins bien que le deuxième. Bon depuis le premier c'est un peu la débandade. Le problème étant qu'à force de jouer sur son mystère, son ambiance, la série ne donne rien et n'avance tout simplement pas. Alors quand on fait une saison de 8 épisodes, il y a plutôt intérêt à être concis. Mais là ça stagne, on se pose des questions, mais rien ne se passe vraiment.

Samir Guesmi a probablement hérité du pire rôle de la série, il a l'air à moitié abruti et de toutes façons tout le système de vidéo-surveillance ultra répandue et sophistiquée dans un petit village savoyard, paye ta crédibilité. Enfin bref, c'est pas désagréable mais bon au vu du premier j'attendais clairement plus.

_________________
CroqAnimement votre

Le 2 est clairement mauvais, mais je trouvais le 3 et 4 revenus à un bon niveau... En fait ça dépend de l'humeur.


Ça j'aime plutôt bien. La salle des écrans est tellement abstraite que je me pose pas trop la question... Y a un espèce de leitmotiv "video-surveillance" / épiage qui s'installe dans la série, je sais pas trop où ça va mener, mais j'avais pris ça pour une bizarrerie volontaire.

PEUT-ÊTRE ELLE A UNE VOITURE MAIS ELLE VEUT PAS POLLUER LA NATURE ALORS ELLE PREND LES TANSPORTS EN COMMUN

Oui effectivement ça n'a aucun sens, surtout en milieu rural comme ça.

_________________
CroqAnimement votre

Comme dans Camille redouble où il est ridicule.
Il joue bien quelquefois où il est pathétique partout où il passe?
Après vérification de sa filmo, j'ai du voir une dizaine de ses films en tant que second rôle mais aucun souvenir de ses prestations. C'est bon signe, il devait être moins pire que dans le Lvovsky.

C'est un acteur sympathique mais il a pas une gueule et une voix faciles donc c'est un peu à double tranchant. Là pour le coup il passe pas trop en commandant de police.
Mais je le trouvais convaincant dans le Lvovsky.

_________________
CroqAnimement votre