Forum de FilmDeCulte

tu sais c'est comme ça,ça n'as jamais été décidé nulle part que Imachin c'était Apple et point barre, ils n'on tjamais dit que ils comptaient lancer un téléphone non plus quoi, Cisco oui,et voilà. Leur nom en fait était déposé en 2000 et c'est ça qui compte, y'a eu des négociations,mais Apple n'as plus rien donné comme news et voilà, donc ça va être procès, c'est logique, on en vole pas un nom qui est déposé, c'est la loi du copyright en fait.

En tout cas l'action Apple a grimpé de 14% en 2 scéances, putain je suis con, maintenant avant chaque annonce d'Apple j'achèterai et revendrai le jour même ou le lendemain... C'est pratiquement du 8-10% garanti, sur 2 000 € ça fera au moins 150 € dans la poche...

_________________
Delirium Tremens

Et je savais bien que j'avais vu un tel plus ou moins équivalent :

http://www.journaldugeek.com/index.php? ... reen-by-lg

Et j'avais même pas cogité, même pas 3G et donc encore moins HSDPA, ça le bride d'entrée niveau internet/itunes, avec une taille comme ça c'est tout de même étrange, p-e que les specs sont pas figées...

_________________
Delirium Tremens

oui c'est que je me suis dit trop tard aussi, la prochaine fois faudra pas rater l'occaz

_________________
Janet

Le problème c'est que sur les actions étrangères y'a trop de frais (à mon avis y'a au moins 35-40 € sur ce type d'actions, donc 2 fois les frais ça fait déjà 70 € en moins sur ta plus-value, un peu les boules, sachant que si tu veux pas payer d'impôts sur tes PV, il faut faire moins de 15 000 € de vente de titres sur une année, et que 15 000 € au fond c'est assez peu), donc 2 000 € d'investissements ce sera un peu juste, faudrait mini 4-5000 € (histoire de faire 400 - 500 € de PV) mais faut pouvoir les mettre... Faut voir au Canada vous devez être avantagé sur la bourse New-Yorkaise par rapport à nous... Moi les frais ça m'avait découragé quand j'avais voulu acheter du Google...

_________________
Delirium Tremens

aucune idée faudra se renseigner tiens...

_________________
Janet

un article un peu plus critiques que ceux lus jusque là, paru dans la rubrique éco du Temps.



iPhone, après la ferveur, les questions

MULTIMEDIA. Le prometteur téléphone d'Apple suscite de nombreuses interrogations.

Anouch Seydtaghia
Vendredi 12 janvier 2007

Trop tardif, trop cher, trop fragile... Pour de nombreux analystes et commentateurs du monde high-tech, le soufflé du lancement de l'iPhone (LT du 10.01.2007) est légèrement retombé. Si tout le monde salue les nombreuses innovations annoncées (navigation web facilitée, synchronisation avec un ordinateur...), des questions se posent sur la stratégie d'Apple (AAPL).

Passons sur le conflit avec Cisco sur le nom «iPhone», qui sera sans doute rapidement résolu. Les premières questions concernent le marché visé: lancé tard - juin aux Etats-Unis, fin 2007 en Europe, 2008 en Asie -, l'iPhone se frottera à un Motorola (MOT) devenu très compétitif dans le domaine musical avec sa gamme à succès Razr, au look très soigné. Le modèle Rizr Z6, prévu pour mi-2007, permettra d'accéder en deux clics à des sites web et de télécharger des chansons.

De son côté, Sony (6758.T) Ericsson ne cesse d'améliorer sa gamme «Walkman» avec des portables aboutis dotés d'une mémoire importante. Actif dans un marché des téléphones multimédias très concurrentiel, l'iPhone ne pourra certainement pas se battre dans la catégorie des appareils «business». Il pourra certes recevoir en direct les e-mails d'un compte Yahoo! (YHOO), mais sans doute pas de comptes professionnels. Côté prix, il coûtera au minimum 499 dollars avec un contrat de deux ans, alors que l'opérateur Cingular propose un BlackBerry ou un Samsung BlackJack similaire pour 199 dollars.

Dépendance face à Cingular

Autre souci, l'iPhone sera vendu aux Etats-Unis exclusivement par Cingular durant plusieurs années. Il s'agit certes du premier opérateur américain (58 millions de clients), mais cela limitera les ambitions d'Apple. De plus, les adolescents qui possèdent déjà un iPod débourseront-ils ces 499 dollars pour un iPhone? Casseront-ils un contrat existant chez un autre opérateur (150 dollars de frais) pour rejoindre Cingular?

Plusieurs interrogations existent aussi sur les applications qu'il sera possible d'installer sur un iPhone. Pourra-t-on l'utiliser pour des appels via Internet, via Skype par exemple? Apple risque de faire beaucoup de déçus s'il ferme son portable à des logiciels tiers.

L'iPhone sera sans doute gourmand en énergie. Or l'on ne sait pas encore quelle sera son autonomie en mode veille, et surtout s'il sera possible de remplacer sa batterie, ce qui n'est pas le cas avec l'iPod, par exemple.

Présent sur un marché nouveau pour lui, Apple - qui vient de rayer le «Computer» de son nom - prend des risques certains, d'autant qu'il ne maîtrisera pas totalement son produit, de la production au consommateur. Mais si elle réussit effectivement à proposer un téléphone facile à utiliser, à synchroniser avec son ordinateur, et pratique pour naviguer sur Internet, la firme de Steve Jobs lancera un sérieux défi aux fabricants traditionnels de portables en lançant de nouveaux standards.

Pour la Voip c'est peu probable, je vois mal les opérateurs accueillir ça d'un bon oeil.

Pour ce qui est de la concurrence avec les moto et SE, j'ai un T610 qui a trois ans à peu prés, j'ai un k790 dernier cri, quelle est l'évolution entre les deux ? Plus de megapixel, plus de mémoire, la possibilité de jouer des fichier mm, l'utilisation et les menus restent sensiblement différent. Trop tard apple donc ? ben vaut mieux tard que jamais, si ça permet au constructeurs de se bouger un peu et de nous proposer des mobiles qui changent un peu le rapport qu'on peu avoir avec alors pourquoi pas ! C'est ça qu'on appel l'innovation.

Sinon oui tout est verouillé par apple faut voir quelle va être leur politique concernant les logiciels et accessoires tiers. De ça entre autres dépendra le succès de la machine ... avouez que c'est quand même bluffant : http://youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk

De toutes façons rien ne sert de se ruer dessus si on aime l'écran tactile, il y a de forte chances que les prochains iPods ressemblent à ça...

Alors Apple c'est toujours le gros méchant loup qui tente de s'octroyer tous les noms en iMachin ?



http://www.macquebec.com/article.php3?id_article=2817

Ben non justement ce que je disais, c'est qu'il fallait arrêter d'octroyer les iMachins directement à Apple, là en l'occurence Cisco a déposé la marque avant, théoriquement je vois pas pourquoi Apple l'utiliserait (bien que d'autres marques aient sorti des téléphones sous ce nom là apparemment) ou sinon pourquoi Cisco ou d'autres marques ne sortiraient pas de baladeurs numériques sous le nom iPod...

_________________
Delirium Tremens

Tu as lu l'article et le lien que j'ai posté ci-dessus ????? Visiblement et fort heureusement il ne suffit pas déposer un nom et une marque pour en avoir la propriété... il faut aussi pourvoir justifier et prouver que l'on a bien eu l'utilité de cette marque, et ça me parait tout à fait légétime. C'est pas comme les noms de domaine ou la lois du premier arrivé premier servi prévaut et pour le coup là c'est la foire au parasites et autres squatteurs en en tout genre.

Oui mais là en l'occurence Cisco utilisait déjà la marque sur un téléphone alors qu'Apple n'avait même encore fait d'annonce sur ce téléphone... Donc en plus du fait qu'ils avaient déposé la marque, ils étaient en plus les premiers à utiliser cette marque...

_________________
Delirium Tremens

ah le saturday night live:

http://www.youtube.com/watch?v=K4VieMjZYfI&eurl=

C'est quand même autrement plus classe que l'Iphone, même si moins de fonctionnalités ! Courant février en France, à 600 €, si il est à moins de 400 avec abo j'achèterai p-e si l'écran tactile me fait pas trop chier !

_________________
Delirium Tremens

Steve Jobs Introduces the iPhone on Mad TV

http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0&eurl=

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel