Forum de FilmDeCulte

Ils sont trois, Ils sont frères, Ils sont de retour.
15 ans après, Didier, Bernard et Pascal sont enfin réunis... par leur mère...
Cette fois sera peut-être la bonne.

L'impression générale, c'est que ça aurait pu être pire, mais que ça aurait aussi pu être bien. En fait, la principale qualité du film, ça reste sa ringardise, car il reprend les affaires avec le même humour d' il y a vingt ans, celui des bouffeurs de pépettes, avec la même équipe de bras cassés qui auraient pris de l'âge et du bide. Techniquement, le film est affreux. Scénaristiquement, c'est vide, empilement hasardeux et bâclé de combines foireuses qui tombent à l'eau pour une question d'orgueil. Si le film a coûté cher, ça voudrait surtout dire que les trois se sont gavés dans un blanchiment d'argent dieudonnesque alors que c'est une comédie avec des protagonistes losers avec un discours parfois conciliateur et des pointes de mièvrerie dans une France sorrentinienne avec une vision des banlieues aussi pertinente que d'entendre Mimie Mathy parler de NTM. Reste des mimiques, une nostalgie de voir une comédie de prime time des années 90, une impression curieuse que le film évite la beaufferie alors que les gags sont pour la plupart faciles et gras.
2/6

_________________
Netflix les gars, Netflix.

DPSR a quasiment tout dit. Je m'attendais à pire mais ça reste quand même pas top.
La bonhommie de Bourdon, la sympathie de Campan, le sérieux de Légitimus sont toujours assez efficaces mais c'est d'une paresse... Il n'y a ni plus ni moins de fil narratif que dans le premier film mais jadis, en plus d'être drôles, les saynètes parvenaient à incarner ce qui faisait le sel de leurs sketches sur scène ou à la télévision, la tournure en dérision de cette "société qui a que des problèmes" où tout le monde en prenait un peu pour son grade et qui sonnait plus populo que beauf. Je ne m'attendais pas à une comédie avec du fond mais la succession des séquences, en plus d'être répétitive, ressemble à un remake dont le minimum de sens aurait été sacrifié au profit d'un humour ringard.
J'ai pouffé pour quelques scènes mais ça vole pas haut.
Pour situer : LES TROIS FRÈRES >> LE PARI >>>>>>>> LES TROIS FRÈRES, LE RETOUR > LES ROIS MAGES > MADAME IRMA > L'EXTRA-TERRESTRE

ah je passe une semaine de fou au ciné moi

_________________

L'extra-terrestre c'est incroyable. Je propose une séance chez Massinfect.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est peut-être un des pires films du monde, oui...mais pas assez drôle comme un Cinéman ou Les Anges gardiens, je pense.

_________________

Bonne idée Cinéman, je l'ai pas vu en plus tiens.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je suis désolé, mais "T'aime" est à classer en haut de classement aussi.

_________________

Sadomasos... Vous allez souffrir.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Parfaitement d'accord. T'aime a non seulement la nullité pour lui, mais également l'énorme naïveté de son réalisateur. Et ça, ça n'a pas de prix.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

T'aime ça défonce tout oui, et ya le charme de l'image VHS.

Mais à qui tu parles comme ça?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Si encore il lui avait sorti que s'il se trompait se serait direct Ngolo Ngolo...

Le pari 1997 (avec prothèse) / Le retour des trois frères 2014 (sans prothèse)

_________________