Forum de FilmDeCulte

me semble que si la france va en final , c'est 200000e les 30s à la mi temps .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Entendu ce matin à la radio. La france en finale, c'est 250.000€ les 30s (150.000 s'ils n'y sont pas)

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

En même temps c'est pas si rentable pour TF1, je sais plus qui disais ce matin a la radio que la TF1 perdrait qd même entre 15 à 25 millions d'euros même si la france allait en final donc....

C'est ce que j'écris deux posts plus bas

17.9 millions de telespectateur : pas de record mais entre les departs en vacances et les ecrans géants c'est déjà grandiose

_________________

J'essayais de comparer la popularité du sport américain n°1 (quel qu'il soit) aux USA et celle du foot en Europe en termes d'audiences TV.
Quelqu'un a une idée du nombre de téléspectateurs (européens ou mondiaux) qui suivent la finale de la coupe du monde de foot ? Du nombre de téléspectateurs américains qui suivent le match décisif de la saison NBA ou du super bowl ?

En 2003 pendant la coupe du monde de rugby,

Dans le pays où je me trouvais la diffusion publique du match France - Irlande était interdite.

Seul un bar avait un passe droit, et l'entrée du bar était payante.

Si TF1 pense perdre de l'argent avec les diffusions sur grands écrans, on risque d'arriver à ça.

_________________
une médaille de Bronze

La finale Allemagne Brésil d'il y a 4 ans avait fait une audience cumulée évaluée à 1,1 milliard. Le Super Bowl, c'est le même ordre de grandeur. La NBA doit être assez loin derrière...

Il y a un reportage, qui est repassé sur Arte pendant leurs émissions spécial football avant la coupe du monde, sur la finale de coupe du monde de football en 1994.

En gros, on suit le match au travers de personnes très différentes qui sont en train de le regarder à la télé.

Ca va du roi africain avec toute sa tribu, du pêcheur islandais, des moines italiens dans leur monastère jusqu'aux chinois en train de regarder des écrans géants dans la rue en pleine nuit.

Je doute que la finale du superbowl arrive à rassembler autant de monde.

Le football progresse de plus en plus mais à une époque (y'a 5-6 ans je dirai) le Superbowl était l'évènement télévisé le plus regardé dans le monde... Les finals NBA sont loin derrières je pense elles sont même pas forcément premières au niveau part de marché sur les USA, c'est à cause du fait que cela ne se dispute pas en un seul match. Je pense que la finale NCAA est plus regardée qu'un seul match des finales NBA... mais pas trouvé de chiffres récents...

_________________
Delirium Tremens

Déjà vos réponses permettent d'y voir clair. 1 milliard de téléspectateurs pour une finale de coupe du monde, c'est clair que la finale du Super Bowl ne peut pas en réunir autant. Les populations cumulées de tous les pays pratiquant sérieusement le football américain (USA Canada peut être Australie) n'atteignent même pas ce chiffre.

Alors en fait, le superbowl ça doit être la plus forte audience mondiale hors coupe du monde et sans doute JO...

http://www.strategies.fr/archives/1309/ ... ience.html

_________________
Delirium Tremens

Finalement c'est logique. Le foot est le sport n°1 en Amérique du sud et en Europe, soit une zone d'environ
900 millions d'habitants. Le triple des états-unis. Il est impossible qu'une finale annuelle d'un sport américain
fasse l'audience d'une finale de coupe du monde de football.

Ouais mais à mon avis au niveau $ des recettes publicitaires ça doit etre kif kif.