Forum de FilmDeCulte

C'est évident que c'est avant tout mercantile. Ce qu'on peut respecter, c'est que Marvel essaie de ne pas nous chier dans la bouche comme Fox ou Sony (avec le nouveau Spider-Man).

Quant à la qualité des réalisateurs, je suis beaucoup plus enthousiaste à l'idée que Johnston et Branagh débarquent chez Marvel Studios. Surtout Branagh.

Oui, c'est chaud ça...

Sinon t'as vu qu'y a Karim Saleh de MUNICH juste après ? Qui lui par contre part en roue libre genre "Nan je le laisse pas il est OUF".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pas aussi génial que "putain de sa mère il a un flingue", mais rigolo quand même.

Grave, tu sens le mec qui profite que personne d'autre que lui parle français sur le plateau pour glisser son truc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Yep j'adore.

_________________

Après Robin Hood, je commence à me demander si j'ai pas un soucis avec les scènes d'action depuis un moment. Avatar a tué l'action? J'en sais rien, mais ces temps-ci, les gros moments m'emmerdent, je sais pas, ça m'intéresse pas.

Ici je trouve le film en mode "suite torchée". On s'avance pas, on prend pas de risque, on a de l'argent, on a du cast, chacun fait son travail, mais on transcende rien. Jamais je tremble, jamais je ressens un truc. Je trouve ça plat.

Bien fait, mais plat.

4/6 gentil, en fait j'ai pas envie d'être méchant ici. Mais le premier me semblait plus achevé, plus riche.

C'est vraiment LA grosse déception que je n'attendais quand même pas de ce niveau malgré les avis déjà tombés ici bas.
Les FX sont toujours au top, les armures vraiment cinégéniques mais à côté de ça le reste est vraiment décevant voir désolant : L'histoire, le traitement des persos notamment.
On a droit à un méchant et un war machine totalement inexploités, un méchant ridicule (rockwell fait de Hammer un bouffon), une veuve noire transparente (erreur de casting totale même si elle est ultra bandante Scarlett à mon sens ne fait pas une bonne caractérisation du perso et de plus son rôle et sa justification dans le film font vraiment superflus), des clins d’œil appuyés aux geeks ratés (le coup du bouclier de Cap America utilisé comme ça c’est juste naze) dont je peux comprendre qu’ils saoulent certains tellement c’est amener avec des gros sabots sans souci de compréhension par les néophytes.
A côté de ça Downey Jr fait son taf mais là encore j’ai l’impression de voir le même Downey Jr de film en film.
Je ne reparle pas des scènes d’actions qui sont faméliques et qui pour celles existantes montrent clairement un manque d’imagination.

Je retiens donc au final des armures qui sont toujours graphiquement très réussies, l’incarnation parfaite de Nick Fury par Samuel l Jackson, tout ça englobé dans un ennui profond. 2/6

_________________

Encore un peu de pub pour mon blog

Cette fois c'est deux choses
- 2 études de cas autour des interfaces graphiques des ordis d'Iron Man 2 [qui est probablement le premier film depuis Minority Report à utiliser l'ordinateur "futuriste" comme composant important de son intrigue]
- et une vidéo cute-cute pour mourir de cuteness si vous aimez par les interfaces d'ordi, Iron Baby. Et ça porte super bien son nom.

Point que je trouve d'ailleurs nul à chier dans Iron-Man 2.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Moi j'adore, je trouve l'habillage graphique, et surtout la manière de le filmer sans le filmer des fois, super classe.

_________________

Alors j'aimerais que tu élabore parceque, comme Freak, je trouve ça super classe.

Pareil, j'ai beau pas avoir aimé le film, les SFX sont fabuleux, et particulièrement l'informatique du futur. A côté t'as l'impression que Minority Report est toujours sous Vista. (ok, j'exagère)

Sinon super cool, le Iron Baby.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Stark a un putain de matériel informatique qui date du 23ème siècle et il est quasiment le seul. Visuellement c'est bien joli mais bon... Je trouve ça too much et pas forcément cohérent.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tout comme son armure et son ordinateur principal (Jarvis).
Ce qui est amusant avec l'ordinateur et son interface de la mort qui tue, c'est que l'armée ne sait peut-être même pas qu'il a une telle technologie dans son sous-sol (l'armure étant la seule partie visible de l'iceberg)

Moi, je trouve ça cohérent avec le personnage.

L'armure me gêne tout autant. Son système d'énergie (truc du cœur, là), ses réacteurs et ses armes ne m'ennuient pas trop. Par contre, tout le système de pilotage, qui n'est pas aussi détaillé dans la BD, me gène un peu. Là aussi, par rapport au niveau technologique de deux qu'il combat. Son jarvis semble issu de Star Wars tandis que les ordinateurs de Hammer sont des TO7.

A noter que je trouvais ça tout aussi naze dans la BD des 4 Fantastiques ou dans celle de Spiderman (le gamin de 17 ans qui invente les lanceurs de toile), par exemple.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)