Forum de FilmDeCulte

looooooooooooooooool

_________________
Netflix les gars, Netflix.

_________________

Nah mais franchement les gars, pas plus de 4/6, ce n'est pas comme si c'était la tuerie de l'année.

Franchement, va falloir qu'on parle là. Le Livre de la Jungle, c'est un peu la mort du cinéma à venir. C'est un projet à check-list de fashion-victim occupé à refaire un catalogue de dessins-animés qui ont déjà fait leur effet sur plusieurs générations. Aucune prise de risque. Film non-spécial qui surfe sur les tendances actuelles, et qui nous sert des mises à jour timides, ennuyantes, et impersonnelles à base de guest stars et d'effets-spéciaux sophistiqués standards dénués de charme qui font presque regretter l'époque de Lassie. Les réactions violentes face aux bandes-annonces étaient les bonnes. Le film à simplement réussi à manipuler nos émotions de façon racoleuse et non créative. Beaucoup de talent investi, comme dans n'importe quelle usine à bonbons. Mais c'est infecte comme nourriture. Dans 10 ans, il n'en restera rien.

Le film de Stephen Sommers est 1000 fois mieux, plus honnête, plus original. C'est dire. https://www.youtube.com/watch?v=uBAku3Cwsgk

0/6

_________________

Chaque plan, chaque idée, respire l'intention, la putasserie. Pourtant, je trouve que le tout est fait avec suffisamment de métier (à défaut de talent) pour que ce ne soit pas insultant envers le spectateur, qu'on ne vole pas. C'est juste relativement plat et prévisible, bourré de bonnes intentions mille fois trop sucrées. Et le gamin élève haut la barre de l'insupportable.
3/6

Oui. Je trouve que c'est le principal problème du cinéma actuel. Il n'y a que du métier. La qualité "standard" à fait des bonds de géant ces dernières années. Et l'appréciation qui s'ensuit s'en tient trop souvent à ce qu'il y ait du métier ou pas. Lorsqu'il y a du métier, le produit est confortable. Quand c'est mal torché, ou conçu de façon modeste, on va mépriser le film, ne pas être aussi réceptif. Alors qu'il y a d'avantage de talent dans un film comme Journey the West (que j'ai vu hier, qui propose des cgi cheaps, mais qui est d'une énergie et d'une invention folle).

_________________

Je m'en fous du métier si le film n'a rien à proposer. Or, je trouve qu'il a des choses à proposer ici.

_________________

Faut quand même chercher loin. C'est timide comme proposition. Le projet est balisé de bout en bout. Même la "proposition" l'est. Car les choses qu'on y propose se limitent à ce ton et cette forme en adéquation avec les standards actuels (photo un peu désaturé, ton sombre, effets photo-réalistes). Si bien que la chanson du dessin-animé qu'on essaie d'y insérer fait complètement tache. Cela montre que la proposition est différente du dessin-animé. Mais elle n'est pas différente des standards actuels. Il est là le problème.

_________________

Ça je veux bien. C'est la limite relative du film, oui. Après, je trouve ça tout de même fort par moments, intense et émouvant.

_________________

J'ai trouvé le film superbe, la première fois je crois où j'ai réalisé qu'on avait passé un cap au niveau des effets spéciaux tant il est impossible de savoir d'un plan sur l'autre ce qui relève d'un effet numérique ou pas. Très impressionnant. Puis j'ai marché à fond sur le récit, c'est super rythmé (presque trop, j'aurais aimé plus des persos "secondaires" trop mignons), très touchant dans ce que ça raconte et vraiment plaisant à suivre.

Mon plus gros bémol vient de l'acteur qui joue Mowgli qui, pour moi, est un gros miscast. Le seul acteur humain de tout le film et il joue moins bien que tous les animaux numériques. Il est mignon, attachant mais il joue super mal, je trouve ça dommage.

Grosse suprise en tout cas de la part de Favreau, je m'attendais pas à aimer autant. J'aurais aimé parfois un souffle un peu plus poétique ou quelque chose d'un peu plus singulier dans la mise en scène mais c'est déjà très bien comme ça.

4.5/6

_________________
CroqAnimement votre

Je préfère lire ça qu'Erik Vonk

D'ailleurs, par moment, le jeune Mowgli est juste con, comme

Le livre de la jungle n'impressionne vraiment que pour son esthétisme, c'est d'une telle neutralité émotionnelle, le jeu du gamin est juste insupportable et putain qu'est-ce que ça transpire la bonne humeur =/

Je plains la personne qui partage ta vie.

_________________

DISNEY C CACA
MARVEL CT BIEN MAIS MAINTENANT QUE C DISNEY BEN C CACA AUSSI
ET STAR WARS CT GENIAL MAIS MAINTENANT C DISNEY C CACA CACA

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ça va ça va. Je vous laisse avec vos avis consensuels à base de "C'est efficace. Le scénario passe bien du point A au point B. J'ai été bien ému."

_________________