Forum de FilmDeCulte

C'est ça qui est bon !

bon je suis plus ou moins du même avis que mes camarades...

le top c'est les comédiens et les persos qui sont parfaitement exploités (à l'exception du "bad guy" arabe qui finalement sert à rien), l'evolution de l'histoire qui prend son temps pour présenter l'univers et les scènes de vol et combat (même si la dernière est bcp trop courte). Aprés la musique est pas exceptionnelle et c'est dommage.

Mais en l'etat c'est un divertissement trés sympa, qui pète pas plus haut que son cul et c'est vraiment fun.

Une bonne introduction pour le futur épisode 2

4/6

tu suis toi c'est bien

Pourquoi t'en avais parlé et j'ai zappé le message ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

j'en ai parlé une fois je sais plus et Ozy en a reparlé dans le fil sur GTA..

Pour info, faudra rester aprés le générique de fin (enfin normalement...)

Ce qui est vraiment encourageant, c'est que le film plait à la fois à Freak, Tetsuo et Karloff. Pour convenir à trois sensibilités aussi disparates, ça doit être un quasi sans faute.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Voilà, tout le monde y trouve son compte.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Et hop la critique :

Tony Stark, marchand d’armes, milliardaire, génie des sciences, est mortellement blessé lors d’une présentation aux troupes en Afghanistan. Pris en otage par les rebelles, on lui demande de fabriquer son nouveau missile, sous peine de mort. Trompant ses ravisseurs, il conçoit une armure pour les détruire et devient l’invincible Iron Man.

INOXYDABLE

Iron Man est l’exemple parfait de ce que devrait être, au pire, une adaptation cinéma Marvel Comics. Si l’on fait la somme de ces films depuis dix ans, on trouve plus d’erreurs (Daredevil, Les Quatre Fantastiques, Ghost Rider, Elektra…) que de réussites (Spider-Man, X-Men). Des réalisateurs dilettantes comme des fans invétérés, passionnés, ont échoué dans leur démarche, ou manqué leurs conclusions (Spider-Man et X-Men 3). Avec Iron Man, Jon Favreau, réalisateur sans surprises d’Elf et Zathura, applique la bonne recette. Le départ est classique, basé scrupuleusement sur les origines rédigées par Stan Lee et Jack Kirby en 1963, simplement transposées en Afghanistan. La suite est logique, et s’applique, détendue, à exposer la naissance du héros, ses premiers exploits, l’émergence de son ennemi, et leur combat final. Le tout sans coup férir. Car ce qui porte le film n’est pas tant la mise en scène fonctionnelle de Favreau, mais ses acteurs, et ses effets spéciaux. Robert Downey Jr est Tony Stark, comme Tobey Maguire ou Christian Bale sont Peter Parker et Bruce Wayne. Le choix des acteurs est idéal et contribue au succès d’un humour étudié, jamais idiot. L’association d’ILM et de Stan Winston dans la conception de l’armure et des effets spéciaux, absolument explosive, cimente solidement Iron Man dans le divertissement de qualité supérieure. Cependant, ce film fun, digeste, appliqué, ne dépasse jamais son statut de produit. Iron Man aurait pu, avec un peu d’audace, être une adaptation magistrale, à la hauteur d’un Spider-Man, d’un Batman Begins. Il n’est qu’un excellent produit, pourvoyeur de sacrées scènes, drôle et enlevé. Une réussite trop rare pour être ignorée, à l’aube de cet été balbutiant.

4/6

4-5/6

_________________

c'mon and get your kicks now you dont need that money when you look like that, do ya honey.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

_________________

Oui je me fais chier.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est surtout que j'ai pas compris.

_________________

Yeaaah !

_________________
N'écoutez pas Film Freak