Forum de FilmDeCulte

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Alalala ces toxicos, ils n'en ratent pas une, lolilol

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ils sont complètement jetés.

_________________

C'est la dégringolade.

Ils sont tombés bien bas.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Il y avait finalement bien une héroïne dans cette histoire.

Amusant comme les commentaires sur la décision du procès de Derek Chauvin (meurtrier de George Floyd) ne choquent personne. Comment la justice peut-elle rendue sereinement dans ces conditions ? Apparemment, il y avait même des activistes devant le Palais de Justice pendant toute la durée du procès avec notamment des panneaux portant l'inscription "We are watching you". Effrayant.

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu m'étonnes.

Les rassemblements devant un tribunal pour les grands procès de société ont toujours existé, comme documenté dans de nombreux films, dernièrement Les Sept de Chicago de Sorkin. On peut s'en émouvoir pour la pureté de la décision judiciaire d'accord, mais c'est un brin naïf, la justice n'est pas une tour d'ivoire, dans les faits.

Oui c'est pas comme si au même moment en France on avait des rassemblements de flics autour du procès de Viry-Châtillon.

Ces rassemblements que je déplore ont eu lieu après.




J'aime autant rester naïf et souhaiter une justice sereine et non au bruit des bottes.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je comprends tout ce que tu dis mais (pour me faire l'avocat du diable), la colère des manifestants ne vient-elle pas du fait que la justice n'était pas forcément rendue auparavant ? Que la sérénité que tu réclames (et qui est indispensable) masquait précédemment un défaut de la justice dans des crimes raciaux (et / ou avec composante policière) ? (on parle d'un pays où le lynchage a tué 4000 personnes jusqu'au années 1950, ça laisse des traces).

Le bruit des manifs = le bruit des bottes? Comment tout mélanger. Encore heureux que la liberté de manifester n'ait pas été encore totalement abolie.

Oui mais bon, face à des militants anti-avortements qui viendraient brailler devant un tribunal, tu serais content que le tribunal puisse garder de la sérénité et ne pas céder à cette pression. Y'a une vraie question derrière, sur le rôle de la Justice et de son implication dans les changements sociétaux, puisque les avancées se passent aussi parfois dans les tribunaux, et on sera plus ou moins inquiets selon ses convictions personnelles, mais bon la justice ne doit pas être rendue sous les vivats de la foule, ça me semble quand même le principe de base à avoir en tête.

Bien-sûr, mais accepter l'inacceptable pour autant, sans moi.




Lorsque la manifestation vire à l'intimidation, oui, je crois qu'on peut évoquer le bruit des bottes ; on n'hésiterait d'ailleurs pas si des membres de KKK avaient manifesté dans une ville du sud à l'occasion du procès d'un blanc ayant assassiné un noir ou un noir accusé d'avoir tué un blanc.

_________________
There is no such thing in life as normal