Forum de FilmDeCulte

Tu es gonflant... Le mec met un message qui contient, je cite "20h55 : ouais ouais ouais...". Relis le message, bordel. C'est son cinquantième message de ce genre sur le forum, et le 150è si je prends en compte Facebook. Je pense qu'au bout d'un moment, on peut quand même, non pas faire un procès, ni même lui rentrer dedans, juste se contenter de dire que ce genre de message est lourd, non ? Je ne pige même pas l'intérêt de ton intervention initiale, à vrai dire. Il est où, le problème ? Il poste un message con, ce n'est pas le premier, que doit-on répondre (parce que, si on te suit, le message appelle une réponse de toute façon) ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

du coup, on y croit à moitié. A la limite, si des services secrets réalisent une opération risquant d'être révélée au grand public, ils ont tout intérêt à la faire ressembler à un roman connu. Le public aura toujours un doute.


Exact. 7 pages jusqu'à maintenant. Si les fights ne tuaient pas à long terme la motivation des foruméens, ce serait le meilleur ingrédient du monde pour garder un forum actif.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Et ben visiblement on n'a plus le droit, c'est immédiatement qualifié de procès et de ridicule.

D'ailleurs à partir de maintenant, quand un film est mauvais, on aura plus le droit de mettre 3 messages successifs disant que le film est "pathétique, lourd ridicule" etc.

_________________

Descente d'un gars mais pas juste pour UN message.
Si tu veux, on fait une compile de tous ses statuts (doit y en avoir 4 par jour minimum déjà) et de toute ces interventions de la sorte sur le forum (je passe sur les interventions bourrées).
Là ce serait un procès d'ailleurs...mais au moins ça prouverait qu'on critique pas GRATUITEMENT le mec...


L'intérêt? On s'interroge sur la démarche, la motivation derrière ce genre de message.
Evidemment qu'on a notre idée sur la question et qu'on l'exprime de manière cash, mais putain sur FDC on a quand même vu BIEN PLUS BOURRIN.
Là ton intervention faisait vraiment "je défends mon pote de manière aveugle en néantisant la question".

Enfin bon, j'ai pas tous ces votes à l'Oscar du plus sadique pour rien non plus...


On a bien brainstormé.


Bienvenue à toi.

Eventuellement, tu peux jeter un oeil là.
Mieux connaitre les membres du forum
Quelques trucs sympas vus sur le forum.

_________________

aaah mais oui, j'ai une copine qui fait ça tous les deux jours, moi je demande rien je lis les comments et en plus c'est TOUJOURS la même chose...

_________________
Janet

oh putain, j'avais un beau spécimen pendant quelques mois, elle a démissionné en avril et j'avais pas pensé à la virer de mes contacts facebook jusqu'à ce que l'autre jour elle mette en statut "mais pourquoi le sort s'acharne toujours sur les mêmes, quand la roue tournera-t-elle" ou un truc du genre, là ça m'a rappelé de la virer... c'était miss malheur, et j'inventais des trucs juste pour avoir "pire" à lui raconter, tellement elle vivait dans le culte de ça quoi... et évidemment, elle avait pas trop de raison de se plaindre en plus (bonne famille, bonnes études, un mariage tout récent, un salaire correct... mais chaque jour c'était la fin du monde)

_________________
Janet

C'est un peu déjà comme ça...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Il est où QGJ ?

_________________
On a frôlé la fissure anale...

A 15h30, il sera chez oim.

_________________

Aaaaaaaaah !
Je m'inquiétais quelque peu.

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Vous avez 15 minutes pour nommer, en anglais, tous les pays du globe:

http://www.sporcle.com/games/world.php

Allez hop !

Non.

_________________

Non c'est pas une question de droit Cosmo, sérieux, tu piges pas l'intérêt de mon intervention donc tu peux comprendre, ça m'a fait le même effet, je me suis posé la question "mais en quoi ça peut les intéresser ?" ect... Donc oui tu peux dire que ce genre de message est lourd, je me suis juste contenté de dire que vos messages me faisaient le même effet, le genre de commentaires que tu retrouves de partout sur le net... C'est tout.
Sorry si je suis gonflant, on dirait pas mais j'en fait pas une affaire d'état, je suis pas énervé derrière mon pc et tout, je m'en tape, et en un sens j'ai pas envie que ce forum et ce genre de choses changent, car ça le rend vivant et impulsif, c'est pas une croisade, juste une remarque en forme de question... Disons que là j'ai pas trouvé que ça avait vraiment lieu d'être. Mais bref.

_________________

Non pas aveugle, je sais, disons que ma question reposait surtout sur cette question "est ce que ça mérite ça ? En quoi ça pose vraiment problème de le laisser fonctionner comme ça sans le descendre ?".
Mais tu as raison, ce que je t'ai dit de suite, si ça n'avait pas été Zad je n'aurais surement pas réagis, comme j'ai pu réagir parfois quand des abrutis disent des choses que je considère inutiles et méchantes te concernant (époque Royal Seqchoual), je suis comme ça... J'ai dû mal à m'en défaire et j'en ai pas vraiment envie.


Oui



LOL j'avoue...


Comme je l'ai dit plus haut, c'est pas une question de droit... On peut dire toutes les conneries qu'on veut sur ce qu'on veut, c'est ce qu'on a fait tous les deux.

_________________

Dans la série "c'était mieux avant" (©moi apparemment), je suis tombé aujourd'hui sur mes vieilles fiches G.I.Joe découpée derrière les figurines de l'époque. Sur l'une d'entre elles, le prix: 29 Fr.

Un peu plus tard, je passe devant un magasin de jouets et voit en vitrine les nouvelles figurines (pas mieux faites, pas plus grosses) tirées du film: 15 Euros.......

_________________
Netflix les gars, Netflix.