Forum de FilmDeCulte

Yes, c'est elle. Mais vraiment mieux en vrai et avec de chouettes nibards.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, et le mettre en majuscule ne changera pas le fait que c'est simpliste de réduire ce genre de comportement à ça...



Bah non étant donné que je dis que je sais que tu n'es pas comme ça, donc pas de parano...

_________________

Non. Tu joues juste sur les mots. "Essayer de se rendre intéressant" et "faire son intéressant", c'est pareil.


Tu sais que je suis pas comme ça mais tu le dis quand même, donc pas de parano, juste de la connerie?

_________________

Bon j'arrête avant de t'insulter aussi, pour ça c'est juste n'importe quoi... Oui c'est de la connerie, tu as gagné, on peut résumer le comportement humain en une phrase bateau... Voilàààà.

_________________

On n'est peut être pas obligé non plus, pour chaque message, d'en tirer une dissertation complète pour nuancer le propos, etc. Appelle ça comme tu veux : faire son intéressant, appeler au secours, s'exhiber, on s'en fout.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pourquoi ne pourrait-on pas ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Bon, personnellement, je suis un peu partagé sur ce débat : je dirais que d'un côté, on peut avoir envie d'écrire un truc non-sensique sans forcément vouloir faire son intéressant. C'est comme un besoin primitif d'exprimer quelque chose, même si on n'a rien à dire. C'est compréhensible.

Mais de l'autre côté, je peux comprendre qu'à la longue, avec la répétition, ça puisse agacer certaines personnes...

Enfin voilà...

Une façon de se rappeler à nous ? Houhou les amis, je suis là, ne m'oubliez pas. J'ai rien à dire mais je suis encore là et je veux m'exprimer...

En fait, c'est... triste, non ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Bah explique-moi alors...tu sais que je suis pas comme ça, tu dis que tu me connais alors pourquoi tu dis que "ca sent déjà le mec qui se place au dessus de ces pauvres moutons qui souffrent et qui veulent faire réagir les gens..."?


Là c'est toi qui résume ce que je dis de manière simpliste.

Quand tu lis le tout premier message de Cosmo, tu t'attendais à voir en réponse un pensum sur la complexité du comportement humain?

Un peu de bonne foi, bordel de merde.

Cosmo s'interroge sur un type de message, je réponds, sans développer, parce que c'est l'évidence même, parce que c'est l'horloge parlante. Et boom, accusation de procès.
C'est à se demander c'est qui le vrai facho dans l'histoire.

_________________

Ah vous pouvez, mais à la longue c'est lourd.

_________________

Mais grave!

Mais c'est bon, maintenant je vais le traquer le tba, dès qu'il va dire un truc sans développer quinze lignes derrière sur la complexité de la chose, boom ce sera procès dans sa gueule.

_________________

Cf réponse de freak : forum / horloge parlante. Je veux bien croire à la complexité humaine, mais je pense aussi que devant certains comportements, il n'est pas forcément utile de se prendre la tête sur 25 lignes, et encore moins ici. A la rigueur, c'est à l'auteur du message initial de s'expliquer et de nous démontrer la complexité de la pensée derrière ce message.

Puis si je dis que Nijal est un gros con, tout le monde sera satisfait et personne ne va rétorquer que Nijal est un être humain au comportement sans doute complexe, qu'on ne peut résumer en un mot.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pour te réduire comme toi tu m'avais réduit ? Tu le sais que je le pense pas, comme j'ose espérer que tu ne me pense pas bête...
Ecoute tu réagis au message de Zad comme tu veux, après je ne suis pas d'accord sur le fond et sur l'intérêt d'en faire un débat ici, c'est tout, je donne juste mon avis sur ce genre de conversation, et c'est vous qui m'avez demandé d'expliquer et de rentrer dans le débat alors que c'était très clair... Oui on est pas obligé de toujours faire une dissert mais ne pas tomber dans l'autre extrême c'est possible aussi, surtout quand vous savez que ça peut être vexant... Voilà, j'ai juste dit ce que j'en pensais, pas de débat au départ, après si vous acceptez pas qu'on vous contredise alors que vous savez dire les choses de manière très simpliste c'est un peu bizarre. Voilà un "je trouve ce procès lourd" ça n'a rien de bien grave ni de bien méchant...





On va dire que c'est personne, ce qui est vrai, je t'interdit pas de penser ce que tu veux et encore moins de le dire, je m'accorde juste le droit de dire quand je trouve ça faux (ce que j'avais même pas dit au départ) ou lourd (juste ce que je disais au départ) sans qu'on me demande de développer sur un truc qui n'en vaut pas la peine et sur lequel vous n'avez pas non plus développé.

_________________

Et surtout, si j'avais fait ça :

Cosmo a écrit:

Zad a écrit:

ouais, ouais, ouais.

22h55

Je me suis toujours demandé la signification de ce type de message, aussi bien sur un forum, que sur des facebook ou des trucs de ce genre.

Mmmm, je pense que c'est quelque part pour faire son intéressant mais en réalité, je ne pense pas que la finalité ce soit de "faire son intéressant", je pense que si comme tout le monde ça t'arrive tu dois bien savoir que c'est plus une question de se rendre intéressant plutôt que de faire... Bon je joue un peu sur les mots mais c'est quand même très différent. A la limite le "ouais ouais ouais" de Zad est plus pour faire son intéressant, enfin je crois pas mais ça correspond plus à la définition, mais je ne pense pas que tout ça se soit pour amuser la galerie... Parfois c'est juste un appel à ce qu'on pose une question pour ne pas répondre ensuite, du coup ce qui importe c'est peut être plus l'entretien d'un mystère autour d'elle, se rendre attractif (je dis pas que ça marche hein), c'est de la mise en scène qu'on fait tous plus ou moins dans les rapports sociaux... Parfois, la personne provoque de suite le mystère pour que les gens lui en parle mais après elle va en parler, les deux mécanismes et les deux finalités sont assez différents quand même.

On m'aurait sans doute quand même reprocher de faire un procès ridicule à Zad.

_________________