Forum de FilmDeCulte

[Info modo : post en réponse à un premier message effacé]


J'ai trouvé ça sympatoche même si un peu avec des moufles à tous les niveaux.

J'aime bien ce que le sujet permet, autant dans la comédie à la con que dans la confection d'une petite mythologie, je suis pas forcément à fond sur le traitement, de la seconde partie surtout

J'aime bien qu'on veuille s'éloigner d'une approche visuelle plus clean du genre mais bon, cette caméra à l'épaule tout le temps, ce côté t'inquiète on fait comme à la télé, même pour filmer une scène de "spaghetti en folie" dans la cuisine, je trouve ça parfois débile, souvent simplement moche (photos et effets inclus).

Je trouve Will Smith marrant et charismatique comme d'hab, toujours aussi peu subtil quand il doit l'être un peu plus je trouve. Charlize a plus de présence qu'une greluche lambda (qu'elle n'est pas), mais elle a été mieux ailleurs (sans forcément demander qu'elle gagne un Oscar à chaque fois mais bon). C'est cela dit probablement le rôle féminin le plus complexe visible dans une grosse prod hollywoodienne cette année - c'est dire le niveau (même si son rôle évite vraiment le pire,

)

Bref tout ce que je peux trouver bien dans le film est contrebalancé par des bémols partout, en gros je trouve ça sympa mais très brouillon.

3/6

Sinon, comme d'hab, je n'ai pas vu la BA, je connaissais le strict minimum du pitch, et je me disais

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Bon, après la douche Wanted, Hancock arrive un peu comme une bouffée d'air frais.

Déjà, dès le début, le mec à l'écran est merveilleux. Je trouve que Will Smith impose un truc fabuleux à l'écran. Ca fait trois films de suite que je suis bluffé, du père courage au dernier mec sur terre, et là le super-héros mal dans sa peau, le mec parvient toujours à amener de lui-même sans en rajouter, mais pas dans un mode à la con genre "drôle" ou "touchant", c'est plus profond, il y a une forme d'humanité dans son regard, sa voix, qui transcende facilement l'ensemble.

Et du coup, ben Hancock passe un peu comme une lettre à la poste. Le scénario plonge dans des abysses de stéréotypes, parfois amusant, parfois supra lourd, c'est over bien-pensant sur la fin, ça saigne pas quand ça pourrait, mais au moins ça n'est jamais emmerdant, et ça c'est déjà un bon point.

Et puis Peter Berg assure bien sans en faire trop, Powell signe une belle musique (le morceau à la guitare sur la fin, magnifique), les pistes de rap sont très bonnes aussi.

4/6, parce que contrairement à I am Legend, le film ne se bonifiera pas, je pense...

Ouais Will Smith est assez génial, malheureusement c'est un peu le seul truc qui m'a vraiment plu dans ce film. Je n'en attendais rien, juste de l'amusement de qualité, et je reste pourtant gravement sur ma fin. Peut être car le premier quart d'heure est très bien, j'y ai cru et me suis projeté un film plus ambitieux pour la suite. Bref...

Déjà je trouve pas que la singularité de ce héros soit traitée, il évolue au sein d'un univers strictement réaliste mais le traitement se stoppe là et au fait qu'il soit alcoolique, c'est bien dommage. Il y a tout un tas de raccourcis dans le scénario qui me dérangent pas mal (tout simplement car j'étais pas dans le film, donc tu vois que ça), les scènes d'actions sont à la limite du lisible et les effets spéciaux ne sont pas transcendants... un tas de défauts que j'aurais surement même pas noté si Peter Berg avait développé une véritable vision singulière autour de son personnage.

Voilà, je trouve que c'est un peu du gâchis, reste donc Will Smith... mais aussi Charlize, qui déchire.

2,5/6

Quelle calvaire ce film ! Une histoire abracadabrante, un scénario sans intérêt, un héros antipathique, une mise en scène horripilante, une salle qui rit à toutes les blagues - je dis bien à toutes les blagues !!!- et qui vit littéralement le film... bref, rien à sauver, j'ai rarement eu autant envie de sortir d'une salle.

Rarement vu un film autant déchiré entre des tons différents (comédie, film d'action, dérive romantique) et des pistes de scénario pas du tout exploité nous laissant au final, quelque chose de très gruyèresque avec plein de trous partout et d'incohérences de malade. Le Twist du milieu du film demande quand même un saut de foi incroyable

Mais bon la pilule toujours coincée dans la gorge le film s'avère plus intéressant dans cette deuxième partie, car il laisse entrevoir des bribes d'une mythologie sympa et pose les bases intéressantes d'un dilemme amoureux pour Charlize Theron. Malheureusement à l'image de tout le film, tout ça est horriblement conclu dans un bon esprit familial américain balayant d'un coup tout ce qui rendait le film un tant soit peu intéressant.

Un truc très con dans le film mais qui m'a limite fait rire


3/6 mais je suis trop gentil.

_________________
CroqAnimement votre

laisse tomber, c'est vraiment un film que j'ai envie d'aimer et qui m'attire de la sympathie (très bons acteurs, j'aime bien le réal), mais ses incohérences sont vraiment trop énormes. Et ça se prend trop au sérieux pour qu'on en tienne pas compte.

Le scénario est passé à la moulinette!! Dans l'ensemble, c'est chiadé et sympathique.
3.5/6
Je croise les doigts pour que BERG commande un scénario de DUNE au Père Noel!! S'il se contente de ces précendents, la saga d'Herbert risque d'être imbitable.

bon j'ai trouvé ça pouah de bout en bout, dans le fond, dans la forme (deux valeurs d'échelle : soit tout en énormes plans bougés illisibles, soit en plans heu disons larges pas cadré bougés illisibles... jamais on peut voir son costume entier, par ex, l'entrée en scène d'hancock costumé qui dit "ça me moule un peu" alors que tu le vois qu'en buste, c'est navrant), finalement même dans le pitch (don't be drunk and lazy : be a cop!).

bizarrement, la seule bonne idée (non, la seule idée) c'est ce greffon débile du scénario, qui à lui seul aurait pu faire un drame déchirant. Mais ç'aurait été un autre film (c'est pour ça que ça aurait pu être bon).

label blockbuster le plus consternant (ah la bonne idéologie : on va changer le monde en foutant un logo sur la lune, la pub va tous nous sauver...) depuis die hard 4, pour ma part.

_________________

*

Tu me donnes presque envie de le voir...

Pour Die Hard 4, tu avais raison, au fait...

C'est vrai que plus j'y pense plus je trouve ce film merdique.
Je devais être de bonne humeur hier soir, sans aucun sens critique.

ah moi je trouve qu'on la remarque chanmé, qu'elle est là pour tout surappuyer, le pire c'est le machin beverly hillesque lors du gag naze de la tête dans le cul...

_________________

*

Le générique du sitcom Sanford & Sons?
Je trouve ça génial comme gag musical.

_________________

connais pas (du coup je rate sans doute le gag)

_________________

*

Ouh la euh... NON. Il faudra m'expliquer qui est le malade qui a lâché 150 millions pour ce truc d'1h30. On aurait du Brett Ratner en première année à la UCLA parfois. C'est con parce que Will Smith m'impressionne de film en film - un truc que j'aurais jamais cru dire y'a pas encore longtemps - et là encore je l'ai trouvé parfait. J'ai juste roulé des yeux devant le scénario qui ne fait clairement QUE se reposer sur ses épaules.

, je suis du coup déçu, il ne sert pas à grand-chose. Charlize Theron c'est encore pire, j'ai jamais compris l'admiration - pour autre chose que sa plastique - pour la meuf, en plus comme angelina, elle sait pas choisir ses rôles visiblement. Le film n'est ni assez cynique, ni assez spectaculaire, ni assez crédible, ne convainc jamais, peut-être surtout, comme il a été dit, parce que ça manque d'un méchant central et charismatique. Et toute la partie finale j'arrêtais pas de me dire "Allôôô? Un script doctor, SVP?"

J'attendais mieux de Peter Berg, mais Will compense.

1,5/6

_________________

Le film a déjà engrangé 376M$ à travers le monde.
C'est pas un malade, c'est un malin.



T'as pas vu Monster?

_________________