Forum de FilmDeCulte

Karloff, tu es vraiment la consciense intellectuelle de ce forum

Voilà, c'était une pensée comme ça.

L'insulte n'est pas le mot "Sarkozy", l'insulte c'est de dire juste "vive machin" et de considerer que ça ne vaut pas la peine de développer ta pensée.

Pas dis le contraire, c'était un exemple de système ayant vécu longtemps.

C'est vrai la première moitié du siecle. En France les vrais avancées du droit du travail c'est en 36 et point (Gagné dans les urnes mais d'abord dans la rue). Si, certaines choses en 45 aussi.

Depuis, en gros, c'est délocalisation et flexibilité, c'est pas vraiment réguler. Ou alors je vois pas de quoi tu parles.

Bon mais t'as pas tout bien lu parce que justement je ne parle pas de la faim dans le monde mais de la libre entreprise. "Le monde comme il va", c'est pas la misère mais le monde du travail.

Alors je me cite : "Tout le monde est contre la misère, c'est une porte ouverte. Déclarer que la libre entreprise est le plus sûr chemin vers la dérégularisation du monde du travail et la précarisation des employés, c'est tout de suite plus minoritaire et moins entendu. Des gens le disent mais l'économie et les lois dans le monde vont dans le sens contraire.

Alors quoi faire si on n'est pas d'accord ? Bien malin qui peut le dire. Problème très complexe et certainement plus difficile que simplement valider le monde tel qu'il va."

Que faire si on n'est pas d'accord avec la libre entreprise, pas "la faim dans le monde".

Si on lit pas les messages en entier, ça va être très compliqué.

Bon, je vais pas me lancer dans une évolution du droit du travail, mais l'obligation de justifier un licenciement date de 1973, le smic indexé sur l'inflation ça date de 1968...

Et puis le CNE tous récent qui permet de licencier sans justification, le CPE raté (encore un coup de la rue) mais qui prépare son comeback, la relative sécurité d'emploi des délégués syndicaux qui a sauté...
Rien sur les délocalisations, l'annualisation des salaire qui permet plus de flexibilité... Cela dit c'est vrai, des choses se sont faites après 1950, je forçais le trait (damned, 68, encore la rue).

Ca risque de tourner à l'abatage de carte des deux côtés.

tu parles du capitalisme là? si oui ça fait pas tout à fait des millénaires quand même non? ça se compte en centaines d'années éventuellement, voire moins si on parle de celui qu'on connaît aujourd'hui.

c'est nouveau ça ? Parceque moi j'etais delegué du personnel et lorsque je me suis fait licencier je peux t'asurer que l'inspecteur du travail veille bien au grain... pour qu'il donne son accord j'avais du lui dire que j'avais trouve un terrain d'entente avec l'employeur. (d'ailleurs ça faisait partie du poids des nogociations pour mes indemnites).

Il me semble que le SMIC indexé sur l'inflation, le projet de loi date d'avant mai donc les évènements ne sont pas liés...

sinon

de 1969 à 1989

- contrats de progrès dans les entreprises publiques

- alignement des salaires sur les prix

- mensualisation des salaires

- le SMIC indexe les bas salaires sur la croissance

- loi de 1971 sur la formation professionnelle

- garantie d'une année de ressources pour les chômeurs

- augmentation du SMIC (28% sur le septennat de VGE - c'est fou ça)

- généralisation de la Sécu.

- droits aux personnes handicapées

- mesures favorisant la promotion des femmes.

- la cinquième semaine de congés payés

- la semaine de 39 heures

voilà... je crois que tout est dit.

Sinon LA RUE N'A AUCUN POUVOIR ET AUCUNE LEGITIMITE. C'est bien dommage d'ailleurs que nos gouvernants français tremblent parfois devant elle -ou plutôt devant les sondages - du coup il n'y a aucune négociation ou presque c'est direct manif...

tu plaisantes ou quoi ? j'ai justement répondu longuement à la question.

alors là, j'suis pas d'accord avec toi non plus. ya eu des avancées sociales très importantes effectivement au 20e siècle (sur les 2 premiers tiers en tout cas). mais tu n'as pas noté comme un léger retour de baton depuis 20 ans? tu n'as pas fait attention à ce qui se dit de nos jours, et jusque dans ce forum sur le "mal français", par exemple, une sorte de truc pervers qui empêche les français de sauter dans le train du libéralisme effréné emmené notamment par la grande-bretagne? tu n'as pas noté l'acharnement des gouvernements successifs depuis quelques années à mettre en pièces le code du travail sous pretexte qu'il n'est plus adapté à l'économie moderne parce que trop contraignant pour les entrepreneurs et les petits patrons qui pensent, comme certains sur ce forum, qu'il faut qu'on s'adapte, sinon c'est la mort. bah non, c'est pas la mort, point d'apocalypse après le vote du non à la constitution pourrie de VGE, et on peut toujours envisager d'autres pistes...

c'est un commentaire que diable!!!! ça n'a pas d'autre but, comme son nom l'indique, que de commenter!!
est-ce qu'il faut que j'aille te compter le nombre de commentaires faits par tous les participants de ce forum pour que tu me lâches la grappe?????

en l'occurence, l'autre piste a été de continuer l'europe économique sans l'europe constitutionnelle, une avancée de folie. Sinon, pour moi, il y a des mutations mondiales, du travail, de l'économie, qui engendent des évolutions inéluctables du modèle très bureaucratique et contrôlée de la France. Je prends un exemple: les charges sur le travail que paie l'employeur sont démesurées en un temps de chomage de masse et de faciliter à spéculer en Bourse.

Et dans ce commentaire, tu raproches mes mots de ceux de Sarko... Et pour toi, Sarko, c'est un homme politique comme un autre ? Il n'y a pas le moindre sous-entendu là-dessous ? C'est juste purement du "ah tiens, ça ressemble à du Sarko, comme c'est drôle" ?

D'autant que c'est finalement assez crétin. Comme si moi je scindais ton message en plusieurs morceaux pour ensuite faire un commentaire débile :



VIVE LEPEN !!!
(ah si si, je t'assure, j'ai déjà entendu Lepen employer ces termes)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)