Forum de FilmDeCulte

Putain... Mais y a aucun critique qui fait son métier, aux USA ?
Pixar je les love, ce sont des génies, mais on dirait qu'ils tournent en circuit fermé en mode autisme total. Il suffirait juste que ça s'aère un peu pour éviter les automatismes.

Euh... tu crois vraiment que les critiques peuvent changer quelque chose à un film ??? le public suit, les enfants aiment ce tour de grand huit... je crois que tu places trop d'espérance dans le rôle du critique là...

La structure du film est très semblable à Là-haut de Pete Docter - intro géniale qui m'a mis les larmes aux yeux (mais bon, j'ai une petite fille, ça doit être pour ça), duo de héros enthousiaste/pas enthousiaste, sidekick surprenant, poursuite et fin émouvante.

Mais ça marche...

Mais lol.

_________________

Je pense que, par curiosité, un cinéaste peut les lire, oui. Qu'il est à la recherche d'un retour sur son travail plus construit qu'une série de tweets. Ce qui veut pas dire qu'il va appliquer hein, je me demande juste s'il y a un quelconque dialogue.


C'est pas très rassurant, cette comparaison, je trouve justement Là-haut pourri par ces automatismes.


Ce qui m'éclaire vachement.

C'est peut-être ton côté professoral, mais pour moi la critique s'adresse plus au spectateur pour lui apprendre à voir, qu'au cinéaste.

Évidemment, mais tu crois vraiment qu'un cinéaste ne lit jamais la critique de ses films ?

Ce n'était pas le but.


Je pense sincèrement que :
1. Beaucoup ne les lisent pas.
2. S'ils les lisent, ils sélectionnent grave.
3. Ils récupèrent davantage des échos.

Après, je ne sais pas si c'est ça que je reprocherai à Pixar (même si Ratatouille est l'exemple n°1 de ça) et, à entendre les échos sur Inside Out, je pense qu'ils sont parfaitement conscients qu'ils ont eu un "passage à vide".

_________________

Mon Roi, Maïwenn, 2015

Trop long, trop répétitif. Veut faire rire mais fait à peine sourire. Plus le récit avance, plus c'est l'ennui qui l'emporte sur le tout. Heureusement que Bercot et Cassel (même si son rôle est absolument insupportable) jouent bien.
Ah si un truc la mise en scène est bien plus maitrisé que pour Polisse, mais au fond ça change rien.

2,5/6

Louder than Bombs, Joachim Trier, 2015

Un puzzle déroutant, captivant voire émouvant. Comme dans Oslo 31 août, Trier reprend les thèmes de la solitude, de la recherche de soi-même, des autres... C'est très bien mis en scène, avec quelques séquences vraiment intéressantes, mais c'est moins surprenant que Oslo et plus conventionnelle au final.
La narration est génial (même si on comprend pas tout..). Jesse Eisenberg impressionnant même si c'est son frère cadet dans le film, interprété par Devin Druid qui est le plus convaincant!

4,5-5/6

Cemetery of Splendour
La séance d'hypnose met un peu de temps à débuter, presque une heure, mais à partir des princesses jusqu'au générique final, c'est assez hallucinant. Il y a une scène nocturne qui propose plus de cinéma que presque toute la compétition.... Le petit bémol c'est que ça ressemble bcp à mon Api préféré, Syndromes and a Century
5/6

Non, ils sont trop occupés à RESUMER TOUT LE FILM dans leurs articles.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

pas tous mais Variety c'est clair.

Tiens surpris par la froideur sur le Wheerastakul alors que tout le monde semble trouver ça sublime.

_________________
CroqAnimement votre

Tiens Pierre Murat a aimé des films.

Tableau des étoiles des Inrocks :
http://cannes2015.lesinrocks.com/la-guerre-des-etoiles/

Pas un seul 4 étoiles dans la compet... C'est frileux pour l'instant.

_________________
CroqAnimement votre