Forum de FilmDeCulte

Pourquoi le vendre ?

Pour acheter Fekir.

Parce qu'il ne vaudra plus jamais autant.

_________________
There is no such thing in life as normal

Et alors, le but c'est pas de faire la plus grosse plus-value possible.

Sinon faut qu'on se dépêche de vendre Verratti avant qu'il se fasse une Fékir !

Verratti va prendre de la valeur pendant encore au moins quatre ans, Matuidi, non et je doute qu'il fasse une autre saison à ce niveau.

_________________
There is no such thing in life as normal

Oui mais je comprends pas la finalité: tu voudrais vendre Matuidi pour prendre qui à la place ? C'est la plus-value sportive qui m'interesse, l'argent qu'on peut en tirer je vois pas trop en quoi ça nous concerne en tant que supporter.

De toutes façons Nasser le vendra pas, c'est devenu une mascotte, tout le monde l'aime, c'est LE français qui arrive à s'imposer dans cette équipe. Rien qu'en termes d'image il est trop important pour le club et sa cote de sympathie.

A voir - ça libère une place pour Javier aussi.




Nous sommes d'accord.

_________________
There is no such thing in life as normal

Le retour de Ribery en bleu, ça intéresse quelqu'un ?

Et nos politiques qui se ridiculisent à donner des leçons de morale à Benzema, on en parle ?

Ca intéresse Ribéry ?


Si c'est pour dire que c'est à cause de l'état d'urgence et que ça démontre bien l'atmosphère viciée de ce pays, tu devrais trouver.

Je pense que ça n'a rien à voir avec l'état d'urgence si tu veux savoir...

Que le ministre des sports se prononce, je trouve ça normal.
Après Valls, c'est clairement pour faire diversion de la politique du gouvernement.

Mouais... Il y a une instruction judiciaire en cours, dont acte.
Déjà que la gestion du groupe doit s'être compliquée, ça en rajoute juste une couche. Et puis ça reste une ingérence, c'est pas très sain...



Et surtout s'acheter un rôle de gardien de la morale à peu de frais contre ces racailles de footballeurs... Je trouve ça pathétique en fait.

Non mais que le ministre des sports se prononce pour sa non-sélection ça n'a rien de choquant. Qu'un joueur mis en examen soit out c'est pas anormal. Même si après il est reconnu non coupable, tu as un doute pour le moment et je comprends qu'il soit insélectionnable jusqu'au verdict. Je dis ça et je suis un grand fan de Benz, je l'ai vu débuter au stade à son premier match, c'est un joueur que j'adore et je comprends la position de Kenner.

Oui, il s'exprime, c'est dans son rôle, je peux comprendre. Disons qu'il s'exprime le lendemain de DD, pour le contredire, c'est maladroit dans la forme, son cabinet aurait pu s'organiser un peu.
Ce qui est reproché à Benz est assez grave sur le fond (chantage), donc sa mise à l'écart ne me choquerait pas plus que ça en attendant une décision de justice (même s'il y a le fameux débat sur la présomption d'innocence), mais ca me fait doucement rigoler de la part d'un mec comme Valls qui défendait Cahuzac au nom de cette même présomption d'innocence.

Kanner parle d'une charte de déontologie signée par les joueurs, quelqu'un a un lien? Parce qu'à un moment, Knysna ca va bientôt faire 6 ans, s'il y a des conditions factuelles à instaurer quant à des conditions de sélectionnabilité des joueurs, il faudrait passer à l'action au lieu de sauter à pieds joints dans chaque occasion de se payer un footballeur et se donner un rôle de gardien de la morale.

Diapra forfait ça fait mal vu qu'on a aucun véritable 6 dans les 23. Kanté, Schnederlin et Cabaye étant plutôt des relayeurs qui peuvent dépanner en 6. DD a fait le con de ne pas mettre de 6 dans les réservistes comme Gonalons. Et Mickey ne rigole pas on n'a pas pléthore de 6 en ce moment à part lui.