Forum de FilmDeCulte

Tellement hâte du jour où je vais mourir, où ma vie défilera devant mes yeux, et je constaterai que j'ai passé 20% de mon existence à voir des films du milieu à l'UGC Lyon Bastille.

Je ne met pas le syno à dessein car je l'ai découvert sans rien savoir et que la structure est atypique. Globalement c'est un thriller psychologique sis dans le Nicolas Bedos-verse des CSP+ de la côte d'Azur. Le premier acte est assez fou dans son entrelacs de relations: deux couples, une backstory, de l'amitié, de la tromperie. On se demande où tout ceci va mener tant c'est dense et que le film n'est censé durer que 1h25. J'avais une folle envie de pisser et pourtant je ne pouvais pas sortir tant j'étais curieux de voir la suite.

Le film bascule finalement lors d'un midpoint qui dans un autre film aurait été la fin du premier acte. On passe alors dans un récit criminel plein de fatum à la Woody Allen mais en mille fois moins limpide. D'ailleurs je me suis demandé tout du long si c'était adapté d'un roman ou genre d'un film argentin, et en fait c'est tiré de "Ball Trap" de feu Eric Assous (vieux scénar ? pièce de théâtre ?).

Parmi les défauts figurent une voix-off récitée particulièrement pénible et quelques effets de style puissamment osés mais souvent maladroits. Et le dernier acte se délite, plus on avance plus le film se détricote. D'ailleurs
Sinon c'est marrant de voir Maïwenn venir agresser quelqu'un en lui tirant les cheveux comme elle l'a fait à l'ami Edwy. Chassez le naturel.

Et au niveau du nepo baby count: 3 (Alma Jodorwsky, Maïwenn, Victor Belmondo)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Attends, tu veux dire que , qui est révélée tôt dans la bande-annonce, comme s'il s'agissait de l'élément déclencheur, n'arrive qu'à mi-film?

#scénarisme

_________________

Yes siree

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ça avait déjà l'air nase, confirmation que ça l'est encore plus.

_________________

Effectivement, un Sean Durkin de 2h12 te tendait les bras mais t'as préféré un Yvan Attal d'1h25.

Yvan Attal, encore un bon acteur qui s'avère être un piètre réalisateur

Ses premiers étaient bien. LES CHOSES HUMAINES aussi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

c'est le genre de critiques nuancées qui luttent contre l'excès de superlatifs et les clivages de notre époque, et c'est tout à l'honneur de son illustre auteur, mais du coup j'ai pas compris si ça vaut vaguement le coup que j'y aille ou pas.

Tel De Palma, tu peux faire l'impasse.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

très bien, j'hésitais.

du coup je regarde et heureusement qu'il y a eu le brio parce que sinon il faut remonter à 2004 pour un film a lui qui aurait marché.
ils sont partout 175k pour 8m de budget , do not disturb 112k pour 8m aussi, mon chien stupide 500k pour 10m, les choses humaines 180k pour 8 millions. celui là finira à 350k pour 6,5. il coute cher et c'est une usine à flops.

me voici finalement
il faut dire que les 78 minutes d'images sont un avantage compétitif certain au moment de choisir un film à 22h42.
il faut également dire que le maitre jedi était vraiment très bien luné ce jour-là.

j'ai tilté là dessus :



parce que l'expression fait référence aux budgets moyens, à vocation grand public mais fait par de vrais réalisateurs, mais moi je suis surtout dit que c'était un film du milieu dans le sens où ça pue le biz parisien et l'entre soi de la bourgeoisie culturelle du début à la fin.

je ne peux pas sérieusement croire que qui ce soit, un seul jour une seule minute dans le processus s'est dit que ce serait autre chose qu'un film de flux moyen, au mieux "sympa", ayant vocation à totalement disparaitre, mais pas grave on croque bien. il n'y a aucune urgence artistique, aucune idée forte, rien. un texte random d'assous vaguement transformé en scénario, mis de côté puis ressorti quand il faut enchainer sur le projet suivant.
tout le monde qui négocie dans des jolis bureaux, canet qui prend 500K pour manifestement tourner 13 jours au soleil, au pire ça floppe et il fait déjà 3 flops par an depuis 20 ans donc un de plus un de moins en s'en fout, et si jamais ça fait plus de 350 000 entrées on pourra dire que c'est un succès et gregory pourra négocier 550k et 12 jours de tournage la prochaine fois. attal, équivalent masculin de mélanie laurent, l'incarnation de la capacité extraordinaire du cinéma français à offrir des carrières fabuleuses à des gens n'ayant aucun public, une collection vertigineuse de flops, et 2 ou 3 trucs potables au maximum en tournant pendant des décennies. maiwenn qui n'essaye même pas de jouer, vraiment. tout le monde est connu, tout le monde "rassure", donc 8 millions de budget et allons y.

alors j'aimerais pouvoir dire que ça n'est pas méchant et que ça a au moins le mérite d'être dans un genre encore relativement rare, mais vraiment la fatuité qu'il faut pour sérieusement utiliser son pouvoir pour porter un truc pareil à l'écran, l'hypocrisie et le balek générale qu'il faut pour accepter ça, c'est délirant. quitte à faire un thriller il y a 2 millions de livres à adapter, de films à remaker, de scénarios à porter à l'écran, d'histoire à imaginer, mais non ils font un film de ce truc de 80 minutes, où l’élément déclencheur arrive à 40 minutes. avant ça, un marivaudage bourgeois denué de toute sorte d'originalité ou d'intéret, vraiment du grand délire.
le grand bouleversement c'est donc que la fille meurt, par accident, en présence d'attal, qui ne se dénonce pas. il fallait donc trouver un truc qui le rendre coupable-mais-pas-vraiment, qui justifie une enquête derrière et tout, et l'idée est absolument désastreuse : elle glisse sur une feuille par terre et se heurte la tete sur une table. c'est à dire un truc qui peut arriver quand t'es tout seul chez toi, qui n'a pas vraiment de raison de le faire surc-culpabiliser, il serait légitimement condamné à rien du tout, et on ne comprend même pas trop pourquoi les flics chercheraient du foul play, y a aucune trace de lutte, de violence, rien. quand c'est quelqu'un d'autre qui finit arreté à sa place, vraiment je ne comprends même pas de quoi elle était inculpé exactement. du délire vraiment, les mecs avaient pas d'idées, ont pris un truc totalement nul, plutôt que payer 10k un scénariste pour trouver un truc sympa et vraiment inextricable.

la deuxième partie n'a donc globalement aucun sens, le tout avec des dialogues absolument impossibles et souvent ridicules - et une voix off particulièrement apocalyptique. le mec veut faire un "thriller" et donc imite tous les poncifs des thrillers français friqués sauf que y a aucun thrill là dedans concrètement, pas de rebondissement, pas de mystère particulier à éclaircir, une menace très floue. d'une manière générale tout est raconté exclusivement à l'aide de clichés totalement superficiels, avec des personnages assez antipathiques, et du fric sans goût.

c'était vraiment nullissime, mais le pire c'est cette certitude qu'ils en ont rien à foutre, c'est fait, tout le monde a fait 4 films depuis, d'ici là ils ont passé 6 mois sur la côte d'azur en étant payés quelques centaines de milliers d'euros.
ça a fait 450k donc assez pour pouvoir dire que ça n'a pas totalement floppé, vraiment le cinéma français friqué et totalement denué d'enjeux artistiques ou commerciaux ou rien, qui n'a strictement rien à envier au pire contenu en mode robinet pour netflix.

beurk.