| Auteur |
Message |
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 14:32
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
| là le côté "si vous aimez pas,on vous emmerde" est gavant à la longue... Là par contre, c'est devenu leur gros défaut, particulièrement évident dans le courrier des lecteurs (devenu parfaitement inutile). Je ne trouve pas que ça se sente tant que ça dans le reste du mag. Du moins pas plus... |
|
 |
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 13:18
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
| LOL, n'importe quoi. Pire que Score ? Pire que Studio et Première ? Pire que Cinélive (je ne sais pas si ça existe encore) ? Je crois que je préfère encore des magazines tout plats et sans style à un torchon qui se la pète grave et qui me donne envie de faire des pffff... Et je ne parlais que des c... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 13:06
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
Jericho Cane a écrit: Cosmo a écrit: Un ton, une culture, une ligne rédactionnelle Mais c'est super-facile, ça, de se proclamer fan de fantastique et de ne traiter que les films de genre !
Je ne pige pas bien ta phrase, à vrai dire. |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 12:09
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
| c'est la honte bis, après À l'intérieur l'an passé C'est le pire torchon de la presse ciné française. non, non, je m'insurge. en fait ils sont nuls sur l'actualité, c'est sur le reste qu'ils m'intéressent. L'actualité, ils la traitent souvent un peu comme ils peuvent aussi. Mais ils conservent une ... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 12:04
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
| c'est mettre deux années de suite en tête de top un film d'un de leurs rédacteurs que je trouve honteux. Il ne me semble pas que Laugier ait été rédacteur chez Mad. Il n'était pas plutôt chez Starfix ? Je me trompe peut être... Comme dit plus haut, de toute façon, c'est plutôt A l'intérieur n°1 qui... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 11:24
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
| Le top de Mad Movies , s'il n'a pas déjà été posté 1. Martyrs c'est la honte bis, après À l'intérieur l'an passé C'est plutôt assez cohérent avec leur ligne éditoriale. Ils font bien la distinction entre un "bon" film et un film "mad". Je n'ai pas vu Martyrs, donc je me garde d'... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Les Tops 2008 de la presse (papier ou internet) |
| Cosmo |
|
Posté: 19 Jan 2009, 11:21
|
|
Réponses: 162
Vus: 15684
|
| c'est la honte bis, après À l'intérieur l'an passé C'est le pire torchon de la presse ciné française. LOL, n'importe quoi. Pire que Score ? Pire que Studio et Première ? Pire que Cinélive (je ne sais pas si ça existe encore) ? Y a pas moyen, il faut que tu restes systématiquement dans l'excès !!! E... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Top Orson Welles |
| Cosmo |
|
Posté: 18 Jan 2009, 12:56
|
|
Réponses: 98
Vus: 11862
|
| Une Histoire immortelle (1967) 5/6 Le Procès (1962) 5/6 La Soif du mal (1958) 6/6 Dossier secret (Mr Arkadin) (1957) 6/6 La Dame de Shanghai (1947) 5/6 La Splendeur des Amberson (1946) 6/6 Le Criminel (1946) 5/6 Citizen Kane (1940) 6/6 Ça me fait penser que j'ai Macbeth en DVD depuis au moins un an... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Top Forum |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 23:37
|
|
Réponses: 4940
Vus: 511782
|
Et puis aussi une sorte de messagerie, grâce à laquelle on pourrait proposer à un(e) autre foruméen(ne) d'aller voir un film...
Puis une petite présentation perso.
Puis si on pouvait se faire des flash... Ou des pokes !!! |
|
|
Forums: Autres messages cinéma Sujet: RIP Claude Berri |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 12:06
|
|
Réponses: 147
Vus: 13035
|
| Et y a des commentaires assez puérils. La réponse, incroyable d'hypocrisie et de bêtise, du rédacteur de cet "article" : Ce billet ne porte pas sur Claude Berri qui fut un producteur important et un piètre réalisateur mais sur Libération, qui n'a pas su honorer aujourd'hui la mémoire de l... |
|
|
Forums: Autres messages cinéma Sujet: RIP Claude Berri |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 11:55
|
|
Réponses: 147
Vus: 13035
|
| "Claude Berri est juste le type qui s'est ridiculisé en exigeant de répondre dans les colonnes de Libé" Voila. C'est juste ça, Berri ? Vraiment que ça, rien d'autre ? 40 ans de carrière résumés à une seule bourde ? Ca ne lui vient pas à l'esprit que pour une bonne partie du public, Berri p... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Top Forum 2008 - Les résultats |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 10:55
|
|
Réponses: 35
Vus: 5352
|
| Voilà un top qui veut dire quelque chose ! A publier sur le site !! Le Top 5 des foruméens les plus souvent au cinéma en 2008 01 - Blissfully - 189 02 - Jericho Cane - 182 03 - DPSR - 164 04 - SarahConnor - 157 05 - hal5 - 138 Vous êtes juste tarés. Un film tous les deux jours ! Y a un truc pratiqu... |
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Top Forum |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 10:07
|
|
Réponses: 4940
Vus: 511782
|
| Le problème des dessins animés, c'est que souvent tu n'as personne qui les déteste, alors ils finissent assez haut. C'est valable pour les Miyazaki comme pour les Pixar. Je suis étonné, par contre, de la présence de Mulholland drive si haut (et de Elephant aussi). Sur 30 films, si j'enlève les Pixa... |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: True romance (Tony Scott, 1993) |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 09:59
|
|
Réponses: 34
Vus: 5332
|
| Au passage Cosmo confond nanar et navet. Je ne pense pas. Mais la nanardise est totalement subjectif d'une personne (et d'un film) à l'autre. Je ne trouve pas ce film simplement mauvais. Je le trouve réellement con au point de me marrer devant. Alors c'est sûrement moins nanar que des Turkish Star ... |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: True romance (Tony Scott, 1993) |
| Cosmo |
|
Posté: 16 Jan 2009, 00:25
|
|
Réponses: 34
Vus: 5332
|
| Je ne comprend pas vraiment qu'on ne puisse pas aimer ce film Pour être un peu plus constructif que la simple utilisation du mot "nanar" : je trouve le film extrêmement mal construit, très décousu (en gros, une succession de dialogues qui se terminent systématiquement par la mort d'un des... |
|
|
| Trier par: |
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher