Forum de FilmDeCulte

edit

Grosse révélation aussi que ce "Tuer n'est pas jouer". On a là un vrai film d'espionnage avec des enjeux plus troubles qu'un simple affrontement Est/Ouest. On est en fin de guerre froide, on passe à autre chose, on ne sait pas qui est qui (tout cela introduit dans la splendide séquence d'ouverture sur Gibraltar avec le jeu de rôle), le scénario est "complexe" (ça reste James Bond mais tout de même...), Dalton y est excellent... Bref, c'est presque tout bon. Le film ne fait pas trop daté et la séquence finale dans l'avion envoie du fat.

Bizarrement "The living daylights" est assez peu reconnus, et "Permis de Tuer" est généralement plus mis en avant comme le Bond intéressant de Dalton... C'est pourtant un excellent opus, un des meilleurs effectivement, que ce soit au niveau de l'intrigue, du personnage principal, de la romance... Même le pâle Glen est bien inspiré par moments (pour anecdote, il a débuté dans le cinéma en bossant sur "Le troisième Homme" d'ou peut-être l'inspiration qu'il a trouvé à Viennes). C'est aussi intéressant à mettre en perspective vis à vis de la fin de la guerre froide: le film revisite un peu "Bons Baisers de Russie" et le film d'espionnage classique tout en destructurant cet univers qui n'a plus de raison d'être. Et oui, pré-générique vraiment tripant, dernier score de Barry qui est aussi l'un de mes préférés, les chansons des Pretenders ("Where has everybody gone", avec la série de meurtres du "livreur de lait" dans une embiance avengers), le tube de A-ah...

et en plus il y a des bouts dans le teaser

Sinon, nouveau trailer de "Casino Royal" en ligne vers le 15 Septembre (en salles U.S il sera attaché au nouveau film de The Rock)

Oui enfin ça aurait pas été la première fois que des images ont été mises en noir et blanc juste pour une bande-annonce.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Les éditions Bragelonne vont éditer à partir de novembre les romans de Ian Fleming, en commençant bien sûr par Casino Royale. Si vous êtes comme moi une grosse feignasse qui ne va pas à la bibliothèque et qui aime empiler les bouquins dans un studio où il n'y a plus de place, c'est une bonne nouvelle.

http://www.clubjamesbondfrance.com/php/?10-article-default-182

Je me disais que j'allais...puis en fait, je pense que si j'ai vraiment le courage de les lire, je les chopperai en occase...

_________________

Tu sais, tu peux acheter un livre parfois, ça n'est pas sale. Tu peux même le terminer. Ouuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhh, attaque mesquiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiine....

Bah je les achèterai. Mais d'occaz. Je vais pas ruiner en achetant une dizaine de bouquins neufs alors que je peux trouver LES MÊMES pour 1€ chez un bouquiniste ou à Gibert ou quoi...



C'est tosgraaaa (mais vrai).

_________________

Je crois qu'il a fini "Sept jours pour une éternité" de Marc Levy.

Même pas commencé ce bouquin qu'on m'a offert, j'vous dis...

J'ai une tête à lire du Lévy?
MOi je ne lis que du Vély.

_________________

Alors là tu es encore plus méchant.

Ouuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh...

Attention, ceux qui ne connaissent pas les livres et attendent de retrouver les films en les lisant risquent fort d'être déçus !!
Cela n'a absolument rien à voir. Ce ne sont pas des romans d'aventures, il n'y a pas de rythme, et tout ce qui se passe à l'intérieur nous paraît complètement désuet aujourd'hui (les livres ont été écrit entre 1953 et 1964, autre temps, autres préoccupations, autres moeurs, ou le règne de la femme objet, du macho et de l'antisémitisme sont encore présent). Imaginez OSS 117, mais au premier degré...
Et trés vite, au fur et à mesure des adaptations, seul les titres et les noms des personnages restent, mais les intrigues n'ont plus rien à voir (normal, le Bond des livres est à 2000 années lumières de celui des films).

Mais ce sont des romans d'espionnages, en pleine guerre froide, et ça c'est cool !
Personnellement je suis en train de tous les relire. J'avais détesté ça adolescent (parce que justement trop éloigné des films), mais aujourd'hui, avec le recul, en remettant les oeuvres dans leur contexte, je trouve ça vachement intéressant... mais pour le spectateur, incroyablement chiant !