Forum de FilmDeCulte

Jimmy Dove, spécialiste du déminage, est un des meilleurs éléments de la police de Boston. Mais en realité il a fui l'Irlande après avoir provoqué un massacre chez ses amis séparatistes en voulant prévenir un attentat. Des années plus tard, son ancien chef débarque, bien décidé à se venger...

Film inexplicablement passé entre les mailles de ma cinéphilie, étrangement pas vu à sa sortie (alors que j'ai vu Cliffhanger un an avant ou Speed la même année ou Die Hard 3 l'année d'après) et presque aussi étrangement jamais rattrapé depuis.

En réalité, quand je me suis rendu compte que je ne savais même pas quel était le pitch du film ni quoi que ce soit d'autre au-delà du cast et de "explosions", je me suis dit que c'était peut-être pas un hasard. #aucunetracedanslapopculture

Et effectivement, alors que je m'attendais à un truc au mieux sympa au pire confortablement '90s, j'ai trouvé ça vraiment pas folichon du tout. Pour le coup, ce n'est pas un sous-Die Hard, comme beaucoup de films d'action de cette époque, mais presque plutôt un proto-Die Hard 3 avec son flic aux prises avec un simili-terroriste posant des bombes dans toute une ville et sur le papier, il y a quelque chose de prometteur à voir un héros soudain rattrapé par son passé trouble et les explosions comme symptôme d'un conflit qui l'aura suivi outre-Atlantique, les luttes internes de l'ancien continent contaminant le nouveau monde.

Mais là, c'est moi qui prête au film une intelligence qu'il n'a pas ou du moins un sous-texte politique dont il ne fait rien d'autre que de la couleur aussi superficielle que l'horrible accent irlandais affecté par Tommy Lee Jones, dans le deuxième volet de sa trilogie de méchants au surjeu ridicule après Piège en haute mer et avant Batman Forever. Là où Bridges est un lead plutôt original pour ce genre de film, on fait difficilement plus miscast que prendre un acteur typiquement ricain comme Jones pour jouer un ex-membre de l'IRA.

Si l'ensemble du ton du film avait été du même registre que sa performance, peut-être que ce jeu du chat et de la souris aurait été plus entraînant mais les ralentis répétitifs de Bridges courant et hurlant pour prévenir un proche d'une bombe sont lourdingues, le rythme pèche terriblement, il y a un étrange decrescendo dans les explosions du film avant la dernière, l'enquête est virtuellement inexistante, l'espèce de buddy movie de quelques scènes avec le personnage de Whitaker souffre d'une absence visible d'alchimie et on pense régulièrement à des scènes vues ailleurs en mieux (genre le casque audio piégé en lieu et place des chiottes piégées de L'Arme fatale 2 ou la jeep piégée qui pâlit à côté du bus de Speed).

Mais quelle idée de merde cette rétro, je me déteste.

_________________

Vu au ciné à l'époque et déjà trouvé cela nul. Predators 2 et l'ombre et la prox vieillissent mieux et peuvent mériter un rattrapage. pas celui là.

Predator 2 c'est correct.
L'Ombre et la proie vu au ciné, souvenir mid.

Et ce sont effectivement ses deux meilleurs films (avec le téléfilm HBO sur Peter Sellers). C'est dire le niveau.

_________________

C'est moyen effectivement. le concept est bon, les acteurs aussi moins le résultat final

De mémoire, Ozy avait beaucoup aimé. J'avais trouvé ça faible mais vu au ciné à NY à l'époque, sans sous-titres, j'avais rien compris. Mais la poursuite finale en mode Speed du pauvre faisait peine à voir, vu que Speed sortait quasi en même temps.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Premier truc que j'ai pensé en voyant ce topic. Je le rajoute à ma rétro des films non-vus des 90s.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Prochain topic : L'Expert.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Non, je l'ai vu à la téloche à l'époque et c'est nullissime, comme Anaconda donc pas de rétro Luis Llosa.

_________________