Forum de FilmDeCulte

Globalement assez décu.
Déception due en grande partie à la partie dans le camp qui est vraiment inutile et par moments à mon sens incohérente (notamment dans le comportement du perso de julianne moore).
Je retiendrais quand même la non explication de l'épidémie et son arrivée soudaine ainsi que la toute dernière partie dans la ville post epidémie. La fin est assez prévisible vu le déroulement du film et laisse chez moi un gros sentiment d'inachevé.
Etant entrain de lire Le Fléau de King, le film pâtit largement de la comparaison et ceci explique peut être cela.

3/6

_________________

J’adore le pitch “et si...?”. Comme dans tout conte moderne il y a des choses à accepter sans explication (pourquoi la cécité arrive, pourquoi elle disparaît, pourquoi est-ce qu’elle ne touche pas Julianne Moore), mais on s’y fait vite. Les parties que j’ai préféré sont la première et la troisième, car elles montrent les effets désastreux de la malédiction sur la populasse, la ville dans sa globalité. Les scènes de panique, de misère, de chaos, d’accidents, tout ça, j’ai trouvé ça très fort. Gros boulot sur les décors. La partie centrale, en quarantaine, saisit par sa noirceur. Je n’adhère pas à tous les chemins entrepris par le script, et donc les meilleurs moments se trouvent dans les petits détails, souvent dans la détresse des gens, leur profonde solitude. Des moments tout cons comme quelqu’un qui se prend une porte, c’est magnifique.
Pour ce qui est du “conte”, il est sans doute trop appuyé, et lourdaud dans son “message” (pour autant qu’on comprenne ce que le film veut nous raconter). Gros blocage avec les quelques passages de voix off. Totalement redondant lors de la scène de la radio, et franchement dispensable à la toute fin. Si beaucoup de moments sont prenants, je trouve de manière générale que le potentiel émotionnel du film n’est pas exploité à 100%, c’est dommage.
Quant à la mise en scène, elle ne m’a pas totalement convaincu. Abus de flous, effets de montage un peu grossiers... Et je trouve la photo globalement dégueulasse. Je veux dire, ces choix esthétiques sont compréhensibles, mais je n’y ai pas adhéré.
Bravo quand même aux acteurs. Julianne Moore assure, Ruffalo aussi. De bons seconds couteaux, dont Gael Garcia Bernal que je trouve excellent, comme toujours.

Bref j’ai trouve ça vraiment pas mal mais finalement inégal, beaucoup de “hmmm moi j’aurais pas fait ça comme ça” (je sais c’est bête à dire). EN tout cas c’est une déception par rapport à Cidade de Deus et The Constant Gardener, qui furent de belles claques pour moi (style 5/6 et 5,5/6).

Ici ce sera 3/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Typiquement le genre de discours qui est peut etre sage, mais qui me gene enormement. Une sorte de resignation. Surtout accepter les choses sans explication. C'est terrible, s'il y a bien une chose qui fait que je crois en l'etre humain, c'est son insatiable curiosite et sa capacite a comprendre ce qui lui arrive pour le surmonter.

Oui enfin un film peu tirer vers l'abstraction et le symbolique, y'a pas forcément besoin d'explication...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pas compris

C'est pas grave...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

roh n'abandonne pas si vite

Ouais mais la flemme là...
Si tu viens au GRF, je t'expliquerai...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

le GRF ce sera pour la prochaine fois, je suis aux Etats-Unis pour l'anne universitaire

Ah mais tu as raison... Mais tu sais le nombre de films qui relatent des faits inexpliqués.. ça te fait un solide filtrage là..

Dans Blindness, personne n'y comprend rien à rien et tout le monde est complètement dépassé, désarmé, d'où leur détresse psychologique..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Déjà, je trouve que ne mettre aucune interdiction sur ce film qui ne se vend jamais comme un opéra d'horreur, c'est tendu. J'imagine le mec qui naïvement y emmène ses gosses juste parce que lui ça le branche.

Un -12 ans, minimum messieurs.

Parce que ça fait quand même mal. Meirelles semblait décider à concevoir une vision moderne d'un enfer humain vu et vécu, et sans jamais montrer cash les choses, parvient à suggérer l'horreur à un niveau qui m'a personnellement retourné le bide.



Au delà de ça, il y a cette vision incroyable d'un monde qui renvoie Romero à sa maison des Lilas préférés. Je trouve le film salement couillu, de partout, et encore une fois, Meirelles parvient régulièrement à jouer avec de simples effets pour tuer les choses, ou comment un fantasme d'aveugle peut devenir une baisse dégueulasse sur un coin de table sale...(terrible scène)

Julianne Moore est totalement dévoué à son personnage et Ruffalo est comme d'hab. J'ai plus de mal avec Bernal, quand Maury Chaykin (qui joue le mec aveugle de naissance) me fait vraiment flipper avec sa voix de pervers...

Un film déprimant, franchement, que je ne reverrai probablement pas, mais qui m'a fait l'effet d'un électrochoc.

5/6

Mais grave... Parfois, je ne comprends pas le laxisme incroyable qu'on fait pour certains films violents alors qu'on veut interdire Martyrs aux moins de 18 ans... Ca pue la non-objectivité.

Ouh, c'est hardcore ce film...

Bon déjà, j'ai pas eu le droit à cette voix off tant décriée, donc c'est déjà ça...
Ce que j'aime dans les films de zombie, c'est toujours ce sentiment de fin de civilisation ou les règles et la moralité sont aussi décrépis que les corps. Ici, c'est des zombies aussi, l'infection se propage pareil, ils marchent pareil et de nombreuses images rappellent les images post-apocalyptiques zombiesque.

Sinon j'aime la façon qu'à Mereilles de filmer au plus près des acteurs, de façon très sensorielle et de cherche à transcender un script basique mais efficace, qui sait se relever de ses ambuches (j'aime bcp la partie dans le camp, contrairement à bcp d'avis ici, j'aime bien la violence et l'angoisse qui s'en dégage)

Après, j'aime bcp la mise en scène, mais faut reconnaitre que le film a tendance à en faire trop dans les effets de cadrage chic-pub, même si les décadrage font sens dans le film. Je trouve le développement du scénario plutôt bon, mais je regrette qu'il ne parvienne pas à développer tout les personnages et les forces en présence avec autant de force que les persos principaux, et encore, certains restent un peu vides.

5/6

La voix off a effectivement quasiment disparu et c'est tant mieux. Totalement disparu aurait été encore mieux.

Sinon beaucoup de bonnes choses dans ce film...
J'aime bien les films qui ont un côté apocalyptique style film de zombie et là on s'en rapproche souvent beaucoup.
L'histoire comporte beaucoup de points intéressants je trouve.

Mais... ça manque bizarrement beaucoup de force.
C'est un film qui se suit gentiment et qui ne m'a pas pris aux tripes.
Ca manque de punch, il y a des longueurs et ce ne sont pas les effets gratuits qui dynamisent le film.

Il y a aussi des trucs un peu étranges, style il y a 3 dortoirs d'une treintaine de personnes alors que quand le camp est au complet on a l'impression qu'ils sont plusieurs centaines au total.

Le bilan est correct, mais ça aurait pu être mieux.
J'ai eu l'impression que le film n'allait pas complètement au bout des choses.

4/6

.