Forum de FilmDeCulte

Jim est ingénieur propulsion à Arianegroup. Depuis 8 ans, il construit en secret chez lui une fusée. Il a le rêve de fou de tenter la premier vol spatial amateur. Proche d'arriver à son but, il va rencontrer un astronaute fraichement retraité et lui demander son aide


Ayant loupé le début de séance du Serebrennikov, j'avais le choix entre Asterix et ce film dont j'ignorais tout. Le grand atout du Giraud est son approche full premier degré. Jamais le cinéaste ne va se moquer de ses antihéros ou de leur projet a priori farfelu, et qui le devient de moins en moins au fil du film. Il va épouser leur passion et nous la transmettre, et L'astronaute je le conseille à tous les amoureux de l'espace ou de l'aéronautique. Ils vont se régaler. Tout de suite, le projet de fusée amatrice est rendu crédible d'un point de vue technique . Sans nous noyer sous les détails techniques, Giraud arrive à nous faire croire à son pitch. L'ingénieur propulsion qui, pendant 8 ans, truque les commandes et vole pour 800 000K€, ça fonctionne et ça rend crédible l'aspect financier du film.

Sur le côté technique : les entrainements de l'astronaute, la mathématicienne qui calcule les trajectoires de vol, les commandes en Russie, la fabuleuse scène d'essai du moteur...tout est bien construit afin qu'on y croit un max. Et surtout, on est au coeur du projet et on a l'impression de faire partie de cette petite équipe de pieds nickelés aux rêves étoilés. Au final, on se retrouve dans un feel good movie assez singulier qui donne la banane. Giraud a du coeur mais, plus que l'espace, il réalise un film sur la passion et le fait de croire en ses rêves. Avec une approche sobre et pleine d'humilité, à l'image de Kassovitz qui est parfait dans son rôle d'astronaute retraité, l'astronaute est un film étonnant, qui arrive à rendre réaliste un rêve fou. Et puis il y a cette très jolie fin que je ne révélerais pas et qui clôt en beauté cette odyssée.

Gros coup de coeur et fuck pourquoi le cinéma français ne nous sort pas plus de projets aussi ambitieux.

4,5/6

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Celui la m'intéresse beaucoup.

Vu la distribution, tu vas avoir du mal. Sinon, malgré le budget modeste, le manque de moyens ne se voit pas du tout à l'écran. J'insiste car un côté cheap n'aurait pas rendu service à tout ce qui est relatif à la technique. Pour exemple, le test du moteur de fusée est impressionnant.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Celui là me fait envie à mort, c'est ma came.

Je pensais à toi, tu vas kiffer.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Très envie de le voir mais il passe pas à Aix là.

(Oeil de Lynx, on va boire un coup ?)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Nicolas Giraud, acteur et réalisateur, joue un mec qui veut partir dans l'espace (faire un film à grand spectacle) mais c'est difficile à faire tout seul (à financer en France) donc il se tourne vers un ancien spationaute joué par Mathieu Kassovitz qui lui est allé dans l'espace (a réalisé des films à grand spectacle) mais s'est brûlé les ailes (a fait BABYLON AD) et vit désormais en reclus à l'écart du monde spatial (fucke les Césars).

Bref, rarement vu un film aussi métatextuel, ça le rend quasiment passionnant. Surtout que l'enjeu de savoir si Giraud/"Jim Desforges" va réussir à aller dans l'espace se double d'un suspense cinématographique: va-t-on avoir droit à des effets spéciaux, et si oui, seront-ils réussis ?

En tout cas j'aime l'approche du film, très premier degré. Giraud ancre la démarche de son perso dans des éléments réels à base de détournement d'objets et de fonds et on parvient étonnamment à y croire. L'absence de budget rend paradoxalement le film crédible: les bureaux de l'agence spatiale font petit et réaliste et favorisent le saut de foi.
Sur le plan technologique, le fait par exemple que la capsule n'ait pas de fenêtre est pas mal car potentiellement frustrant mais donc crédible. A la limite le truc qui m'a le plus choqué c'est le test du moteur où les gars se tiennent debout à 10 mètres de l'engin qui risque d'exploser à tout moment.
Mais dans l'ensemble on s'étonne à adhérer à cette petite entreprise où on fabrique une fusée dans une grange en portant des pulls. Le groupe de misfits n'est pas 100% attachant mais j'apprécie la tentative. Par contre trop de scènes de dîner filmées dans un clair-obscur mordoré étouffant, ça devient fatiguant à la longue.

Dans le rôle principal, Giraud n'est pas top mais il livre, peut-être à l'insu de son plein gré, une performance étonnante, autiste, où il semble traverser son propre film en s'excusant presque d'être là. Par contre comme d'hab, Kassovitz est génial.

Concernant l'arc sous-jacent du film, il y a un problème.
En fait il y a une génération de trop dans ce film. Giraud encombre son récit avec les parents mais aussi les grands-parents.
Concernant l'apparition du titre à la fin

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le Liman sera meilleur.

PS : d'où sort Giraud?

_________________

Pas d'accord avec toi pour la simple raison que j'en ai quasi chialé et que l'émotion était bien présente pour moi. Et pas besoin de le caractériser plus le papi.

Content que tu ais aimé, film singulier qui mérite vraiment le coup d'oeil. Il a ses défauts mais la manière dont il arrive à rendre crédible l'improbable, c'est formidable.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

T'as pleuré à cause de la musique et des jolies étincelles ou parce que depuis 1h40 tu ressentais vraiment ce manque en Jim qu'il devait à tout prix combler, Tout ça n'est pas DU TOUT préparé en amont, ça sort de nulle part. Alors que FIRST MAN, avec lequel la comparaison est inévitable, travaillait pleinement ce deuil, l'espace étant le jardin du souvenir le plus lointain et le plus isolé possible dans lequel le héros devait aller pour se recueillir.

Sinon autre couac narratif: Tout ceci est cool mais ça aurait dû être davantage espacé.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je pleure pour ton hide. C'est pour cela que pour moi le papi est caractérisé au bon équilibre. Plus ça aurait pu être lourd et maladroit à mon sens. Là c'est suffisant pour illustrer le devoir de mémoire de Giraud. Enfin bref, je la trouve très chouette cette fin. Elle m'a plus ému que les 2H20 du Spielberg et ça va bien avec le ton du film.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Assez impressionné par ce film. Le réalisateur réussit de bout en bout à nous faire croire à cette histoire. Bonne direction d'acteurs. Musique certes inspiree parfois de celle d'interstellar mais bonne aussi. Une qualité à laquelle le cinéma français ne nous habitue pour ce genre d'histoire. Je n'ai pas idée du budget mais il n'y a pas de faute de goût. Peut être parfois des gros plans trop réguliers sur les visages mais ce n'est pas grand chose. Nicolas Giraud me paraît aussi meilleur réalisateur qu'autour.

Très belle découverte.

Film génial qui me fait toujours vibrer 4 mois après sa sortie. Giraud a un coeur gros comme ça, c'est dommage (mais logique) que peu de personnes l'ai découvert en salles. La fin, je pleure.

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Je m'attendais à un vrai film d'ingénieur, un The Martian du pauvre et un tutoriel de luxe pour construire sa fusée et c'est quand même le cas au début mais il y a aussi pas mal de sauts de foi à faire, un carburant révolutionnaire mis au point par Bruno Lochet, OK, un lancement sous notre latitude, OK. Et par la suite les questions techniques sont de plus en plus évacuées.
Mais c'est vrai qu'on y croit quand même, ce décalage entre la grange en vieille pierres et le projet spatial est étonnament crédible justement quand tu le compares à tous les DIY tarés qui florissent sur youtube.
Et effectivement l'aspect méta est marrant, le manque de moyen pour un résultat nickel, les acteurs reconnus qui viennent apporter leur soutien au projet, Ariane Group qui fournit le matos.
Tout ça est un peu trop raide à mon goût dans l'écriture et le jeu mais énorme respect pour l'entreprise.

4,5/6

Le film est sympathique, l'acteur réalisateur aussi, l’histoire est vraiment bien, on a vraiment envie d'aimer le truc. Et puis, tous les personnages sont des gentils, genre TOUS, même chez les "antagonistes". C'est rafraîchissant et vraiment cool. Mais je trouve ça trop timide sur la réa et dans l'écriture. Quand au bout d'une heure ya Girardot qui se met à gueuler les larmes aux yeux ça fait du bien de voir un truc qui bouge. Sinon, ya quasi pas de conflit (prise de tête avec le père mais qui se résout toute seule sans raison), et tout est trop facile : à un moment ya un entraînement sous l'eau, tu te dis que va y avoir un peu de tension, que le gars va manquer de s'étouffer, qu'il va falloir aller le sauver. Bah non tout se passe bien. On dirait que le film est paralysé par son envie de réalisme, qu'il ne veut pas rajouter de péripéties grandiloquantes, mais du coup, il se passe un peu rien parfois.
Et sinon, ça fait TRES mal de passer après First Man. A la fois pour la réa (le décollage final fait mal, on n'y croit pas une seconde dans la mise en images, il est assis bien confort dans sa cabine qui parait énorme, aucune vibration, aucun bruit), et pour le scénar (même climax, un million de fois plus puissant chez Chazelle).
Bref c'est un bon 3/6 mais c'est dommage de pas avoir plus lâché les chevaux.