Forum de FilmDeCulte

Tu veux voir un film sur la fin d'une civilisation, tu vois Le Nouveau Monde.
Tu veux évoquer la peur et faire une parabole sur la société d'aujourd'hui, tu écris mieux ton scénar. Au lieu de balancer ça de manière cash sans trop suivre derrière...

Ici, c'est une longue introduction sous prétexte de contexte historique (pas inintéressant mais trop peu fouillé) pour une heure de survival qui a 20 ans de retard.

Et le principal problème du film, c'est ça? Un manque d'originalité.

On a beau prendre un peuple oublié et le filmer dans leur langage, ça ne crée aucun voile d'illusion sur le reste qui est bien trop déjà vu.

Les intentions sont bonnes. Notamment celle de faire un film d'action épuré mais à ce moment-là le film n'aurait pas dû durer 2h18 mais 1h18. On aurait un survival compact, brut.

D'autant plus que Gibson s'est calmé par rapport au précédent...déjà il y a la HD (malheureusement visible sur certains plans qui bougent trop, et ça bouge beaucoup dans le film) pas trop mal utilisé dans les scènes de forêt où les arbres, branches, feuilles viennent dissimuler la profondeur de champ, ensuite la photo qui n'est plus bruckheimerienne comme dans la Passion mais plus "naturaliste", même les ralentis sont plutôt généralement bien employés et pas trop pompiers (voire ridicule avec le Christ). Et la violence aussi est justifiée et non complaisante comme dans la Passion.

Formellement, c'est très correct (si l'on excepte LE PLAN ABSOLUMENT ILLEGAL, vous verrez), avec quelques passages forts, et d'autres plus grossiers (les rêves, c'est toujours non, Mel).
Mais dans l'ensemble, ça aurait pu l'être plus...quand on voit la scène juste avant la fin (paie ton deus ex machina violent), alors qu'on a eu quasiment la même plus tôt dans l'année, en magique...ici, c'est faible.

Mais le vrai problème pour moi, c'est le scénario...c'est pas super bien écrit...ça passe quoi...mais les rebondissements (dans la première partie surtout) sont faiblards.

Enfin bref...

3/6

_________________

Je suis dans l'ensemble plutôt d'accord avec toi mais je ne vois pas à quel plan "absolument illegal" tu fais allusion. C'est au début, à la fin, au milieu... ?

_________________

LOL
Oui, effectivement...

je viens de me prendre une de ces claques inattendue en salle, ce matin, là!

Le fantasme absolu de survival, doté d'un scénar' en béton et d'une invention graphique plus que réjouissante!

un peu comme un verso jouissif au gentil-chiant Nouveau Monde.

Sans doute 6/6, mais besoin de revoir (une demi-heure décadrée avec sous-titres coupés, enculés de MK2 bibli).

_________________

*

c'est grave couillu, je trouve! j'étais bouche bée!

petite question: leur jaguar, là, c'est pas plutôt une panthère? (quelle séquence, au passage!)

_________________

*

Où?

_________________

Moi aussi.



Oui j'ai vu la même dans A Sound of Thunder.

_________________

bah partout, y'a plus d'invention dans une paire de séquences de ce film que dans l'intégralité des boules à neige de The Fountain.

_________________

*

Cite. Des exemples.

_________________

Trop envie de le revoir!

_________________

*

En tout cas, pour revenir du Yucatan et après avoir gravi les pyramides maya je crois que je vais aller le voir Est-ce qu'ils font référence à leur jeu de pelote avec sacrifice pour les perdants ?

hum... non, mais ils jouent à d'autres trucs

_________________

*

Je te trouve INCROYABLEMENT gentil là!

J'ai l'impression au contraire d'être dans le film de l'inaboutissement. Visuellement ça ne "claque" réellement jamais, au niveau du "survival", tout a déjà été vu en mieux, je trouve.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah bah ça, si au bout de 5 minutes c'est pas recadré, faut prendre sur soi et se dévouer pour aller le signaler, hein.

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014