Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 03:48

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 95 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 13 Nov 2009, 12:44 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Pour Godzilla, oui ! :o Franchement c'est un vrai plaisir à peine coupable pour moi. Avec un super score de David Arnold.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Nov 2009, 13:29 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5645
Ce film est l'oeuvre d'un gros gros gros taré, sérieusement, il le sait, on le sait et il en joue, et putain, ça a beau être naze, qu'est ce que c'est jouissif putain! Destructions à quasi chaque plan, avec des trucs de fou, persos à fond en permanence, abus d'héroisme, de sentiments, d'humanité, mais ça fait plaisir, même si ça ne me touche plus, ça me fait plaisir ce mec naïf qui joue aux majo-kit (
Image
), qui se fout de tout, qui te balance des girafes et des éléphants heliportés dans une chine transformée en pôle nord, ça n'a aucun sens, mais c'est honnête, honnête dans sa bêtise et son jusqu'au boutisme et ça fait que je suis à fond en permanence, Emerich c'est le frankie Vincent du cinéma comme j'ai dit à la sortie du film, c'est de la merde mais il parle des choses de la vie comme un bourrin.

Puis ce que je me suis dit à la fin c'est "j'ai déjà envie de le revoir", plein de films meilleurs ne me font pas cet effet là...

5/6, même si ça vaut 0...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Nov 2009, 13:45 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Puck a écrit:
Destructions à quasi chaque plan

Pour moi c'est ça le problème, c'est que ce n'est pas ça DU TOUT... Je veux dire, j'ai subi la pseudo présentation des persos (atroce) pour qu'on me récompense avec la première fuite en Californie... Mais après ? Yellowstone ok, mais c'est quasiment tout !
Bout à bout j'ai l'impression que les plans de destruction font 10 minutes (et encore) dans cette bouillie de 2h40 ! Et en plus, après ça, ce ne sont même plus des "scènes" mais juste des plans placés ici et là avec de jolis effets. Soit aucune tension dramatique, aucun rythme, que dalle, juste des tableaux.
J'aurais pardonné pleins de trucs au film si tout était calibré comme les deux séquences de poursuite, mais après y'a RIEN et faut se fader les persos débiles et les dialogues que tu peux TOUS anticiper... C'est fatiguant.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Nov 2009, 14:19 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Oui pareil que l'homme de l'ouest. En fait quand tu vois à quel point la séquence de Los Angeles est bien foutu en terme d'effets,là t' imagine une vraie mise en place avec la rigueur, disons, d'un Proyas sur Knowing et tu élimines les Rolanderies, comme les loopings de l'avion, et vazy que je te le fais voler entre les buildings qui s'écrasent à chaque fois à 2cm de leur gueule. En gros, je fantasme, parce que Proyas n'en aurait que foutre de faire un pur film catastrophe mais voilà ce que j'attends d'un tel film.

C'est exactement comme regarder ses films pornos US qui tentent de faire un truc à plus gros budget, avec costumes, etc. On s'en fout de voir de la thune à l'écran dans un film de boules, seul l'excitation compte. Et un vrai film catastrophe digne de ce nom c'est AVANT TOUT, une mise en place crédible. Je l'ai déjà dit mais encore une fois, un truc comme Deep Impact, tout rempli de défauts qu'il est, ça restera une belle tentative et un truc dont Emmerich ne saura jamais s'approcher en ce qui concerne l'empathie pour les personnages.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Nov 2009, 14:44 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Ah oui et personne a parlé de la séquence à la Maison Blanche, Danny Glover se prend quand même dans la tête, Le Washington Monument et 5 minutes après, rien de moins qu'un porte avion. :)

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Nov 2009, 14:51 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Personne n'a surtout parlé de l'image numérique parfois bien dégueu.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Nov 2009, 15:07 
Hors ligne
Expert

Inscription: 01 Sep 2005, 12:59
Messages: 919
Comme beaucoup, je cherche quelques excuses au père Emmerich; 2012, c'est un pur et dur divertissement, allons-y sans complexe, juste pour le fun. Bah non, le film est chiantissime au possible (et c'est peu de chose de l'écrire), la bande annonce de 10 minutes postée il y a quelques semaines se suffit à elle même. Pourquoi perdre 2h40 dans un salmigondis de copier coller de scénarii déjà anémiques où l'on retrouve le scientifique en herbe collé au conseiller pas aimable du président, où l'on doit se fader une nouvelle fois la famille recomposée où le fils ne parle plus à son père et préfère son beau père....Si Emmerich pouvait changer une seule fois ces poncifs, ça serait chouette.
Le zero pointé est une note bien généreuse.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Nov 2009, 14:00 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
E-nor-mis-sime. Tout simplement.

Quelques spoilers :

J'ai rarement autant aimé une séance cette année (complète à 10h30 du matin, avec même des gens assis par terre, le film va cartonner). Comme d'habitude chez Emmerich, c'est blindé jusqu'à la moelle de stéréotypes au niveau des personnages. Son problème étant que, contrairement à un Cameron (Titanic, on ne peut pas dire que les personnages soient originaux), il ne sait pas les faire exister autrement que comme des vignettes (ici le milliardaire russe ancien boxeur, là la gamine qui pisse au lit, ou encore la bimbo qui aime son chihuahua). C'est con comme c'est pas permis, mais on y croit, on est avec eux, on se moque parfois d'eux mais on les aime bien quand même. Même l'animateur radio parvient à nous distraire (bon, au début j'avais beaucoup de mal avec lui).
Mais Roland, quand il retourne sa casquette, il devient un camion. Et là ça déboite ! J'adore comme tout s'emboite. On file à LA chercher les gosses. Puis à Yellowstone chercher une carte ! Puis à Las Vegas chercher un avion, puis à Hawaï chercher du fuel.... Et à chaque fois, c'est la folie furieuse, des plans de destruction massive qui, comme on l'a déjà dit, piquent à droite à gauche mais en plus gros, en plus furieux. D'ailleurs, c'est tellement gros qu'on a justement du mal à y croire et là, je pense que Roland n'y est pour rien. Il parle juste de la destruction totale de l'Humanité et envisager cela parait sans doute un peu trop gros.
Pendant 2H40, j'étais à fond. Même lors du sauvetage de ce con de chien, scène (c'est même plus un plan comme dans ID4, mais une scène entière, avec ses enjeux, ses rebondissements, ses gags !) tout bonnement interdite mais QUI MARCHE. Je sais pas comment ce mec fait, si c'est un génie ou s'il est juste trop con pour se rendre compte de ce qu'il écrit... Je ne sais pas, mais encore une fois, ça marche. Justement parce qu'il pousse le bouchon bien plus loin que ID4.
Là où le film dépasse Le Jour d'après dans sa seconde partie, c'est qu'il oppose à la destruction de la Terre un vraie enjeu (autre chose que survivre face à 4 loups) : l'organisation des survivants. Et là on mixe le film high-tech et le film catastrophe. On nous sort les gros discours, les sauvetages (d'humains, de chiens, de girafes, de chinois...), les vaisseaux spatiaux (ah non surprise, ce sont des arches construites PAR DES CHINOIS - énorme réplique sur le "savoir faire chinois" !!!!! Roland, il fait feu de tout bois)... Encore une fois, les mots me manquent pour exprimer tout mon amourrrrrr.
Même cette fin avec l'Afrique, berceau de ce nouveau monde, c'est juste énorme.


5/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Nov 2009, 14:06 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Cosmo a écrit:
E-nor-mis-sime. Tout simplement.

Quelques spoilers :

J'ai rarement autant aimé une séance cette année (complète à 10h30 du matin, avec même des gens assis par terre, le film va cartonner). Comme d'habitude chez Emmerich, c'est blindé jusqu'à la moelle de stéréotypes au niveau des personnages. Son problème étant que, contrairement à un Cameron (Titanic, on ne peut pas dire que les personnages soient originaux), il ne sait pas les faire exister autrement que comme des vignettes (ici le milliardaire russe ancien boxeur, là la gamine qui pisse au lit, ou encore la bimbo qui aime son chihuahua). C'est con comme c'est pas permis, mais on y croit, on est avec eux, on se moque parfois d'eux mais on les aime bien quand même. Même l'animateur radio parvient à nous distraire (bon, au début j'avais beaucoup de mal avec lui).
Mais Roland, quand il retourne sa casquette, il devient un camion. Et là ça déboite ! J'adore comme tout s'emboite. On file à LA chercher les gosses. Puis à Yellowstone chercher une carte ! Puis à Las Vegas chercher un avion, puis à Hawaï chercher du fuel.... Et à chaque fois, c'est la folie furieuse, des plans de destruction massive qui, comme on l'a déjà dit, piquent à droite à gauche mais en plus gros, en plus furieux. D'ailleurs, c'est tellement gros qu'on a justement du mal à y croire et là, je pense que Roland n'y est pour rien. Il parle juste de la destruction totale de l'Humanité et envisager cela parait sans doute un peu trop gros.
Pendant 2H40, j'étais à fond. Même lors du sauvetage de ce con de chien, scène (c'est même plus un plan comme dans ID4, mais une scène entière, avec ses enjeux, ses rebondissements, ses gags !) tout bonnement interdite mais QUI MARCHE. Je sais pas comment ce mec fait, si c'est un génie ou s'il est juste trop con pour se rendre compte de ce qu'il écrit... Je ne sais pas, mais encore une fois, ça marche. Justement parce qu'il pousse le bouchon bien plus loin que ID4.
Là où le film dépasse Le Jour d'après dans sa seconde partie, c'est qu'il oppose à la destruction de la Terre un vraie enjeu (autre chose que survivre face à 4 loups) : l'organisation des survivants. Et là on mixe le film high-tech et le film catastrophe. On nous sort les gros discours, les sauvetages (d'humains, de chiens, de girafes, de chinois...), les vaisseaux spatiaux (ah non surprise, ce sont des arches construites PAR DES CHINOIS - énorme réplique sur le "savoir faire chinois" !!!!! Roland, il fait feu de tout bois)... Encore une fois, les mots me manquent pour exprimer tout mon amourrrrrr.
Même cette fin avec l'Afrique, berceau de ce nouveau monde, c'est juste énorme.


5/6


Complètement d'accord avec tout ce que tu dis.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Nov 2009, 14:16 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36689
Localisation: Paris
MAIS BON SANG POURQUOI CE FILM EST PAS EN 3D ?

Bon à part ça, tout ce qui concerne les humains est nul, et tout ce qui concerne les objets et les paysages est délirant et génial.

Quelle juxtaposition quand même entre ce total abus de destruction jouissif et la pauvre, pauvre, pauvreté des scènes de personnages. L'interaction entre Ejiofor et Platt est ennuyeuuuuuse c'est incroyable.

J'ai bien aimé tout ce qui a trait aux "Arches", super cool, et que j'aurai aimé voir plus en action (et mieux comprendre leur fonctionnement, les stats sur elles, etc.)

Ensuite c'est marrant de voir Emmerich refaire le coup du chien, mais avec un chien "pas cool" pour une fois... (contrairement au labrador).

Pour ce qui est du rythme, je me suis pas ennuyé, étant donné que j'avais toujours une curiosité de savoir ce qui allait se passer, comment la menace allait évoluer, etc. Pas de gros temps mort dans ce film, malgré la longueur.

Et un bon point pour pas avoir montré la destruction de New-York.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Nov 2009, 22:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Bon comme Ozy, puck et cosmo j'ai pris mon pied en regardant cette énorme boursouflure qui n'évite aucun des stéréotypes en vigueur dans le pire du pire hollywoodien. Plus ça avance, plus on se dit que Emmerich va pas oser et non seulement il ose mais il va encore plus loin dans l'exagération en poussant les situations au delà du raisonnablement admissible. Le spectacle offert est tellement over the top que finalement la vraisemblance de l'ensemble on s'en contrefout totalement et on profite à fond de cette montagne russe cinématographique sans jamais s'ennuyer.

Et puis comme Qui-Gon je pense que ce "film" aurait 100 fois mérité d'être vu en 3D, ca aurait été sensass!!!

ROLAND FAIS TOI SOIGNER

PS : je me suis dit qu'il pouvait lancer une nouvelle série (un peu comme stargate) avec la fin du film avec les survivants dans les arches

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Nov 2009, 09:53 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36689
Localisation: Paris
JeeB a écrit:
PS : je me suis dit qu'il pouvait lancer une nouvelle série (un peu comme stargate) avec la fin du film avec les survivants dans les arches


Je crois que c'est l'idée en plus.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Nov 2009, 10:37 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Cosmo a écrit:
Même lors du sauvetage de ce con de chien, scène (c'est même plus un plan comme dans ID4, mais une scène entière, avec ses enjeux, ses rebondissements, ses gags !) tout bonnement interdite mais QUI MARCHE.


:shock:

Elle marche au 42ème degré alors.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Nov 2009, 10:51 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
F-des-Bois a écrit:
Cosmo a écrit:
Même lors du sauvetage de ce con de chien, scène (c'est même plus un plan comme dans ID4, mais une scène entière, avec ses enjeux, ses rebondissements, ses gags !) tout bonnement interdite mais QUI MARCHE.


:shock:

Elle marche au 42ème degré alors.

Bah oui mais elle est traitée comme telle, Emmerich sait que c'est de l'abus et que les gens se marrent.
Le public est complice.


PS : suite aux avis et aux notes lues dans ce topic, je veux plus entendre de remarques de certaines personnes sur G.I. Joe.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Nov 2009, 10:52 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Film Freak a écrit:
PS : suite aux avis et aux notes lues dans ce topic, je veux plus entendre de remarques de certaines personnes sur G.I. Joe.

C'est exactement ce que je pensais aussi.........

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 95 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 10000 B.C. (Roland Emmerich - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Mufti

56

5949

13 Juin 2008, 13:00

Mufti Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Midway (Roland Emmerich, 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

27

2287

18 Déc 2020, 22:10

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Moonfall (Roland Emmerich, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

19

1454

04 Avr 2022, 21:57

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Anonymous (Roland Emmerich, 2011)

Art Core

7

1871

10 Jan 2012, 22:18

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Godzilla (Roland Emmerich - 1998)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

F-des-Bois

29

3432

13 Déc 2005, 12:00

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Independence Day: Resurgence (Roland Emmerich - 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Mufti

38

4553

16 Juil 2017, 21:10

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. White House Down (Roland Emmerich - 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

deudtens

40

3896

17 Mai 2014, 23:57

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La fin du silence (Roland Edzard - 2011)

DPSR

0

1540

04 Juin 2011, 15:03

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mission (Roland Joffé - 1986)

Nijal

0

2185

16 Mai 2009, 13:29

Nijal Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Supermarché (Roland Klick, 1973)

Art Core

0

644

26 Jan 2022, 10:08

Art Core Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web