Forum de FilmDeCulte

Pour passer le week-end.

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.

Comment définiriez-vous son bord politique ?

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Il est masqué.

De ce que j'ai pu lire, c'est quelqu'un qui a une vision assez idéaliste du cinéma dans le sens où il en attend beaucoup, peut-être parfois trop.
Il a une certaine exigence par rapport à ce qui sort que je respecte mais qui le conduit à prendre le contrepied de façon assez violente parfois : une volonté de rétablir l'équilibre karmique de la critique en allant dans l'autre sens jusqu'à tomber dans un ravin. Son texte sur The Chef, j'ai ri à plein de passages parce que j'aurais pu dire la même chose il y a quinze ans, ce qui prouve à quel point j'ai muri ou pourri, c'est rafraichissant.

Il aime aussi le ciné de genre qui n'est pas anobli et ça m'intéresse : il m'a séché avec George Armitage, et ses posts sur Roberto Gavaldón donnent envie. C'est ce qui fait le sel du forum : on a Rambo, Comencini, Roland Emmerich, le Palmashow et The Right Stuff qui cohabitent sur la première page, tout le monde défend ses chouchous avec ardeur, c'est dommage qu'il y ait des psychodrames et inimités qui bloquent des fois la conversation (masquer c'est mal) mais c'est le jeu.

Mais juste, sauter des lignes parfois, c'est bien.

_________________

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?

Caribou.

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?

Des références pointues et une vraie culture cinéma.

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?

Sa façon de massacrer la syntaxe quand il fait de longues phrases.
Son pseudo de merde.
Le fait qu'il refuse de mettre un avatar.
Sa provoc à la con.

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?

BHL et Arielle Dombasle.

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.

Il a de sacrées références, oui, et c'est dommage qu'il parle de ciné de façon aussi poseuse, parce qu'il a une vraie culture à ce niveau-là.

Comment définiriez-vous son bord politique ?

Aucune idée.

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?

Qu'ils aient pas vu qu'il fait quand même dix fois moins de provoc qu'au temps où il était Caribou.

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?

Beaucoup plus intéressant qu'avant, oui. Ses posts sont toujours remplis de phrases qui n'ont aucun sens, mais contrairement à Gontrand, c'est lisible.

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?

On s'était clashé bien violent du temps où il était Caribou, mais là, c'est plus apaisé.

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?

Yes, curieux de le rencontrer.

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?

I don't hate you.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?
Caribou

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Sa culture, qu’il a le bon goût de ne pas étaler partout. Un intérêt partagé pour certains cinéastes clivants (Ostlund, Jude, Korine…).

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Sa posture iconoclaste où il cherche toujours le contre pieds à ce qui lui semble institué, ce qui frise parfois l’anti-intellectualisme.

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?
Le film existe déjà, c’est Versailles de Schoeller.

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.
Oui, quand tu vois tous les Gavaldon qui ressortent au cinéma tu es définitivement un cinéphile. Et tant pis s’il prend ça comme une insulte.

Comment définiriez-vous son bord politique ?
C’est probablement le forumeur dont j’ai le plus de mal à identifier le bord politique. Libéral ?

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?
Pour certains qu’ils soient incapable de se rendre compte de son évolution et de toujours voir en lui le Caribou de 2014. Pour les autres de ne pas le différencier d’un Gontrand ou d’un Betcepour. Tant pis pour eux.

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?
Oui, il se cantonne beaucoup moins à sa position d’anti, il est plus ouvert.

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?
Le pire c’est beaucoup dire, quand il me cherchait des noises sur le Venezuela.

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?
Pas sûr que lui est envie.

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?
Tu me fais parfois penser aux personnages principaux de Jim Thompson.

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?
tpmp

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
J'ai beau ne pas toujours comprendre le cheminement de sa pensée, quand il développe un avis sur un film et qu'il s'abstient d'être inutilement condescendant, on peut reconnaître un point de vue qui est typiquement le sien. Il n'y a rien de consensuel. Après, il a quelque chose d'un Armond White donc le positionnement peut paraître poseur mais je soupçonne qu'il y a tout de même un fond de vérité.

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Ses trolls, même s'il en est revenu. Il reste des oripeaux de provoc méprisante ridicule par moments mais il a globalement arrêté d'être dans sa posture de jadis.

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?
Elie Wajeman avec Swann Arlaud.

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.
Oui, je pense, malgré son affection incompréhensible pour certaines séries C.

Comment définiriez-vous son bord politique ?
Gauche hypokhâgne.

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?
Je pense tomber dans la majorité donc je serais bien mal placé pour être agacé par l'attitude des autres vis-à-vis de lui.

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?
Oui, comme je disais, il est moins Caribou qu'avant.

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?
Meilleur souvenir : les rares fois où il n'essaie pas de me tacler et paraît même...gentil? Genre quand il m'a demandé l'autre jour pourquoi je ne faisais pas de vidéos YouTube.
Le pire : je sais même plus pourquoi on avait finalement banni Caribou mais ça devrait s'imposer comme pire souvenir.

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?
Le rencontrer, inévitablement.

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?
Je sais que t'es un gentil au fond.
Allez.
Prouve-le.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?
Incernable.

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Je le dis tout de go: je ne sais pas qui c'est. Je ne me rappelle pas de son itération précédente, Caribou, et son absence d'avatar freine fortement l'identification. Du coup je le met dans le même sac que Bêtcephourlavi même si je sais qu'il vaut sans doute mieux. Bref, tout ça pour dire que, ayant l'image d'un troll provoc, quand je prend le temps de le lire je suis souvent surpris par une pensée et une élocution surprenamment premier degré. Il y a comme une absence de filtre qui fait que la pensée se déploie, pas toujours compréhensible, mais pure. En fait c'est pas un méchant.

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Son absence d'avatar qui fait que, ne l'identifiant pas, j'ai la flemme de lire ce qu'il a à dire.

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?
Philippe Grandrieux avec Marc Barbé jeune.

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.
Je ne sais pas, j'arrive pas à le cerner.

Comment définiriez-vous son bord politique ?
Une sorte de libertarien, rétif à toute catégorisation ou limites ?

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?
Rien, il a ce qu'il mérite.

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?
Vu qu'il n'a pas été re-banni, a priori ça va mieux.

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?
Je ne pourrai pas répondre, désolé.

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?
Bien sûr, j'aimerai grave le rencontrer. D'ailleurs pourquoi ne viendrait-il pas à un GRF ?

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?
Qu'est-ce que ça te coûte de mettre un avatar ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Son premier bannissement était un craquage total d'Ozy, si je me souviens bien.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?
L'Anguille

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Intéressant, peu de démagogie

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Une tendance à faire la critique de la critique (le propos devient alors d'autant plus virulent que l'objet est flou et saisi de façon indirecte).
Ne pas voir des films jusqu'au bout s'il est sûr que le fin sera conforme à ce que son génie interpretatif a laissé entrevoir (du coup narcissisme).
Pas l'air non plus d'être très attiré par la psychanalyse ou la sociologie et les sciences humaines moins litteraires que la philo à la française qu'il considère comme des pseudo-discours (c'est moins agressif que Jerzy mais même pente, vers ne procès d'intention et une forme d'apolitisme sophistiqué mais agressif)

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?
Desplechin avec Jason Donovan

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.
Oui enfin on sent qu'on est un.peu de la même géneration

Comment définiriez-vous son bord politique ?
Je ne sais pas. La crainte d'émettre une opinion périmée ou un lieu commun peut l'amener à une forme de conservatisme chic avec beaucoup de points aveugles. Mais est-il ce qu'il ecrit sans doute pas

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?
Manque d'humour mais on est de moins en moins nombreux

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?
Oui plus de bavardage moins de passion comme tout le monde

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?
Il accorde une attention sincère à tout le monde

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?
Oui j'aurais plus de temps après la guerre avec la Russie, enfin avec Poutine

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?
Son métier mais il n'est pas obligé de répondre

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Martin Donovan tu veux dire ?

Le GRF est tentant certes, vous parlez à quelqu'un qui par curiosité masochiste a fait une IRL jeuxvideo.com à 25 ans qui était assez déprimante et sobering en même temps.
Je serais ravi de vous rencontrer - surtout lohmann d'ailleurs qui est le seul sur ce forum avec qui, semble-t-il je peux m'en griller une, sans parler du fait que nous sommes allés à Rostov sur le don et qu'il a l'air très sympa, Gontrand va m'accuser de démogogie, ou GGJ qui a l'air du facilitateur des relations sociales idéal, et très sympa à ce titre - mais ça me casse les couilles de traîner mon historique sur le forum dans un cas pareil alors que j'ai toujours profité de l'anonymisation, au contraire de beaucoup d'entre vous.

Sinon, pas de positionnement politique, c'est mon côté ectoplasme dilettante, au reste bien cerné par Gontrand, sans aller jusqu'à zelig. Si d'aventure, je rencontrais Gontrand ou quelqu'un d'autre, je répondrais candidement sur mon travail, mais je fais des petits boulots. Le précédent - avant le nouveau que je viens d'entamer - se passait chez Orpea, mais je suis au regret de dire que je n'étais pas journaliste infiltré et qu'on ne m'a pas proposé 15 millions d'euros en échange de mon silence, à l'inverse de Castanet qui vient d'écrire son livre sur la boîte qui fait bouger la fourmilière Ehpad de manière salutaire mais peut-être encore une fois cosmétique (il s'attaque à un grand groupe qui fait dans le premium, aborde des questions intéressantes comme la collusion avec l'état à un moment - quand Bertrand était ministre - avec des grands groupes dans le secteur, et la question des marges que se fait l'entreprise, les conditions de travail des aides-soignantes et leur rémunération, mais Orpea s'adresse de base à des gens qui ont des moyens par ailleurs - il faut que je lise le bouquin). Toutes questions intéressantes mais qui impliquent de regarder la vieillesse et la dégénérescence droit dans les yeux à mon avis, en sus de la monétisation de tout ça.

Quel mot ou surnom le désigne le mieux ?
TPMP mais comme c’est déjà pris je dirais passif-agressif

Qu'appréciez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Qu’il ait arrêté de troller comme un gamin sous le nom de Caribou. Parce qu’il est loin d’être inintéressant quand il pose un peu ses griffes.

Que détestez-vous le plus chez lui ? Pourquoi ?
Son manque patent d’effort dans ses avis ciné même s’il y travaille ces derniers temps : pas de syno, pas de paragraphes, pas de contextualisation, pas de présentation un peu personnelle… Illisible.
Plus généralement, son ton condescendant visant à se placer au-dessus la masse foruméenne avec à l’occasion des petites phrases passives-agressives ou des formules à l’emporte-pièce visant à anticiper les réactions comme « le contraire n’est pas faux, et ça s’annule. Mais vous le saviez déjà » qui interroge un peu dans le but recherché…
Mais je le comprends mieux depuis qu’il a dit qu’on était que des bits et que les idées et les goûts ne pouvaient pas passer par des câbles et des écrans… Ce qui m’interroge sur les raisons de sa présence ici mais bon. Après j’ai l’impression que c’est plus une manière de se protéger qu’un manque de sincérité, parce que sous ses airs de ne pas y toucher, il a un intérêt certain pour gratter des infos (cf. le 1J1F de Billy Budd).

Vous produisez son biopic. Qui le réalise et qui joue le rôle principal ?
Vincent Rottiers par Paul W. S. Anderson

Est-il selon vous un "vrai cinéphile" ? Expliquez votre réponse.
Comme expliqué plus avant j’ai du mal à lire ses avis donc je n’en ai pas, d’avis, mais clairement il voit pleins de trucs avec une certaine singularité dans ses goûts et approches

Comment définiriez-vous son bord politique ?
Rive gauche.

Qu'est-ce qui vous agace le plus dans l'attitude des foruméens vis-à-vis de lui ?
Je pense qu’il est largement ignoré, à commencer par moi, alors qu’il est cultivé et qu’une fois dépassée la pose il a des trucs à dire. Mais les torts sont partagés.

Pensez-vous qu'il a évolué sur le Forum ? Si oui, dans quel sens ?
Il a arrêté de troller comme un golmon

Quel est votre meilleur souvenir de lui sur le Forum ? Et le pire ?
Pas meilleur parce que je me crispe sur ses défauts. Mais si tu t’appliques un peu plus dans tes critiques ciné c’est promis je ferai un effort.

Aimeriez-vous mieux le connaître ? Éventuellement devenir son ami ?
Lors d’un GRF dans un lieu public avec des témoins, pourquoi pas, je pense que son attitude en ligne ne lui rend pas justice

Qu'aimeriez-vous lui dire (de méchant ou de gentil) ou lui demander sans jamais avoir osé le faire (c'est le moment ou jamais !) ?
Saint-Just c’était toi ?

Une société qui permet que les EHPAD florissent en est par définition incapable. En cela, le film récent avec Hopkins, là, n'est que l'illustration d'une forme de déni tellement extrême qu'elle en vient à confiner à l'exhibitionnisme (pareil que votre meilleur pote bourré tous les soirs qui vous dit, langue pâteuse et pantalon humide, qu'il n'est pas alcoolique)... Ce que les EHPAD permettent également, étant d'accès libre. Il suffit de passer les portes de n'importe lequel, de se planter dans le hall, en humer l'odeur et contempler les résidents pour comprendre que tout ce qu'on nous vend comme menaces diverses depuis au moins le 11 septembre, ce n'est rien comparé à ce que notre propre société nous réserve pour la fin.

Sinon, j'aime bien tes réponses, bien souvent.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

[quote="Müller"]Une société qui permet que les EHPAD florissent en est par définition incapable. En cela, le film récent avec Hopkins, là, n'est que l'illustration d'une forme de déni tellement extrême qu'elle en vient à confiner à l'exhibitionnisme (pareil que votre meilleur pote bourré tous les soirs qui vous dit, langue pâteuse et pantalon humide, qu'il n'est pas alcoolique)... Ce que les EHPAD permettent également, étant d'accès libre. Il suffit de passer les portes de n'importe lequel, de se planter dans le hall, en humer l'odeur et contempler les résidents pour comprendre que tout ce qu'on nous vend comme menaces diverses depuis au moins le 11 septembre, ce n'est rien comparé à ce que notre propre société nous réserve pour la fin./quote]

Je sais pas, il y a un côté first-world problem. J'ai un petit frère handicapé donc j'ai un point de vue de base dépassionné sur la question (qui n'est pas celui de mes frères et soeurs). J'ai déjà pu lire qu'en Allemagne ils outsourcent ça ailleurs comme en Hongrie., Cela dit, par apport à nos aïeux, on a tous un complexe sur l'Ehpad, mais à partir du moment où ton aïeule devient dépendante, c'est vraiment chaud. En gros soit tu, comme on dit pudiquement, tu "fais le bassin" toi-même, soit tu délègue, à Paris, à un groupe qui emploie des africaines en sous-effectifs et mal payées Et au moment où l'Ehpad se produit, les économies du grand-père fondent comme neige au soleil.

Ouais, j'ai longtemps bossé en gériatrie (générale comme psychiatrique), je connais bien le parcours, ses tenants et aboutissants. Sujet à la fois vaste et terriblement simple. Le comble, c'est que les Africaines en question ont bien plus conscience que n'importe quel directeur de grand groupe privé de l'affront humain incommensurable que représente la gestion de la "fin de vie" (quelle expression ignoble) par des établissements pareils.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

l'étage sécurisé dans l'Ehpad où il y a les Alzheimer est le plus cool pour moi. Bon nombre d'eux ont de meilleurs facultés motrices que certain dans les autres étages. Tu croises aussi des gens dont tu as l'impression qu'ils n'ont rient à faire là. Sauf que leur femme, qui vient tous les jours, a jugé bon de mettre son mec qui était incontrôlable, en désespoir de cause.