Forum de FilmDeCulte

Pour le Serpent, oui en effet si la première "nouvelle" qui fait un tiers du livre est époustouflante, la suite, tout en restant très bonne, verse plus dans le roman psychologique et l'essayisme.

Les passages les plus intéressants sont celui où il essaie de justifier son "anarchisme" (en fait plutôt une tension entre une sensibilité de gauche face aux inégalités sociale -plus proche des idées de Marcel Mauss sur une solidarité dans le marché, dans un invariant économique, que de Marx- et individualisme moral qui semble assez rigoureux, quasi-religieux : la sexualité dans le livre est troublante -la nouvelle qui se passe dans une maison de passe pour bidasses est aussi remarquable-, mais aussi marquée par une forme de honte métaphysique), ceux aussi où il parle de la figure fascinante d'un combattant brigadiste en Espagne, repris par la médiocrité d'une armée qui ne garantit que sa propre neutralité.

Ce livre de Dagerman fait un peu penser à la Conspiration de Paul Nizan, mais l'impératif politique est chez lui moins autoritaire, moins romantique aussi, il est plus réaliste, pense en terme de situation plutôt que de valeurs, ce qui est malgré tut le pli de Nizan. Le suicide du personnage de l'écrivain est dès son premier livre présent, et présenté comme un épilogue-programme, mais dans l'incapacité donner à son son "anarchisme" (qui n'en est pas un, c'est chez lui une justification éternelle du déjà-là, contre l'idéologie - dès lors le monde sensible reste éternellement mystérieux voire inaccessible, dans le regret qu'il ne soit pas lui-même une totalisation) une forme théorique satisfaisante, alors que les détours par la fable romanesque et la métaphore étaient particulièrement réussis

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Mieux que John Updike et Styron et paradoxalement moins misogyne (alors que c'est un peu le même univers, il y a unesorte de gradient géomgraphique vers le Sud entre Rabbit, Nat Turner et le Texas de Central City) .
En situation de crise, il faut mieux que le progressisme soit incarné dans la fiction.par des fils de pute, du coup les réactionnaires n'ont plus de fonction et s'assèchent, ils sont leur position, la violence arrive avant la critique et la déconstruction et les protège, les gèlent

Livre originel autour duquel gravite tout un pan de ciné de flics sudisto exisentiello loner : In the heat of the Night, Le Pays de la Violence, Lone Star (en bienveillant), Eddington, le dernier PT Anderson, bien-sûr Scorsese (d'ailleurs la religion est peu égratignée, au contraire de l'alliance, alors récente, entre le capitalisme et la mentalité sudiste, alors qu'elle a un rôle assez littéral dans l'enfance de Lou, avec son regret du catéchisme et l'espèce de missel au titre tirant sur l'ésotérisme qui renferme les secrets de famille du père). Mais là c'est le vrai contenu avec un propos direct, l'ironie qui lutte contre le cliché pour médiatiser le présent, du vrai roman gramscien plus à gauche que Gramsci

Plus curieux de la première adaptation avec Stacy Keach (je le remets pas trop mais il a une filmo intéressante) que du Winterbottom avec Casey Affleck

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Tres bon aussi



Inégal mais il y a des moments dignes de Céline sans la connerie politique, ou de John Hughes en prise avec la vraie vie (c'est à la fois trash et une histoire d'amour et de rédemption adolescente finalement assez pure). Dans les mêmes eaux que le Nat Turner de Styron, mais moins racoleur et plus précis.

Allen Smith superbe personnage.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Jean-Philippe Jaworsky - Gagner la guerre

Le parfait roman d'été, il m'a occupé deux mois entiers avec ses 1000 pages
C'est vraiment excellent, j'avais peur du truc un peu geek que pouvait supposer le pedigree rôliste de l'auteur mais il est en fait en mission anoblissement de la fantasy avec une écriture superbe et fouillée et une description très réaliste et portée sur les intrigues de pouvoir de son monde imaginaire.
Il adopte le point de vue unique de son protagoniste Benvenuto Gesufal, maître espion du plus puissant personnage de la République.
Seconde partie un peu longuette mais je n'ai jamais été fort en lecture de chapitres entiers sur une errance dans la nature: que ce soit chez Ursula Le Guin ou ici ça dilue l'intrigue et n'a pour véritable intérêt que de crédibiliser la géographie du monde créé, avec quelques échappées poétiques. Mais globalement, quel plaisir de reprendre le bouquin en main et d'être au contact de cette prose à la fois élevée et gouailleuse. Un très bon roman d'aventures qui nous épargne aussi les clichés sur les traumas d'enfance pour se concentrer sur l'élan vital qui pousse son personnage à repousser encore et encore la grande faucheuse.