Forum de FilmDeCulte

Très belle expo qui n'est aucunement source à polémique. Faut pas du tout s'attendre à ce schématisme étroit romantisme-nazisme.
Attaques très surprenantes des allemands.

De l'Allemagne au Louvre

Bon bah visité l'expo et c'est vraiment super. Première salle assez sage (où c'est limite plagiat de Raphaël sur un des tableaux), et puis après c'est très vite une grande claque dans la gueule.

L'expo fonctionne dans les deux sens : l'Histoire, très mise en avant, permet de comprendre cette période artistique, et les tableaux permettent de comprendre l'Histoire (de sentir très clairement la manière dont les Allemands se sont pensés sur plus d'un siècle). Le grand coup de force de l'expo, par son découpage très progressif, c'est de donner à voir de manière très nette la naissance du romantisme, comment ça émerge petit à petit, comment ça se développe, en évitant les conclusions trop hâtives. Du coup, la dernière partie (l'entre deux-guerres) est un peu frustrante : on lâche soudain le romantisme en route, sans trop nous expliquer ce que devient cette pensée, et tout le courant qui s'y oppose est compacté en un unique espace, sans progression, comme un bloc. J'aurais aimé que ça se déplie de la même façon, qu'on prenne le temps, ça laisse un peu sur sa faim. La réaction négative des Allemands vient peut-être de là : effectivement, la seule trace dans cette dernière salle qu'on peut rattacher à l'idéalisation de l'art antérieur, c'est le film de Riefensthal... En voulant se concentrer sur l'art opposé au nazisme (dans une volonté de montrer le pays sous son meilleur jour via sa réaction la plus saine, justement), sans mener à terme le chemin dessiné auparavant, les organisateurs de l'expo laissent un trou béant dans lequel peuvent s'engouffrer toutes les interprétations.

Le nombre d’œuvres réunies est assez impressionnant (c'est pour ça qu'il faut vraiment y aller : on les reverra pas en France de sitôt), mais il manque cependant certaines œuvres emblématiques (les plus connues de Friedrich, entre autres), et du coup ça permet de découvrir des choses moins évidentes, moins connues.










Pour rappel : gratuit pour chômeurs et intermittents, comme pour les 18-25 ans.
Et c'est jusqu'au 24 juin.

Le titre poseur qui donne pas envie d'y aller.
(alors que l'expo a l'air bien)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah merde, dommage !

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Ouais j'hésitais à poster un truc moi aussi

C'est vrai que le dernier espace est moins ample et réduit le courant expressionniste à quelques oeuvres (très belles cependant, comme l'enfer des oiseaux de Beckmann) mais du coup, émotionnellement, j'ai trouvé cette conclusion brutale assez forte.
L'impact de la première guerre qui chamboule tout, cet art qui, plus tard, va être appelé dégénéré par les nazis, se fond d'un coup avec l'actualité alors qu'on était dans l'anachronisme le plus total au début de l'expo.
Sinon bien aimé les quelques tableaux de Bocklin même si c'est Friedrich qui a la vedette sur l'ensemble de l'expo.

Oui (les Néréides, surtout). Et Carus aussi, je connaissais aucun des deux.


Je trouvais aussi avant, puis en fait, au-delà du fait que ce soit une citation (l'expression est pas d'eux), ça se justifie pas mal je trouve. Plus j'y repense, plus je me dis que les critiques allemandes sont pas totalement infondées. Entendons-nous bien : elle sont cons (l'expo propose une vision sur l'Allemagne, et leur reprocher d'utiliser le nazisme comme pièce-clé de ce puzzle, c'est complètement idiot : on peut pas faire l'impasse sur ça), mais elles ne sont pas fantaisistes. L'arrêt de l'expo en 1939 est quand même un choix clair, la mise à l'écart du Blaue Reiter aussi.


En fait, j'ai l'impression que l'expo te montre ça comme un art sombre mais plein d'idéal, qui se prend la réalité de la guerre en pleine gueule, qui perd d'un coup cet idéalisme, et qui en devient taré. Un peu comme les deux facettes d'une même esthétique, qu'on aurait retournée comme une crêpe. Pas tant dans l'idée que le nazisme est la terminaison logique du romantisme, mais qu'il en est une dégénérescence imprévue, après cet accident qu'a été la guerre.

Après, savoir ce que tout cela vaut au niveau historique, certes... Mais ce portrait que fait l'expo du pays, cette façon de poétiser et mythologiser l'Allemagne autour de cette idée, est assez saisissant.

Je conseille à tous ceux qui ne sont pas allés voir L'Ange du bizarre. Le romantisme noir au musée d'Orsay, d'y aller avant la fermeture ce dimanche.

Puis ça fait un bon diptyque avec l'Allemagne de l'autre côté de la Seine qui finit un jour après.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Arf, j'avais oublié, là ça va être bondé.

Ouais enfin ça vaut vraiment VRAIMENT le coup, c'est très long, très riche, très varié, très cohérent. De l'Allemagne fait presque petit à côté.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Je vais y aller ce midi en espérant qu'il y ait moins de monde à l'heure du déjeuner.

Même ressenti ici, j'ai trouvé ce violent contraste particulièrement efficace, en ce qu'il te sort de l'état contemplatif dans lequel les précédentes salles avaient pu te plonger. Tout à coup, il n'y a plus rien à contempler.
Après, je ne suis pas familier de la peinture ou des expos, je suis peut-être un brin impressionnable.
Particulièrement marqué par "Le prophète" de Steinhardt, ainsi que les deux tableaux de Grosz


Mais la véritable oeuvre d'art de cette expo, c'est cette mère de famille qui pour calmer son môme l'a calé devant "Olympia" de Riefenstahl Je veux un Truman Show sur ce gosse.

Je dirais qu'il y a deux voire trois heures d'attente à Orsay, je renonce.

Je comprend même pas comment c'est possible. Ça me rappelle les articles sur le temps d'attente pour l'expo Dali. Que gens veuillent voir l'expo, OK mais ça me paraît incompréhensible que le temps d'attente puisse dépasser, aller, 1 heure. Comment des gens peuvent choisir de s'aligner en sachant qu'ils en ont pour 2 ou 3 heures debout devant eux ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est l'effet de masse, il faut absolument y aller, c'est LE truc à voir etc...
C'était comme l'expo Hooper qui avait été ouverte 24/24 le dernier week end. Un pote a voulu y aller à 2h du mat, il y avait une queue de malade au moins 1h30 de queue. A 2h du mat.

_________________
CroqAnimement votre