Forum de FilmDeCulte

Très vite, mise en scène évidemment sublime, avec des séquences qui mettent à l'amende tous les films d'arts martiaux. De belles choses dans les personnages, mais une narration foireuse avec un perso qui sert à rien et une fin expédiée. Le perso de Zhang Ziyi déchire et les 50 premières minutes sont à tomber.

Rumeur d'un montage non définitif en salle de presse - la version chinoise fait 15 minutes de plus et l'on parle d'un premier cut de 4 heures.

ça se sent...


En l'état, c'est 4-5/6 mais à revoir

Filmo Wong

4 * 1988 : As Tears Go By (旺角卡門)
6 * 1990 : Nos années sauvages (阿飛正傳, Days of Being Wild)
5 * 1994 : Les Cendres du temps (東邪西毒, Ashes of Time)
6 * 1994 : Chungking Express (重慶森林)
5 * 1995 : Les Anges déchus (墮落天使, Fallen Angels)
6 * 1997 : Happy Together (春光乍洩)
6 * 2000 : In the Mood for Love (花樣年華)
6 * 2004 : 2046
4 * 2007 : My Blueberry Nights (藍莓之夜)

Ca devient un peu une manie avec les wu xia pian...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Là c'est du Kung Fu, soyons précis

en fait, c'est un peu le même syndrome que Malick. Tu les perds niveau montage et narration au bout d'une heure de film. ça reste sublime formellement mais tu as l'impression que les feuilles du scénario se sont envolées lors du tournage.

c'est plus obscur que les cendres du temps car dans le genre j'ai rarement vu plus opaque. J'ai rien compris et même si j'ai trouvé cela beau je me suis fait chier.

Oui, confusion.


Disons que ce que tu décris (confirmés par les échos Twitter) me rappelle ce qui me gêne sur Il était une fois en Chine ou Seven Swords.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

C'est une question ? J'ai trouvé ça moins obscur quand même, c'est juste que tu sens qu'il y a des personnages esquissé...

l'éternel problème du réalisateur-producteur...

Même avis que toi Karloff...

Visuellement c'est à tomber raide, certaines séquences (entendons-nous bien: bastons) sont inoubliables (l'escalier), Zhang Ziyi et Tony Leung crèvent l'écran, mais voilà, c'est pas hyper passionnant, c'est bizarrement construit et écrit, et on ressent le cut de la version internationale (1h55) sur la version sortie en chine (2h10).

4/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je veux.

_________________
There is no such thing in life as normal

Les chanceux qui l'avaient vu à Hong-Kong avec des sous-titres anglais semblaient plus enthousiastes. Pourquoi réduire la durée?

Une journaliste asiatique qui avait vu les deux préférais également la version chinoise. Apparemment le cut de la version internationale concerne surtout la fin, plus rabotée et mieux adaptée au public occidental, plus explicative, si j'ai bien compris...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Quand c'est trop chinois, on coupe? Je comprends les raisons commerciales mais c'est débile.

Comment être plus explicatif en rabotant? Je conceptualise mal.

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

Oui, c'est ça. Mais même dans cette version internationale, le film reste quand même "très chinois", bizarrement raconté et dialogué, je suis certain que des trucs (sur le fond du film, la résonance philosophique) m'ont échappé uniquement parce que c'était chinois. Enfin, je sais pas... Faut dire aussi que le scénario est tout sauf en béton armé.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je sais pas j'ai pas su comparer. Je pense que la voix-off à la fin du film n'est pas dans la version chinoise.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"