Forum de FilmDeCulte

Incroyable suite qui détruit, avec autant de nonchalance que le premier contenait de rigueur, tout ce qui faisait le sel de l'énorme et excellente surprise que fut REC.

Le pire c'est que l'efficacité terrassante des réalisateurs, ressurgit ici et là, pour nous offrir l'adrénaline tant attendue. Pour mieux retomber dans la facilité d'un script qui jongle avec des cas de possession express (Je te mords et tu te transformes en Pazuzu en 30 secondes, mouais.) et un autre point de vue sur la première histoire dont personne ne ressort gagnant.

C'était pas la peine, en fait.

2/6

_________________

C'est quoi le pitch cette fois ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Cette fois ça fait encore moins peur.


Sinon, à Cannes, y avait les affiches de la suite et de la préquelle, l'une réalisée par Balaguero, l'autre par Plaza.

Vache à lait in da place.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

A priori c'est la suite directe, des flics rentrent dans l'immeuble pour mettre de l'ordre. Jusque là je me disais que ça allait, mais je crois qu'ils ont rajouté des ados qui, par curiosité et après avoir trouvé un passage sous le bâtiment, partent inspecter les évènements avec une caméra. Là je me suis dit que c'était un peu trop, du coup j'ai zappé le film.

_________________

Hey.

En fait c'est pas mal du tout. Je m'attendais à de la resucée décervelée, du coup j'ai été agréablement surpris.

OK, j'ai été moins terrifié que dans le 1er, peut-être que la vision salle vs. canapé a joué, sans doute. Mais j'ai bien aimé le fait que ce soit une vraie suite: ça se passe littéralement après la fin du premier. Cela permet d'aller plus loin, de mieux comprendre ce qui s'est passé. Perso, j'ai franchement adhéré à tout le trip de . On voit bien que les réalisateurs ont voulu surprendre sans cesse le spectateur (l'effet de surprise du premier étant estompé), et ils y sont arrivés. Ils vont d'ailleurs un peu trop loin... On ne croit que très moyennement au , même s'il est justifié à la toute toute fin, qui se fait moins crédible que le reste et du coup moins tétanisant que cette putain de fin du numéro un qui m'avait fait pisser dessus.
A la réal ça reste franchement bien foutu, dans la lignée du précédent. L'implication est même enocre plus grande, je trouve, plusieurs scènes font vraiment jeu vidéo pur et dur, c'est assez saisissant. Le fait d'impliquer cette fois deux caméras (l'une, puis l'autre) peut paraître un peu gros mais ça passe encore bien. Ils n'arrêtent pas de jouer avec les attentes du spectateur, c'est assez jouissif à ce niveau-là.

Bref peur ceux qui ont aimé le premier ça vaut vraiment le coup. C'est très efficace, bien rythmé (ça passe comme un pet!), bien flippant quand il veut... J'ai donc mes réserves ici et là mais je m'attendais vraiment à une ressucée et j'ai vu une vraie suite qui ne manque ni d'idées ni de surprises.

4/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

.