Forum de FilmDeCulte

C'est le plus beau jour de leur vie : Koldo et Clara se marient !
Entourés de leur famille et de tous leurs amis, ils célèbrent l'événement dans une somptueuse propriété à la campagne. Mais tandis que la soirée bat son plein, certains invités commencent à montrer les signes d'une étrange maladie.
En quelques instants, une terrifiante vague de violence s'abat sur la fête et le rêve vire au cauchemar...
Séparés au milieu de ce chaos, les mariés se lancent alors, au péril de leur vie, dans une quête désespérée pour se retrouver... (allociné)

Ce troisième opus tranche pas mal avec les deux précédents à deux niveaux:
- le "found footage" est abandonné après 20 minutes, et assez habilement d'ailleurs, ça passe tout seul.
- Ca ne se prend pas au sérieux. Le gore est tellement poussé à l'extrême qu'il en devient drôle. Impossible de ne pas pouffer de rire lors des scènes du mixer, de la tronçonneuse... ou lors des 10 dernières minutes (et autant de rebondissements).

Là où les deux précédents pouvaient vraiment faire flipper, celui-ci est du pur, drôle, gore, et quand même flippant pas moments.

Même note que les deux précédents: 4/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est sympathique mais ça ne dépasse jamais vraiment de son gentil concept de comédie gore. Le film n'a pas suffisamment à proposer pour vraiment sortir du lot et se contente du minimum que ce soit au niveau de la comédie ou du gore (deux trois plans c'est tout). Peu d'originalité dans les mises à mort, dans la mise-en-scène de l'horreur, tout ceci fleure bon le produit générique qui a l'honneur de sortir en salle parce qu'il vient après deux films qui ont correctement bien marché.
Après je trouve bien d'avoir su renouveler un peu le concept, d'avoir fait un mix plutôt judicieux d'ailleurs avec le found-footage et l'esthétique de la mariée en sang qui manie la tronçonneuse est bien iconique. Et puis le film ne se prend pas au sérieux, il sait trouver le ton juste entre second et premier degré sans tomber dans le ridicule. Mais un fois de plus on reste vraiment en surface de ce petit film d'1h20 aussitôt vu, aussitôt oublié.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

Par curiosité (et ça me dérange pas de lire un spoiler sans avoir vu le film) : quel est le lien direct du film avec les deux précédents ?

Y a pas de spoiler, Paco Plaza reprend les caractéristiques de l'infection, après aucun lien avec l'immeuble ou les personnages des deux précédents films.

De mon côté, j'avais trouvé le 2 décevant et raté, là ça se prend beaucoup moins au sérieux et plutôt que de jouer la carte de l'effroi, ça tire plus vers de l'Evil dead mais en moins délirant. C'est dommage que Plaza quitte à jouer cette carte ne la joue pas à fond comme Sam Raimi. Impression d'assister à une série B gore vite oubliée mais qui arrive à plutôt bien divertir sur le moment. Il faut voir le marié se balader en armure de chevalier pour se protéger des zombies ou la mariée maîtrisant kung-fu et tronçonneuse. Petit stand-up pour l'utilisation décalée de la musique. Après, c'est zéro ambition, juste celle d'une comédie décomplexée (mais qui pourrait l'être plus à mon sens) et assez rythmée pour passer un bon moment. Et en quittant le found footage, on se rend compte que Plaza n'est pas un manchot : question mise en scène et direction artistique ça assure.

3,5/6 Faut pas pousser non plus.

OK. Genesis mon cul.

Le titre genesis a une connotation religieuse justifiée au détour d'un dialogue. Ca passe plutôt bien dans le moment.

A un moment donné on voit des infos en arrière plan et je me demande si c'est pas des images de l'immeuble des deux premiers films. Mais oui le lien est ténu voire carrément inexistant.

_________________
CroqAnimement votre

Affirmatif, sur le poste de télévision.

Je suis curieux de voir le numéro 4 par Balaguero, comment il va se démarquer des deux premiers et se renouveler. Là, il y a un grand écart stylistique qui fera hurler les fans du premiers mais on évite la sensation de déjà-vu.