Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Juil 2018, 12:55

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1431 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 96  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 03 Jan 2018, 11:31 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 71977
Localisation: Fortress of Writing
C'est pourtant le même sens. "Notion de volonté/qui vise à décevoir".

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 11:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 10129
Décevoir au sens ancien, ça signifie :
Abuser par quelque chose d'apparent, de spécieux ou d'engageant.

Il n'y aucune notion de déception au sens moderne.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 11:41 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 71977
Localisation: Fortress of Writing
Oui mais comme j'expliquais, j'aime bien l'amalgame, enfin l'évocation de la "déception" (dans le sens "désappointement") marié à la volonté de tromper, d'induire en erreur.

Je trouve le wording plus impactant. :D

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 11:44 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 10129
Ouais donc tu inventes un mot.

Pourquoi pas, mais ça rend ton tweet incompréhensible pour 99.99% des gens.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 13:04 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 16493
Localisation: Lyon
Ça fait 2 fois d'affilée que je suis à fond avec Castorp. Et ça tombe bien, il sait mieux parler que moi.

_________________
Hashtag Chaton
Dragon Boules


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 13:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 4593
deudtens a écrit:
Ça fait 2 fois d'affilée que je suis à fond avec Castorp.

Ça vaut mieux que de se faire 2 fois enfiler à fond par Castorp.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 13:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 16493
Localisation: Lyon
Image

_________________
Hashtag Chaton
Dragon Boules


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 13:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 4593
J'espérais que quelqu'un m'arrête, merci.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 16:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 4891
Film Freak a écrit:
Oui mais comme j'expliquais, j'aime bien l'amalgame, enfin l'évocation de la "déception" (dans le sens "désappointement") marié à la volonté de tromper, d'induire en erreur.

Je trouve le wording plus impactant. :D


Ah, si en plus c'est impactant.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 17:08 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 24603
Localisation: Paris
Castorp a écrit:
Ouais donc tu inventes un mot.
Exactement.
Castorp a raison au sens où le mot n'existe pas, mais il a tort dans le sens où ce néologisme ne vient pas remplacer un mot existant (comme par exemple "wording" vient remplacer "formulation" alors qu'on n'en a nul besoin). "Déceptif", ce n'est ni "Décevant" ni simplement "Trompeur", c'est quelque part entre les deux et le mot a donc une utilité.
Billy Budd a écrit:
Ah, si en plus c'est impactant.
L'homme qui ne comprenait pas le second degré.

_________________
Ma série télé sur la rivalité Jacques Chirac/Edouard Balladur !
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 17:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 10129
Qui-Gon Jinn a écrit:
Castorp a raison au sens où le mot n'existe pas, mais il a tort dans le sens où ce néologisme ne vient pas remplacer un mot existant (comme par exemple "wording" vient remplacer "formulation" alors qu'on n'en a nul besoin).


Dans le sens de Karloff, si, il s'agit de remplacer un mot existant. Pour une raison de merde, d'ailleurs.

Et dans le sens de Freak, je dis pourquoi pas, mais le problème, c'est qu'il n'y a rien dans son tweet qui explicite le sens du mot. Donc à moins de connaître tous les recoins de l'anus de Film Freak, on ne comprend pas ce qu'il veut dire. Et on lira "décevant", parce que c'est comme ça que les gens utilisent le mot actuellement.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 17:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Jan 2014, 16:24
Messages: 1645
Si je dis qu'un film est décevant, c'est une appréciation négative et qualitative que je porte individuellement sur le film comme totalité. "Déceptif" est plus flou, mais pour moi relève de l'expérience d'un des personnages à l'intérieur du récit (qui sont eux-mêmes des subjectivités, même si elles sont fictives). Ainsi dans Guerre et Paix, Sonia Rostov est décevante pour Dolokhov et Denissov qu'elle rejette successivement en une phrase, mais déceptive pour moi, qui ne suis pas amoureux d'elle et ne la tient pas non plus pour un personnage particulièrement central du livre, mais ai cru leur relation possible quand l'auteur en mentionnait la possibilité.
Ce sentiment est cependant matiné de déception car Dolokhov qu'elle rejette d'abord est pour moi un connard (certes complexe) quand Denissov est montré comme plus sympathique (mais plus simple) et a priori mieux assorti à elle.


Dernière édition par Gontrand le 03 Jan 2018, 17:41, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 17:36 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 71977
Localisation: Fortress of Writing
Billy Budd a écrit:
Film Freak a écrit:
Oui mais comme j'expliquais, j'aime bien l'amalgame, enfin l'évocation de la "déception" (dans le sens "désappointement") marié à la volonté de tromper, d'induire en erreur.

Je trouve le wording plus impactant. :D


Ah, si en plus c'est impactant.

Visiblement le smiley ne suffisait pas à montrer que je faisais exprès d'employer wording et impactant.

Vous connaissez le sens des mots, va falloir apprendre le sens des emoji maintenant.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 17:37 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 16365
Localisation: FrontierLand
LE MONDE SECRET DES EMOJI

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Jan 2018, 17:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 4891
Film Freak a écrit:
Billy Budd a écrit:
Film Freak a écrit:
Oui mais comme j'expliquais, j'aime bien l'amalgame, enfin l'évocation de la "déception" (dans le sens "désappointement") marié à la volonté de tromper, d'induire en erreur.

Je trouve le wording plus impactant. :D


Ah, si en plus c'est impactant.

Visiblement le smiley ne suffisait pas à montrer que je faisais exprès d'employer wording et impactant.

Vous connaissez le sens des mots, va falloir apprendre le sens des emoji maintenant.


Comme je l'écrivais à QGJ, le "C'est nul, mais je sais que c'est nul, donc c'est bien", ça va.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1431 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 96  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web