Forum de FilmDeCulte

Bon, j'y suis allé parce que je trouve le premier opus du duo Astier-Clichy plutôt réussi, après une série de dessins animés qui passe du meilleur (les 12 travaux) au pire (quasi tous les autres). Je précise que j'avais trouvé la bande-annonce catastrophique.
Personnellement j'ai trouvé ce nouvel épisode très sympa, fidèle au précédent. C'est dynamique, c'est réalisé avec respect et envie (le montage et les cadres sont cool), et on ne s'ennuie pas. L'avantage c'est aussi que le scénar est original, donc même si c'est balisé et fidèle à l'esprit Goscinny on est pas comme d'habitude en train d'avoir 3000 longueurs d'avance parce qu'on a lu la bd d'origine (et même si on pense au Devin et au Combat des Chefs, auquel le film fait un clin d’œil réjouissant). Sinon c'est un peu comme d'hab, les calembours fonctionnent, le casting voix est chouette, l'action aussi, même dans le nawak de la fin qui moi m'a bien fait plaisir.

Ah et sinon, petits frissons pendant le générique de début monté sur

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'ai trouvé ce deuxième opus très faible. Méchant nul, gags répétitifs...

2/6

Je lis un peu partout que ça évoque Goscinny mais perso je ne vois rien dans le trailer de ce que j'apprécie dans la BD. Je ne vois pas le pastiche, le jeu sur les clichés ou préjugés régioniaux ou nationaux, les anachronismes, etc. Il y a de ça quand même ?
Je lis pas mal de comparaisons avec "Le coup du menhir", dessin animé qui m'a toujours bien déprimé et qui ne ressemble pas à la BD pour moi.

Je ne me rappelle plus du Coup du menhir, je sais même pas si je l'ai vu. Et comme je l'ai dit, la bande-annonce est à chier, c'est comme s'ils avaient pris les pires gags pour la monter.
Disons que ça va peut-être un peu moins loin que du Goscinny, mais c'est cet esprit oui, avec des petites ref contemporaines un peu partout. Tu n'as pas vu le précédent?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je trouve que cela ressemble plus aux Uderzo qu'au Goscinny, hélas.

Est ce que cela ressemble surtout à du Astier ?

Si mais justement le précédent se basait sur Le domaine des dieux (qui est un de mes albums préférés), donc j'avais moins de doutes.

Et Clavier qui fait la voix d'Asterix, ça fonctionne ou pas ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je comprends pas pourquoi Astier n'a pas fait la voix

Pour moi oui, c'est nickel franchement.


Ben parce que son timbre ne correspond pas du tout!

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Fallait acheter un rouge, il est con.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

C’est pas faux.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Bon je suis d'accord avec le cow-boy pour le coup. Je n'ai pas vu la bande-annonce donc je ne pourrais juger sa fidélité au film mais le résultat final est très sympa et malgré le fait qu'on soit sur un scénario original on retrouve vraiment l'esprit des BD. Pour toute personne qui a été biberonné pendant son enfance aux BD d'Uderzo et Goscinny on se sent vraiment comme à la maison. Pourtant, je trouve la première demie-heure un peu trop appliquée et mécanique mais ça monte doucement et surement en puissance jusqu'à cette seconde partie bourrée de bonnes idées et qui ne faiblit que très rarement jusqu'au final. On sent qu'Astier lâche la bride à son humour. Ceux qui ont aimé le précédent peuvent foncer.

4/6

Le précédent était déjà très faible dans le rythme et l'humour, pas sûr de voir celui-ci.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Honnêtement, je ne me souviens plus du rythme du premier pour comparer mais là ça fonctionne très bien sur ce plan et la courte durée aide.