Forum de FilmDeCulte

aka 28 ans plus tard : Le Temple des morts



Tandis que le jeune Spike intègre malgré lui le gang sanguinaire de Jimmy, le Dr Kelson développe une relation surprenante avec un infecté.

Danny Boyle passe le flambeau le temps d'un film à Nia DaCosta mais Alex Garland rempile et assure la continuité pour ce nouveau chapitre qui semble faire office d'épisode de transition et s'avère à la fois tonalement différent et dans la continuité thématique du précédent film. A l'élégiaque réflexion sur la mort doublée d'une allégorie du Brexit succède donc une série B plus gonzo qui continue néanmoins à proposer un reflet de la société et du monde actuel, évoquant la pandémie mais plus largement la propension des gens à croire n'importe quoi et suivre n'importe qui en période de désarroi.

Il y a quelque chose de narrativement moins concluant dans la première moitié de cette "deuxième partie" parce que le récit se divise en plusieurs points de vue, parfois de façon littérale et surprenante , réinterprétant complètement notre perception. Il m'a manqué un point d'ancrage émotionnel similaire au parcours de Spike dans le précédent, en retrait ici, même si ce que le scénario ose développer entre le toujours improbable docteur campé par un Fiennes encore plus fou et l'infecté alpha s'avère étonnant et touchant. Il aurait peut-être fallu vivre davantage la trajectoire de Jimmy Ink, interprété par la sublime Eryn Kellyman.

L'écriture m'a paru moins dense que dans le Boyle mais demeure riche en thèmes, Garland entérinant plus que jamais l'athéisme de la saga dans une réflexion à la fois optimiste et défaitiste sur la possibilité de guérir l'autre de sa psychose. Jimmy et ses Doigts sont vraiment une création fascinante, avec leur look inspiré du DJ pédophile Jimmy Saville et leur culte des Teletubbies, deux références apparentant la croyance sectaire de ces grands gamins à une faillite culturelle là où la science et la philosophie du docteur sont les seules méthodes pour s'en sortir (ainsi que quelques références musicales de meilleure tenue comme en témoignent les scènes les plus audacieuses et fofolles du film).

Formellement, le film m'a également moins impressionné que son prédécesseur même si les choix de mise en scène restent efficaces dans la tension et la folie du film.

Et je suis curieux de voir comment Boyle et Garland vont conclure tout ça.

_________________