Forum de FilmDeCulte

Nan mais y avait ça aussi dans le méconnu Le Cavalier du Diable.

Ca reste un truc qu'il devrait y avoir dans TOUS les films de zombies ou vampires tellement c'est LOGIQUE.

Le souci, c'est que dans presque tous les films de zombies, t'as l'impression qu'ils n'ont JAMAIS VU un film de zombies.
Et donc ils mettent mille ans à comprendre que ça se transmet par la morsure...et mille ans à comprendre qu'il faut détruire le cerveau pour les tuer, etc.

_________________

Pourrais-tu développer?

Qu'ils ont raison de construire un mur?

_________________

Oui, c'est de très mauvais goût, non?

Je trouve pas.
Le film ne cautionne pas ce choix (d'ailleurs, ça marche finalement pas), il ne fait que se servir de son postulat pour exacerber la réalité. C'est finalement plus critique qu'autre chose, comme le système adopté dans le film par la Corée du Nord.

_________________

Alors, grosso modo le film dit qu'Israël a raison de faire un mur - ok.... et les zombies attaquent car les Arabes font trop de bruit.

Je pense qu'il ne faut pas trop jeter la pierre là dessus, dans le livre, tous les pays passent par des solutions radicales à base d'explosifs,de gaz VX ou de bombe atomique (AFS,Chine,Inde,Iran,Russie,etc...)

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Sans oublier le fameux plan Redecker

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Oui ça aurait été couillu de le mettre dedans le plan Redecker.

Sinon :


Ok mais bon ça commence à faire pas mal de projets où son nom est associé qui s'avèrent particulièrement faible au niveau du scénario. Surtout que la fin est ce qu'il y a de pire dans le film.



Oui c'est vraiment appréciable que ça commence très vite. Après j'ai pas l'impression que le film ne réinvente quoi que ce soit même s'il y a quelques bonnes idées ici ou là (et la scène du toit est vraiment forte j'avoue).



Oui avec Jerusalem l'autre bonne scène assez surprenante j'avoue. Mais vraiment pour moi ça fait pas un film et le reste est tellement médiocre...

_________________
CroqAnimement votre

tout est tellement déconnecté du récit principal, assez d'accord avec toi sur Brad Pitt, qui semble totalement ailleurs sur tous les plans

La fin originale en détail : http://www.movies.com/movie-news/world- ... ding/12638

_________________

De quoi être bien dégoûté. Fascinant de voir à quel point ça modifie entièrement le film et surtout le ton du truc.
Ce manque de couilles est vraiment dommage parce qu'avec la fin telle qu'elle était prévu, ça aurait été largement mieux (et oui je me posais la question aussi pour Matthew Fox qui à a peine le rôle d'un figurant).

_________________
CroqAnimement votre

Sinon je perds totalement foi dans la critique US qui aime beaucoup le film (67% sur rottentomatoes) et qui le préfère même à Man of Steel (56%)

_________________
CroqAnimement votre

Les dangers du buzz. Man of Steel est annoncé comme un chef d'oeuvre depuis des mois tandis que WWZ avait mauvaise réputation suite aux galères de tournage.
Résultat : Man of Steel déçoit. WWZ surprend.

_________________

Puis il y a toujours la possibilité (j'ignore si c'est le cas ici) qu'un film plaise un peu à tout le monde, là où un autre plait beaucoup à certains et pas du tout à d'autres.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)