Forum de FilmDeCulte

Tiens, je fais pas souvent des critiques en +/-, c'est l'occasion :

+ le premier tiers, très drôle, frise la perfection
+ on est dans nos pantoufles, mais avec des bonus
+ les lapins ont une tronche pas possible
+ graphiquement, ça fracasse
+ Dreamworks a fait les choses en grand

- le dernier tiers, en pilotage automatique
- on est dans nos pantoufles, pas de surprise
- les lapins devraient être davantage présents
- musicalement, Zimmer en fait des litres, ça finit par saouler
- un certain humour Dreamworks, avec le plein de références, qui finissent par devenir too much
- toute la poésie du premier épisode, qui s'étiolait progressivement, s'est aujourd'hui envolée...

4/6, sévère sans doute, parce qu'on se marre quand même. Mais la note est juste, comparé aux premiers épisodes.

_________________

*

Putain je sais pas ce qu'il te faut, le premier est franchement pas terrible, c'est mou et pas maîtrisé...

Sinon pour moi, osmose totale, depuis The Wrong Trouser, je me sens comme un poisson dans l'eau. C'est l'inventivité totale et mise en scène du même calibre que les premiers Pixar, un humour qui marche à chaque fois et au contraire les références sont toutes là pour participer au fun.

Globalement, je trouve ça "mieux" (même si moins ambitieux, moins beau et moins arty) qu'un Corpse Bride du moins du point de vue du rythme et de la tenue de l'histoire.

Et je suis fan de la vanne sur le lièvre (hair/hare en anglais) qui du coup passe moins bien dans les sous-titres (perruque/perruche).

Et puis surtout, évidemment, on garde les lapinous et Gromit, définitivement le vrai héros du duo. Et puis je garde aussi les oreilles de lapin dans le W du Wererabbit du titre...

Bon, là c'est décousu, mais grosso modo, j'adore quoi.

5.5/6 éventuellement arrondi à 6, parceque je susi fou

C'est très sympa. Voilà. Alors j'aime évidemment les lapins, et je crois que je pourrais passer le film entier à les voir voltiger. Big up à Gromit, aux gags, et puis ce look-là me plaît (même si bizarrement je trouve que niveau couleurs les photos pétaient plus).

Maintenant c'est quand même un peu mollasson, et ça manque d'idées, ça me semble vraiment vraiment sur rails parfois...mais ça reste attachant tout le temps. Pour avoir vu le Burton avant (même si on joue pas forcément à qui à la plus verte), celui-ci me semble moins musclé des bras.

4/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Sauf que la zik n'est pas lui.

ah bon? on m'aurait menti?




moi il m'avait ébloui, surtout quand j'imaginais Nick Park faire ça tout seul dans sa cave... C'était drôle (pas à se donner des claques sur les cuisses, mais c'est pas grave), joli, original, inventif, et un couple de cinéma immédiatement évident, venait de naître...





voilà, et puis leur côté Gremlins légumivores est extrêmement jouissif, tout comme leur hurlement à la pleine lune, grand moment de nawak hilarant...

_________________

*

ok, je comprends ta réponse Karloff:

"pour des raisons de calendrier, je n'avais pas pu confier la partition musicale à Julian. Mais pour le long métrage de Wallace et Gromit, j'ai vraiment insisté pour qu'il fasse partie de l'aventure. DreamWorks a demandé à Hans Zimmer de produire la bande originale et d'assister Julian dans son travail. Nous avons pu profiter de ses conseils et de son expérience." (itw fdc)

ça ne signifie pas que "la zik n'est pas lui". Il a drivé le compositeur habituel et ça se sent, c'est plus ample, plus spectaculaire, et ça l'est même trop... Perso, le thème principal, trop peu utilisé, m'a un peu manqué...

_________________

*

Symapthique... même si...
Forcément ça devient une grosse machine, donc plus de rythme par exemple... mais aussi plus (trop) d'effets spéciaux, et un humour différent.
Les nombreuses blagues "cul" pas vraiment finaudes sont de trop, je trouve. (genre le 'may contain nuts') Ca me parait déplacé.

A part ça je me suis bien amusé, toujours inventif, toujours plein de détails sympatoches.
J'aime beaucoup la scène de la voiture avec le "méchant" chien qui veut rentrer par exemple.

yep, assez d'accord sur ça



voilà, de toute façon, c'est quand on entre dans les petits détails, les animations à pisser de rire des lapins ou du clébard, les tronches de Gromit, etc, qu'on retrouve vraiment Nick Park, sa patte... C'est là que s'exprime pleinement son talent. Les "morceaux de bravoure" n'y changent pas grand chose... La pyramide de moutons était moins spectaculaire, mais mille fois plus drôle!

_________________

*

Bah, comme prévu, c'est merveilleux, irrésistible, poétique... Peut-être qu'il manque l'effet de surprise, mais bon, Nick Park a assuré et ne s'est pas fait bouffer par Dreamworks, c'est tout ce qui compte. Quel plaisir de retrouver Gromit... Big pleasure. Vive les lapinous.

5/6

Argh, que d'avis tiedasses...Perso j'ai pris mon pied et je ne trouve pas que ça manque d'idées....Bien au contraire ! ça fuse de détails hilarants toutes les 30 secondes, c'est hyper bien mise en scène ( le meilleur de la série de ce point de vue ) et au niveau scénar, même si on ressent une légère baisse de régime vers la fin, la narration fait passer à une vitesse grand V ces 1h25. Du grand art

Et une petite pensée pour les studios Aardman qui ont brulés dernièrement.

Littéralement jouissif. Les gags s'enchainent et fonctionnent. L'aspirateur de lapin, c'est la trouvaille qui tue.

Du panard total de bout en bout.

voilà ! c'est très très drôle, il n'y a pas une avalanche de références, contrairement à ce que dit Zad (on n'est pas dans shreck, heureusement), tout est soigné et minutieux, jusque dans les détails, et les blagues cul ne m'ont pas gêné du tout (par contre les gamins ne les comprenaient pas, gnark gnark, et ils ne rigolaient pas souvent, c'est quand même un humour très adulte).
C'est original, drôle, so british dans l'ambiance et dans le non sense, le dernier quart d'heure part dans un délire total, bref ça fait du bien de voir un film d'animation pas formaté (la gueule des lapins putain... )

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Disons que les références dans Wallace et gromit sont très nombreuses mais plus lointaine et ne parle pas forcément à un public français qui n'a pas été biberonné aux films d'horreur universal.

Tout a déjà été dit mais je voulais juste rajouter à quel point j'ai adoré la poursuite en avion. c'est tout bonnement génial.
Le truc terrible également, c'est la façon incroyable de donner des expressions aux visages en pate à modeler (notamment gromit ) c'est magique.

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

J'yt partais le coeur léger,emballé par les BA que j'avais vues,bein voilà,drame. J'ai pas du tout du tout accroché,j'ai trouvé ça chiant,pas drole,j'ai pas souris une seule fois,vraiment. les gags ne sont pas droles,du tout. l'humour anglais version nick park j'ai décidément beaucoup de mal,et j'accroche pas du tout. Je suis même sorti avant la fin pour dire....
donc,voilà je suis définitivement vacciné contre les pates à modeler que je trouve un peu baclée par moments cela dit. Y'a vraiment par moment des trucs laids,des visages un peu foireux.
beurk.
1/6

_________________