Forum de FilmDeCulte

Certes, mais on va pas se mentir: dans cette élection y a - allez - trois candidats, quatre si on est gentils, qui espèrent ou espéraient vraiment être élus. Les autres sont là pour peser sur l'après, sur les législatives, etc. Donc ce qui compte vraiment c'est moins leur programme qui ne sera jamais appliqué que leur positionnement sur l'échiquier, qui ils vont soutenir, tout ça tout ça.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Question quand même : à gauche, peut-on encore reprocher à Mélenchon de ne pas appeler à voter Macron pour barrer Le Pen au second tour, sachant qu'avant ce premier tour, la possibilité d'écarter Le Pen est là, et que Jadot et Hidalgo s'en moquent complètement, concentrant leurs frappes sur... Mélenchon.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ah ben moi j'étais OK pour une primaire de la gauche, c'est même pour "envoyer ce message" que je me suis inscrit à cette infamous Primaire Populaire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Cela rejoint une impression générale exprimée par d'autres : il y a des signaux inquiétants qui laissent voir que le moment démocratique de l'élection est dévalorisé et finit par être opposé à l'exigence d'un pouvoir stable ainsi qu'à sa pratique, même du point de vue des institutions. Là je viens de recevoir 4 jours avant le scrutin un mail qui m'indique où voter à Bruxelles. Par le passé c'était par courrier mais il me semble que l'information circulait et était connue plusieurs mois à l'avance.
La dématérialisation qu'Internet amène renforce cette impression. Il est probable que cela ne soit pas intentionnel et que les crises à répétition appauvrissent l'état et ses services et les rendent moins efficaces, et que cela se voit à l'étranger. Mais ce n'est pas si anodin : une bonne préparation et une bonne logistique renforce la légitimité du scrutin et limite l'impression de biais partisans qui en atténuent la neutralité. Par ailleurs cette impréparation ressemble à de la lassitude et renforce naturellement l'abstention. Je pense à l'Afrique où des présidents qui ont du mal à lâcher le pouvoir se cachent derrière la logistique des élections (il n'y parviennent pas quand le peuple veille au grain et se mobilise); ce qui apparaît comme la phase extrême de ce désinvestissement.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

C'est pour cela que j'ai précisé caricaturer, mais je maintiens qu'il y a un fond de vérité dans ma remarque.

_________________
There is no such thing in life as normal

Sur le fait que les gens de gauche considèrent que si t'es pauvre tu parles mal et c'est bien normal ? ... Arrête.

La "dignité" dont on parle là, celle de Pécresse, Jadot, Hidalgo et consorts, est totalement fake et travaillée, tu le sais bien. C'est de la représentation sociale, la même qu'en entreprise. Mais je suis sans doute pas la bonne personne, puisque même en ayant été cadre, je parlais sans faire l'effort dû à mon rang hiérarchique. Je m'exprimais correctement, mais de façon vulgaire pour certains.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ah on a enfin débusqué la personne qui a coché MLP au sondage du topic.

_________________

Pas juste "à gauche", frérot...

_________________

Non mais attends, c'est pas une question de dignité travaillée ou pas : ce gens sont candidats à la présidentielle, et s'appeler des noms d'oiseaux en plein plateau, ça leur fait pas honneur, et c'est pareil pour le débat Pécresse/zemmour, d'ailleurs. Etre cash, OK, mais là, c'est de la simple invective.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Disons que j'ai entendu bien davantage de "paternalisme" vis à vis des ouvriers de la part d'électeurs de gauche que d'électeurs de droite.

_________________
There is no such thing in life as normal

Et alors ? Mieux vaut balancer une connerie avec les formes qu'une vérité un peu cash ?
Pour beaucoup de gens dégoûtés, c'est justement le problème de la politique.

Fasciste, raciste et agresseur sexuel, je suis même pas sûr que Zemmour ait ressenti autre chose que de la fierté, trois fois de suite.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Biais de confirmation

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui... ou tu peux voir une tendance à gauche à traiter tout le monde de fasciste et de raciste (même Roussel s'est pris ces qualificatifs), ce qui fait que ça anesthésie tout, que ces mots n'ont plus aucun sens, et au final, tout ce que je vois, c'est Poutou qui insulte Zemmour comme un pilier de bar, pas qui sort une vérité politique fracassante.



Les deux premiers, aucune chance (le troisième, je suis moins sûr).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ce que j'aimerais discuter de tout cela autour d'une bouteille de vin.

_________________
There is no such thing in life as normal

Philippe Poutou se présente pour faire entendre sa voix, pour dire ce que les autres candidats ne disent pas, il ne joue pas le jeu présidentiel, il sait qu'il ne sera pas élu, il s'en fout. Où est l'invective de dire que Zemmour est un raciste (il a été condamné pour ça), fasciste (tout le monde est d'accord sur ce poitn sauf toi) et accusé d'agression sexuelle ? Il n'y a aucune insulte, juste des faits et franchement dépenser de l'énergie pour venir chouiner contre ça faut vraiment être un contrarian qui a du temps à perdre.

_________________
CroqAnimement votre