Forum de FilmDeCulte

Entretiens avec un vampire.

J'étais pas trop passé à côté du sous-texte gay, ultra-visible, mais là, je n'ai vu que ça. C'est assez impressionnant, et je trouve que ça donne beaucoup au film.

Bon sinon, Banderas est moche comme un poux (tous d'ailleurs, mais lui, vache), Pitt est mauvais (bon, il a pas un rôle facile) et Kirsten Dunst est juste incroyable de chez incroyable. J'avais zappé son personnage, qui me semblait plus accessoire. Ses scènes sont le meilleur du film.

4.5/6 au final. Je déteste la fin, avec cette reprise moisie, mais un film très bien mené, bien écrit. Et une grosse BO de Goldenthal et une grosse photo de Rousselot.

Kirsten Dunst est effectivement géniale. Je n'aime pas trop le segment Banderas mais j'adore le film.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Toute la partie a Paris est horriblement chiante, mais le film est bien oui.

Le punisher là sur TF1...j'avais pas un souvenir d'un truc aussi mauvais, c'est d'un ridicule tout le début avec le massacre de sa famille

_________________

Affreux gâchis.

_________________

Je comprends pas qu'ils aient pu le foirer deux fois...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Trois si tu comptes le dernier pas encore sorti, visiblement tout nase...

Les avis sont plutôt pas mal.

_________________

Eh non, pas du tout... Ce troisième est le bon.

Eh non, pas du tout... Ce troisième est le moins mauvais. Mais reste une mauvaise adaptation.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Moi je le trouve bon mais ça compte pas je suis lobotomisé !

_________________
CroqAnimement votre

Revision du 3ème spider-man suite à l'achat du BR. Je ne l'avais pas revu depuis mes 2 séances ciné.....aie aie j'aurais pas du.

Le scénario est une horreur sans nom qui enchaine les péripeties sans véritable liant, tout parait mal agencé et balancé au hasard et de surcroit les personnages sont totalement accessoires : gwen, mj, harry et son trauma, l'homme sable (qui bien que magnifiquement introduit et plus interessant que le bad guy du comic n'en demeure pas moins un perso totalement artificiel à l'intrigue) et le summum "Bernard". Je ne parlerai pas du sacrifice du personnage de Venom mal joué et introduit comme une merde.

Au final il n'en reste pas moins que Raimi sait filmer des scènes d'actions uniques dans les films de super-héros mais malheureusement le reste est complètement sacrifié.
En le revoyant j'ai un peu peur du 4 à venir.....et c'est un fanatique du perso et des 2 premiers film spider-man qui parle. Sam ne me décoit pas encore une fois.

_________________

YA. UN. TOPIC.

_________________

ouais comme un certains nombre de films cités dans ce topic...

_________________

J'ai découvert Being John Malkovich. Bon, déjà, Cusack avec les cheveux longs, c'est Tetsuo.

SPOILERS

Ensuite, beuarfff, c'est nawak comme film, comédie, drame, conte fantastique, c'est vraiment un ovni. Et hormis le fait que j'ai surement pas compris certaines choses (A la fin Cusack est enfermé dans l'esprit de la gamine ? C'est fucked up comme principe ces histoires de vaisseau).
Bon, on est quand même en plein dans le délire de la schyzophrénie et des troubles de la personnalité chers à Jonze mais bon... jsuis resté un peu en dehors.