Forum de FilmDeCulte

Oui pardon c'était pas très clair. Le Hors-cadre ne possède pas de valeurs au sein du plan. L'élément se situe à l'extérieur du plan directement et indirectement... un personnege quitte un pièce et il passe Hors-cadre par exemple, il n'a plus de valeurs dramaturgique.
Opposé à cela tu as le Hors-champ: un exemple dans Hostel, lorsque le premier gars se fait torturer, le bourreau n'est pas Hors-cadre mais Hors-Champ car sa présence est fondamentale à la tension interne au plan.

_________________

ce qui passe hors-cadre n'est plus, c'est ça? ça me paraît heu... faux. Genre, imagine, je cadre la tronche d'un mec qui fait une grimace avec le coin gauche de sa bouche. L'information visuelle, c'est la grimace. Donc je cadre la moitié de son visage. l'autre moitié du visage est coupée par le cadre, elle est hors-cadre (et hors-champ), et continue d'exister pour la diégèse, non?

je pige pas bien.

_________________

*

Il veut juste dire que le hors-champs est un hors-cadre qui a une valeur dramaturgique et pas une simple valeur d'existence "virtuelle" (puisqu'on ne le voit pas). Enfin je crois.

Tu veux pas nous dire à quel phrase de ton devoir la remarque fait référence?

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Non, je ne fais pas de différence.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah ouais ? Si c'est ça c'est pas mal.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Si l'important dans ton plan c'est la grimace le reste du visage est Hors-Cadre.

_________________

mais justement, je n'en sais rien, si au moins un truc était souligné... là c'est une feuille volante ave cles appréciations, du coup c'est pas précis du tout...

je vais scanner (p-ê ce soir)

_________________

*

ok.
tu sors d'où ces déifinitions? tu as ressorti tes cours?

_________________

*

Exactement. Mais disons que ce n'est peut être pas une règle immuable, moi en général je n'utilise pas de distinction mais si je devais en faire une ce serait ça.

_________________

lol non, si j'ai eu un cours là dessus je m'en souviens pas. Dans certains manuels techniques ils ne font pas de différence entre les deux termes et d'en d'autres cette petite nuance est apportée.

_________________

Non c'est pas ça du tout. J'ai pas réfléchi sur le moment.

_________________

donc tu a slu ça dans un manuel technique, c'est ça?

j'en feuilletais un très drôle hier, chez un pote, publié en 44 (et je me demandais qui avait en tête de rédiger un manuel de ce type sous l'Occupation?) et préfacé par Marcel L'Herbier, où l'auteur mettait en garde contre la "banalité mondiale" des vaches (sic).

je me suis demandé tout le long s'il n'y avait pas des messages cachés pour la résistance là-dedans, tant pas mal de choses étaient de ce tonneau...

_________________

*

Ouais voila mais je n'y apporte pas grand interêt.

_________________

Oui.

Imagine une scène avec un journaliste télé qui parle aux téléspectateurs : ceux ci sont hors champs (ils existent dans le film mais on ne les voit pas dans le champs) mais pas hors cadre (ils n'existent pas sur le plateau.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est tout à fait ça.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)