Forum de FilmDeCulte

Dans mes errances wikipédiennes, j'avais jadis découvert l'existence de cette série de livres, plutôt culte outre-Atlantique, et le rapport aux concepts de SF du pitch m'intriguaient. La bande-annonce ne m'avait pas complètement rebuté même si j'étais dubitatif face à certains choix de la direction artistique et que, comme tout être capable de penser par lui-même, je ne croyais pas à la qualité de "visionnaire" de la réalisatrice qu'Hollywood et les médias essaient de vendre depuis le pas mauvais mais totalement oubliable Selma.

L'accueil critique négatif n'avait toutefois pas entamé mon envie de le voir même si ma curiosité était devenue peut-être un peu morbide et si le film n'est pas la catastrophe attendue, c'est clairement raté. Néanmoins, ce n'est pas le visuel que je trouve foireux.

Au contraire, sans que le film ne paraisse brillant ou quoi dans la mise en scène, j'ai pas eu l'impression de voir un découpage réalisé par un robot comme ce pouvait être le cas avec Tomb Raider vu la veille. Il y a quelqu'un derrière la caméra, quelques plans ou choix d'angles intéressants, parfois grossiers, parfois efficaces. Et il en va de même pour l'imagerie féérique qui suit et qui a le mérite de proposer une réelle identité, même dans ses passages les plus tosgra (genre cette scène déjà tristement célèbre de Reese Witherspoon qui se transforme en être-salade volante).

Le casting aussi, transformant un livre habité que de blancs en galerie pluriethnique (plusieurs noirs, quelques blancs, une indienne, un philippin, un mexicain), trouve dans sa diversité une identité louable, et cohérente avec l'univers présenté, bien plus que les intentions dans le propos mal formulé.

Le souci donc, c'est l'écriture de ce film qui porte bien son nom. Le récit est semblablement dénué d'un deuxième acte, passant d'une longue exposition à un climax qui rate son émotion de toute façon imméritée tant la progression narrative et dramaturgique est nulle. Il faut dire que, tout le long, les personnages, passifs et peu attachants, sont parachutés d'un décor cliché à un autre sans enjeu ni conflit. Tout est facilité pour eux : déplacement, résolution "d'obstacles"... La partie SF est complètement sacrifiée, transformée en prétexte à un message un peu trop niaisement exprimé.

Entre le fond et la forme, on a plutôt l'impression de lire un livre d'images pour enfants.

_________________

Film qui marche pas des masses au box-office. Pas du tout envie de voir DuVernay s'attaquer aux New Gods chez DC Comics.

Au moins, elle touche pas à Star Wars.

_________________

Film dont Disney a annulé la sortie belge trois semaines avant la date prévue, suite aux mauvais résultats français. (perso je m'en tape hein, mais bon, c'est sans pitié)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ah ouais annuler la sortie c'est chaud. Le film sortira pas du tout ?

_________________
CroqAnimement votre

Je ne comprends pas, Ava DuVernay ne devait-elle pas révolutionner Hollywood ?

Elle l'a déjà fait apparemment.

Nope.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Quelqu'un pour tweeter @ava que son film ne sortira même pas sur Netflix en Belgique ? #gamechanger