Forum de FilmDeCulte

Depuis de longues années, M. Meacham, un vieux sculpteur sur bois, régale les enfants du coin avec ses histoires sur un féroce dragon qui vivrait au plus profond de la forêt voisine. Pour sa fille Grace, garde forestière de son état, tout ceci n’est que contes à dormir debout… jusqu’au jour où elle fait connaissance avec Peter. Ce mystérieux petit garçon de 10 ans - qui dit n’avoir ni famille ni foyer - assure qu’il vit dans les bois avec un dragon géant baptisé Elliott. Et la description qu’il en fait correspond étonnamment à celui dont parle son père… Avec l’aide de la jeune Natalie - la fille de Jack, le propriétaire de la scierie -, Grace va tout mettre en oeuvre pour découvrir qui est vraiment Peter, d’où il vient, et percer le secret de son incroyable histoire…

J’avais pas spécialement prévu de le voir mais j’ai emmené mon neveu et ma nièce au ciné et ils ont préféré voir ça plutôt que Star Trek les cons… Tant mieux finalement parce que c’est une excellente surprise. Pas un grand film mais un divertissement familial parfaitement réussi, qui emballe son récit (trop classique, sans aucune surprise, c’est son défaut) de bien belle manière avec un style discret mais pas anonyme J’aime particulièrement la manière de filmer la forêt, très beau travail de lumière dans les sous-bois et le film a beaucoup de très beaux plans.

Là où le film fait mouche c’est paradoxalement dans sa modestie. Péripéties low fi (faut pas s’attendre à de grosses scènes d’action), premier degré (le film a très peu d’humour finalement), chansons folks à la BO, petite ville américaine etc… Tout cela est très « petit », bien appuyé aussi par le fait que le film se passe dans les années 80 (de manière purement gratuite comme pour Stranger Things) ce qui donne inévitablement ce côté nostalgique à l'ensemble.

Alors voilà, c’est pas grand-chose mais on se laisse agréablement porter par le truc, parfaitement rythmé, souvent émouvant (j’ai sans doute plus chialé que mon neveu et ma nièce), sincère et plein d’amour. Je suis pas spécialement fan du design du dragon (un côté trop cartoon), la narration est vraiment ultra classique et on n’est jamais surpris, les personnages sont caricaturaux à souhait (Karl Urban le « méchant » est naze, par contre j'ai beaucoup aimé Bryce Dallas Howard, qui est en train de devenir une MILF ultime) mais il y a cet indéniable sens du merveilleux disneyens qui emporte le morceau.

Un peu d’ailleurs les mêmes qualités que Le livre de la jungle de Favreau, un film honnête, premier degré (pas de putain de vannes méta ou je sais pas quoi), émouvant et parfaitement réussi dans son objectif de divertissement familial. Et mine de rien c'est déjà pas mal.

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Low key, putain ! Utilisez au moins les bons anglicismes !

Bon, sinon, j'avais pas du tout envie de le voir (je trouve l'original à chier), mais entre ça et de bonnes critiques web, ça donne presque envie.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Non : http://www.urbandictionary.com/define.php?term=low-fi même si low-key passerait aussi : http://fr.urbandictionary.com/define.php?term=low%20key

_________________
CroqAnimement votre

Un urban dictionary avec 27 thumbs up, c'est pas une source.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Low fi, c'est ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Low_fidelity

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Lo-fi, pour moi ça désigne de la musique (et de la photo), mais ça s'est peut-être élargi..?

Moi je croyais que c'était de la science fiction à petit budget.

Certes mais les usages évoluent. Toujours est-il qu'il y a une espèce de confusion entre les deux termes utilisées pour dire plus ou moins la même chose (quelque chose d'humble, de petit, de simple).

_________________
CroqAnimement votre

Ouais nan.

J'adore comme le forum crée des expressions... perso, j'utilise souvent Low-Fi dans mes critiques, tout comme saut de foi (et même Charal pour les grands anciens)

Oui, je t'ai déjà fait la remarque.

Low-fi dans ce sens, c'est d'ailleurs une pratique 100% française, jamais vu un anglophone s'en servir.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est la même histoire que la version originale de 1977 ?
Je suppose qu'il n'y a pas de chansons ?

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Du genre ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=TmcCW8zqZEw

Avec la voix de Vin Diesel.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mais une question se pose. Est-ce LA référence du film de dragon?

_________________

3D utile ou on peut s'en passer ?