Forum de FilmDeCulte

Sophie vit avec sa mère, la douce et aimante Madame de Réan, dans un grand château. Contrairement aux petites-filles modèle de Madame de Fleurville, elle ne peut s'empêcher de faire des bêtises. Notamment avec son cousin Paul qu'elle adore et qu'elle tyrannise un peu. Sa poupée offerte par son père souvent absent, en fait les frais et des animaux comme un écureuil et un hérisson. Madame de Réan apprend que la famille va quitter la France, ce qui la desespère. Le départ approche, direction l'Amérique où le destin de la petite Sophie va définitivement basculer. Le retour en France est douloureux avec une belle-mère, Madane Fichini, particulièrement odieuse...



Quelle purge!

Je préfère prévenir tout de suite, j'aime beaucoup d'habitude le travail de Christophe Honoré mais là il s'est clairement planté et j'hallucine du contraste entre les critiques de presse qui encensent le film et les réactions publics négatives. Le genre de film raté où au bout d'un quart d'heure tu te tiens la tête entre les mains et te demandes ce que tu fous dans la salle et tu as une irrépressible envie de partir. Pourtant, le projet sur le papier est alléchant voir Christophe Honoré s'emparer d'un classique de la littérature enfantine et y insérer sa liberté très nouvelle vague. Et ça commence bien avec la scène du générique accompagnée de la musique entrainante d'Alex Beaupain.

Le gros problème du film est l'approche qu'Honoré cherche constamment pour aborder l'oeuvre de la Comtesse de Ségur et qu'il ne trouve jamais. C'est très simple c'est totalement puéril et pour les plus de 6 ans c'est rapidement l'ennui. Voir l'humour au ras des pâquerettes qui se caractérise par une Muriel Robin qui s'assoit sur un fauteuil et tombe à la renverse laissant apercevoir les dessous de sa robe... mais dis-moi tu as mangé du clown Christophe.

D'ailleurs, on se demande à quel public est réservé le film. Le livre de la comtesse de la Ségur est pourtant un beau matériau, même si il est plutôt réservé aux enfants il y a de vrais sujets graves qui peuvent apporter une belle profondeur. Le problème c'est qu'avec son approche puérile ça fait bizarre de voir des scènes de gamineries suivies de 2 minutes au milieu du film où sont expédiés des sujets biens gores comme la mort de la mère et de son père. Le pire étant le massacre sadique de poissons rouges par la petite Sophie où les hérissons tués au fusil.

Bref, le film ne trouve jamais son équilibre, les enfants en roue libre n'aident pas et le scénario totalement bordélique dans sa première partie achève le tout. Après Christophe Honoré n'est pas un manche et il y a quelques bonnes idées comme les animaux en effets spéciaux mais c'est bien peu. A part Muriel Robin horrible, les acteurs adultes sont très bien entre l'actrice d'Une séparation, Michel Fau en prêtre qui chante en mandarin et Anaïs Demoustier.

Bref, c'est totalement loupé et superficiel.

1/6

Juste comme ça, de quand date ta dernière lecture du livre?

Quand je suis enfant.

Je ne pense pas que le problème du film est lié au livre. Je ne conseillerais même pas le film pour les moins de 6 ans, ils méritent mieux. Le scénario fait aussi très patchwork, tu sens la juxtaposition torchée des 2 livres de Ségur.

En fait le vrai problème du film est plus lié au regard de cinéaste d'Honoré. Tu sens que c'est un projet personnel où le cinéaste veut raconter ce classique à sa fille et il a une approche assez infantilisante comme ces touches d'humour désastreuses. Je comprends qu'il veut que le propos soit abordable pour les touts petits mais le résultat est plus "bêtifiant" qu'autre chose.

Je vérifiais juste que tu l'avais bien lu parce qu'on aurait pu avoir des doutes.

Tu comprends maintenant l'effet que ça fait, quand tu nous dis que tu es une sommité en langue française ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

c'est sûr que c'est différent qu'être policier ou tortionnaire nazi.

Un jour, il faudra que quelqu'un t'apprenne ce que c'est, une transition.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Non j'apprécie les non-sequitur de temps en temps.
Autrement, si c'est un peu elliptique, tant pis pour ceux qui ont le cerveau trop lent.
Je suis sur un forum, pas là pour (re)faire votre éducation.

Oui, oui. Ou : tu ne sais pas écrire de façon logique.
Pick one.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je m'en fous et toi t'es lourd. Rien de nouveau, bref. Laisse-moi juste tranquille si tu peux.

Na !

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________

Blague à part, suis tombé par hasard récemment sur un article sur les Asperger. De fil en aiguille, j'en ai lu d'autres du même auteur qui écrivait ça dans les commentaires de l'un d'entre eux:



J'ai trouvé ça étrange et un peu bête qu'on puisse raisonner de la sorte.

Je cite, que tu édites pas cet Oscar d'or du commentaire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pourrissez pas le topic de mon film déjà tout pourri