Forum de FilmDeCulte

Raaaaah la petite déceptiooooon.

Avec un pitch comme celui de Source Code (en gros c'est "Groundhog Day meets Déjà Vu"), la réputation du script (excellente) et la qualité du premier film de Duncan Jones (Moon), je m'attendais à une petite tuerie de série B SF.

En l'état, c'est bien.
Ca fonctionne vraiment, y a le même genre de qualités jouissives inhérentes aux histoires de voyages dans le temps et à ce genre de récit où le spectateur colle au plus près de la subjectivité du héros, en avance sur tous les autres personnages, y prenant un malin plaisir.

Le tour de force ici est de réussir à instaurer un suspense malgré la prédétermination des événements et la répétition des scènes. Le film aurait pu s'écrouler s'il n'y avait pas cette tension.

Cela dit, et c'est là le gros bémol du film, le concept au coeur de l'intrigue n'est pas assez carré pour tenir tout le long. Dans un premier temps, tu fais volontiers le saut de foi requis par le dispositif qui rend l'histoire possible, prêt à passer outre les quelques trous dans la logique.

Mais le film n'a de cesse d'en rajouter une couche.
Ainsi découvre-t-on que notre héros également est à moitié mort et connecté à une machine à travers laquelle l'armée lui parle.
Là c'est déjà un poil plus tiré par les cheveux.
Et le dénouement achève de transformer le truc en un truc un peu walou au niveau des explications.

Même si on pourra en débattre.


C'est dommage.
C'est dommage parce que le film oublie que dans "science-fiction", il y a "fiction" mais il y aussi "science", et si les concepts du genre sont rarement réalistes, ils se doivent d'être un minimum ancrés, non dans le réel, mais dans une certaine crédibilité, une certaine logique.
Le film présente certains points communs avec Inception et y a qu'à voir comme l'univers de Nolan est carré. Tout ce qui est possible dans cet univers pourtant de SF reste limité par des règles. On peut parfois les contourner légèrement, mais jamais les enfreindre. C'est très bien construit.
Ici, c'est plus laxiste.

C'est con, parce que du coup, j'ai l'impression de voir l'adaptation de la V1 du scénario.
Avec un peu plus de travail, y avait moyen de signer un petit bijou du genre. Peut-être aurait-il fallu embrasser le voyage dans le temps plutôt que d'essayer d'y trouver une alternative.

En l'état, le récit permet tout de même au réalisateur de traiter à nouveau de certains thèmes déjà évoqués dans son premier long, notamment dans la notion du désir de mort d'un personnage isolé qui découvre sa vraie nature comme seul moyen de se libérer d'un état de servitude.
Ce qui aurait pu être beaucoup plus poignant si l'écriture avait été plus maîtrisée là aussi. Mais Jones ne semble pas vouloir donner dans la mélancolie qui caractérisait Moon, optant ici pour une mise en scène plus dans l'efficacité (et malheureusement plus anonyme).
Il reste quand même de très belles choses, dans l'humour, dans la romance, certains plans, certaines idées...

C'est con, parce que c'est bon, mais ça aurait pu être tellement plus.
C'est con, parce que c'est du taillé sur mesure pour moi en plus (putain y a même une triple ref à Code Quantum!), mais je trouve ça moins habile que certains prédécesseurs dans la série B du même genre, comme les fleurons New Line de jadis que sont Fréquence interdite et L'Effet papillon.

4-4,5/6

_________________

Les intentions séduisantes ne suffisent pas pour faire un bon film. Surtout quand c'est aussi laxiste, avec un tel manque de rigueur...
Bref, une série B lourdaude et inaboutie. Et Jake devient mauvais.

2/6

Il a été bon quand Jake? sérieux? en toute honnêté?

_________________

Donnie Darko, Brokeback Mountain, Jarhead...

pfiouuuuu, aucun souvenir de tout ça, du moins pas de "rolalala qu'il joue bien". Surtout Brokeback qui m'a ennuyé au plus haut point. Mon dernier traumatisme c'est surtout le prince of persia....

_________________

Mais grave. Et dans Brothers (qu'on aime le film ou non) il déchire et vole presque la vedette à Portman et McGuire réunis.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Maguire putain, pas McGuire! Mais comment vous faites, sérieux!

_________________

Ouais donc autrement dit, tu la ramènes pour rien quoi...

_________________

Argh!!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

ben non j'aime pas, je le trouve pas bon. j'y peux rien, je suis désolé. tu m'en veux? t'as envie de lui c'est ça?

_________________

Bon allez, Zodiac il est bon et aussi Bubble Boy.

_________________

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH!

_________________

I wish I knew how to quit hm.

_________________

Day Break style


ça me va

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Pas faux.

_________________