Forum de FilmDeCulte

ça craint.

Adam, la créature de Frankenstein, a survécu jusqu'à aujourd'hui, grâce à une anomalie génétique survenue lors de sa création. Son chemin l'a mené jusqu'à une métropole gothique et crépusculaire, où il se retrouve pris par une guerre séculaire sans merci entre deux clans d'immortels. Adam va être obligé de prendre parti et de s'engager dans un combat aux proportions épiques.

Je ne vous apprendrai surement rien, mais ce film, c'est un "génocide", un anéantissement, une gadoue. Je ne m'attendais pas à ce que soit aussi mauvais et pêchant mais, il faut croire, de mon côté: I, Frankenstein est l'un des titres les plus risibles que j'ai visionné dans ma vie (pour donner un ordre d'idées, je le place entre Conan et Low Cost de 2011). Et pourtant, la liste du médiocre n'est pas trop large car en général j'évite de l'allonger de trop. Et c'est dans une via dolorosa que j'ai regardé ce chef d'oeuvre de Stuart Beattie. Il a d'ailleurs enrôlé la charmante actrice Miranda Otto dans une position similaire à Dame Éowyn dans le Seigneur des Anneaux puisqu'elle est reine d'un Royaume.

Pour faire simple, Adam se trouve au milieu d'un conflit qui oppose deux Royaumes (trois en fait parce qu'on y associe les hommes indirectement). Notre personnage, doué de capacités phénoménales, attire les deux clans pour avoir le dessus. Et donc, c'est une horreur, les analepses qui figurent dans le film (pour illustrer la provenance des pouvoirs du perso principal) sont d'une étrangeté et d'une sacrée discordance. Les effets spéciaux sont au point mort, d'un prosaïsme excessif, TOUS les acteurs sont nazes, mais j'insiste. L'enchevêtrement des civilisations dans un même film constitue peut être à mon avis la pire chose, la faille, car il n'y a aucune maîtrise.

Et disons le franchement, esthétiquement, I, Frankenstein me donne l'impression de voir un cul. L'intrigue, s'il y en a une réellement, frappe par sa compression d'ensemble. Les dialogues, je n'en parle pas. Même la créature de Frankenstein dans Van Helsing était mieux réussie avec une infime dose d'humour, très passagère certes il en convient naturellement, mais présente au moins.

A éviter de toute urgence si vous désirez préserver votre intégrité psychologique. Enfin, simple détail, ce film est irrésistiblement drôle au vu de la médiocrité, de l'amateurisme et de la distance qu'il prend avec son titre.

J'en profite pour poser une question à propos des fonctionnalités du forum:

- Peut-on positionner les images autrement qu'à gauche ?

T'as une fascination pour les films de merde, toi, non ?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Le film a une revue critique désastreuse.
C'est pour le travail que tu l'as maté? (référence clin d'oeil à Tom)

Oui oui oui.

J'aime bien écrire.