Forum de FilmDeCulte

et le voilà, le film pour Sim du mois!
on m'avait prévenu: "c'est comme la bande-annonce, en plus lent"
après vision : effectivement!

http://www.filmdeculte.com/film/film.php?id=1593



Comme elle rentre de vacances, Lili, 19 ans, apprend par ses parents que Loïc, son frère jumeau, suite à une violente dispute avec son père, a quitté la maison. Loïc ne lui donnant pas de nouvelles, Lili finit par se persuader qu'il lui est arrivé quelque chose et part à sa recherche.



Le texte qui suit comporte plusieurs révélations quant à la trame de Je vais bien, ne t'en fais pas. Il est donc conseillé d'avoir vu le film avant d'en lire la critique.


TWIST À SAINT-AUBIN


L'on pourrait s'amuser à recenser tout ce qui, depuis la réalisation de mauvais téléfilm, appuyant scolairement ses symboles éculés (une balançoire vide pour symboliser l'absence fraternelle), jusqu'au terne général (teintes grisâtres et blafardes), concourt à l'échec du nouveau film de Philippe Lioret. Il y aurait également beaucoup à dire de l'extrême banalité des thématiques (le film, dont l'accolade est le motif humain récurrent, refusant l'idée même de conflit, seul le consensus l'emporte) et de l'entassement des poncifs et des clichés (notamment dans la représentation du couple). Il y a plus simple, mais cela implique de tricher: en ouverture du dossier de presse de Je vais bien, ne t'en fais pas, Philippe Lioret enjoint les critiques à se garder de révéler "le secret de [l']énigme" posée par son film. On conseillera donc aux futurs spectateurs, de cesser immédiatement la présente lecture, puisque, à en croire le synopsis, ce que nous allons "découvrir dépasse l'entendement". On ne saurait mieux dire: lorsqu'après plus d'une heure d'ennui, nous découvrons avec Lili (Mélanie Laurent) le pot aux roses, on tombe des nues. Non, frérot n'a pas fugué, il est mort et c'est papounet, rustaud en apparence, mais un cœur gros comme ça sous l'armure cravatée, qui signait les cartes postales! D'une délicatesse pachydermique, ce twist hénaurme fait d'un coup rompre les coutures, déjà trop apparentes, d'un drame couru d'avance et truffé d'incohérences. On ne croyait déjà pas beaucoup aux excès anorexiques de Lili face à la disparition de son frère jumeau; on se retrouve à s'étrangler de couleuvres au format boa. Ainsi une jeune femme si proche de sa famille, serait incapable de distinguer l'écriture paternelle de la graphie du frangin? Ainsi des parents joueraient une telle comédie macabre, que l'on voudrait nous faire passer pour du miel? Et quid de l'hôtelière, qui vit passer le jeune homme et son étui à guitare bleu?… La vingtaine de minutes restante, censée résoudre ces questions de bon sens, a tôt fait de s'effondrer, à force de vouloir boucler au chausse-pied son impossible Cluedo (la palme revenant au mystère de l'étui à guitare). Reste toutefois un baromètre assez confondant de la médiocrité au quotidien, en particulier dans son abjection musicale, en un monde où, iPod rivé aux oreilles, l'on écoute Brassens revisité par Patrick Sébastien, ou Compay Segundo en remix hip-hop. Terrifiant.

_________________

*

En tout cas, le titre m'énerve déjà. Et sur ce point, je suis à fond d'accord avec Qui-Gon.

Idée du jour

lol!
celui-là, je l'avais réservé pour de bonnes raisons: une amie y fait une apparition et elle y est aussi chef-costumière.
Et j'avoue que mettre 0 dans ces conditions me fend le coeur...
possibilité de passage à 1, pour la forme, si tu y tiens.

_________________

*

ah non, je n'ai pas vu le film donc je te fais confiance. Je trouve juste que si je maniais le scalpel sur Selon Charlie, toi tu sors la tronçonneuse.

lol!
bon...
en fait je cherche ce qui vaudrait 1 point... Pour le Brisseau, il y avait les scènes de sexe. Mais là, c'est comme pour l'Héritage, je ne vois rien à sauver... Ce n'est qu'un petit frère supplémentaire à des trucs mollassons et sans intérêt, type Mariages! ou Fauteuils d'orchestre. Le précédent Lioret, pourtant gentillet, se tenait franchement mieux, ne serait-ce que par son scénar', qui lui au moins n'était pas bâclé.

_________________

*

putain au niveau critiques ce mois ci c'est carnage chez toi...3 ou 4 zero déja...belle perf...

sinon pour eventuellemtn un point de plus y'a pas le jeu des acteurs?

Kad à l'air trés bon non?

Boarf, c'est pas aussi catastrophique que pour l'Héritage, c'est vrai...
de là à les trouver... "bons"... je sais pas... ils ont un jeu très affecté, très mécanique... Kad fait la même moue tout le film, pour s ela jouer contre-emploi. Ce n'est pas parce qu'un comique ne sourit plus qu'il joue bien, quoi....

*soupir*

bon, je sais pas... Je vais mettre 1, p-ê... ça change rien de toute façon...

_________________

*

bon allez, j'ai mis 1...



ah ben du coup, ma fin de classement ressemble à ça actuellement :

1/6 [9]

Superman Returns
Changement d'adresse
American Dreamz
V pour Vendetta
C'est pas tout à fait la vie dont j'avais rêvé
13 tzameti
Guernesey
Hell
Frankie

0,5/6 [5]

Lord of war
Bénarès
Qui m'aime me suive
Je vais bien, ne t'en fais pas
Les anges exterminateurs


0/6 [14]

L'héritage
Lucy
Takeshis'
L'Accordeur de tremblements de terre
Tideland
La Rupture
Jean-Philippe
Etoile violette
Les Bronzés 3 amis pour la vie
Un couple parfait
Sangre
Fauteuils d'orchestre
Massaker
El Cantor

_________________

*

Trop les pures raisons.


Bon sinon faut dire que tout le film semble être dans la BA et qu'il a l'air fiouuuuu..."mon jumeau! mon jumeau! il a disparu! je suis en crise! papa! maman! papa! JUMEAAUUUUUU!!".

_________________

n'est-ce pas?

_________________

*

L'abus total.

_________________

pourquoi?

_________________

*

Je sais pas moi...un mec avec une cape surement?