Forum de FilmDeCulte

Euh... Que dire... J'avoue que je sèche. J'ai envie de dire : "mais c'est quoi ce truc, c'est tout ? C'est fini, là ?". J'aime bien la performance "technique", les travellings (malgré quelques erreurs de montage), les impros (car je suppose qu'il y en a quelques unes, d'autant que les deux acteurs sont crédités en tant que scénaristes)... J'aime un peu moins le jeu d'acteur, que je trouve un peu répétitif (en gros, Ethan Hawkes répond à chaque question par une connerie, avant d'éclater de rire en disant "je plaisante" - une fois, ça va, 25 c'est lourd). Mais c'est vraiment tout tout tout petit, à l'image de sa durée, d'ailleurs (1h15).
Je suis un peu déçu car j'avais lu quelques excellents avis, si je me souviens bien. Je confonds peut être avec un autre film, je ne sais pas...
3/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Moi j'ai vraiment adoré et effectivement il y a eu de très bons avis mais également des avis comme les tiens très tièdes. Moi j'ai trouvé ça très beau, très touchant, très agréable et surtout très juste. Oui le personnage de Hawkes est répétitif dans sa façon de faire des blagues avant de dire "je plaisante" mais c'est souvent comme ça, je veux dire quand tu as une habitude de comportement, tu la fais machinalement sans t'en rendre compte, et surtout quand t'es dans une situation un poil stressante comme celle là tes tics, tes manies ressortent beaucoup plus. J'ai beaucoup aimé également que ce soit en "temps réel"...

_________________

D'ailleurs, c'est un peu pour ça que je mets malgré tout 3/6. Je me suis fait royalement chié (sauf à partir du moment où ils entrent dans la voiture et y parlent, parfois en larmes, d'amour) mais je peux comprendre le procédé et le fait que ça puisse toucher. C'est parfois très juste, effectivement. C'est juste que je trouve ça très facile, je crois. Je m'attendais à un truc plutôt dans l'esprit de Garden State (il faut dire que je ne savais pas à quoi m'attendre, en fait !).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je suis assez d'accord là-dessus, le film repose sur un équilibre très fragile (quelque chose d'euphorisant comme de "mais il est où le film", à l'image de la fin en pirouette), pour ma part, le fait que les acteurs aient co-écrit le scénar', la part d'impro dans la discussion font qu'il y a quelque chose de très spontané dans le film (réel ou non), très authentique, très vivant, dans un genre très codé et parfois très figé. Je trouve qu'il y a une excitation, une électricité amoureuse qui est très bien rendue. Ca m'a vraiment happé, jusqu'à la fin où les personnages prennent une autre profondeur, quelque chose de plus amer (la discussion dans le taxi). Le temps réel semble encore plus précieux à ce moment là. Après, la façon dont Paris est filmé, les lumières déclinantes de journée d'été, la scène de la chanson maladroite de Delpy, je trouve ça super beau. Une vraie bulle.

5+/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

voilà rattrapé, j'avais pas vu le 1er mais je pense pas que ce soit très gênant, je rejoins les avis positifs grâce à l'impro, à l'authentique (mais alors à fond), à Paris (mais pourquoi je passais pas devant Shakespeare & co quand y avait Ethan merde ! bon cela dit je trouve qu'il vieillit mal, les flash-back de Before Sunrise sont plus apétissants), pas fan de la fin par contre, dans la vie on peut pas toujours finir mais un film tu peux donc finissez quoi ! mais c'est sympa, un beau petit moment 4/6

_________________
Janet

Je pige pas, elle est sublime la fin.

c'est ce que je me suis dit aussi mais n'empêche je suis frustrée, j'aurais voulu un baiser quoi

_________________
Janet

Fallait que tu voies d'abord le premier film !

Superbe pendant, plus noir mais en même temps plus lumineux.

Y'a un travail d'écriture admirable dans la veine romantique. La présence de "Shakespeare and company" renvoie me semble-t-il à la référence à Hemingway dans le premier (ainsi que dans la thématique et le rapport entre les deux personnages).

Tout ça pour dire que je suis conquis par ce diptyque. Comment Linklater a-t-il pu écrire ça et faire ensuite A scanner darkly ?

Il fait tout et n'importe quoi Linklater.

_________________