Forum de FilmDeCulte

ah bon?

je le dis à gwen pour samedi, on sait jamais, et je passe le mot à charly

_________________

*

Mec qui sait pas lire...

_________________

_________________

*

en sortant je me disais qu'une fois de plus les films de genre français étaient pris en mains par des incompétents.
à tous les niveaux.

à partir du moment où on est incapable de faire entrer en empathie le spectateur avec le moindre des personnages, parce qu'on ne sait pas l'écrire, parce qu'on tente seulement d'installer de vagues traumas en flash-backs cuts tous laids, ou des rivalités nulles expédiées en trois lignes de dialogues ineptes, à partir du moment donc où on est quasiment contre les personnages puisqu'ils apparaissent légèrement débiles et crispants et qu'on leur collerait bien des baffes d'emblée (le passage "We are young!" au début dans la voiture c'est ça le plus terrifiant du film, c'est ça le moment où on a vraiment peur), eh bien à partir de ce moment-là, il peut leur arriver quoi que ce soit, il y a peu de chances que ça m'implique... D'autant que la crétinerie du scénario se répercute aussi sur le "spectacle", et que le côté ultra-mécanique des différentes étapes du récit (un nouveau challenge, une nouvelle gamelle, et ainsi de suite) donne clairement l'impression d'être face à une V1 qu'on se serait précipité de filmer. Bravo les scénaristes, bravo la production...

et comme en plus abel ferry n'a pas l'air de savoir quoi faire de sa caméra, ça n'aide pas davantage. Au-delà du fait que le film est hideux dès son abominable photo cramée et sans âme (les mecs ont des paysages sublimes, pas une seule fois pourtant ils seront beaux à l'écran, soit carte-postalisés dans la pire acception du terme, avec bien sûr les nuages en accéléré c'est tellement mieux, soit rendus plats par un découpage nul et une photo terne), tous les choix de mise en scène sont faits en dépit du bon sens. Découpage sans vie bourré de réflexes de mauvaise télévision française (notamment une incapacité totale à spatialiser et à restituer le gigantisme de la montagne, puisque tout est filmé en plans serrés et plans moyens), montage grossier (les effets nazes, l'incapacité de faire confiance à un plan, un plan chasse l'autre et n'amène rien) et autres vulgarités (je trouve chaque choix de mise en scène vulgaire, en fait, le plan des trois câbles numériques qui viennent vers la caméra lors de la chute du pont, cette manière de faire trembler la caméra sans raison quand il faut mettre de la tension, tous les plans à la première personne, qui confirment l'ineptie du montage et du découpage, et notamment les plans de "vertige" avec la caméra tenue à bout de bras)...

finalement le plus impressionnant, ce ne sont pas les montagnes mais le décolleté de Fanny Valette, autour duquel Ferry tourne sans complexe, sous tous les angles, même la plongée parfaite, et heureusement qu'elle a ça pour elle car, comme les autres acteurs du film, elle n'a rien à jouer (cf. supra pour la vacuité des dialogues) et en plus le fait mal.

Bref, tout le monde a perdu, tout le monde est mauvais, pourtant dans un tel contexte y'aurait effectivement moyen de faire qqch. Honte majoritairement donc au producteur, qui devait à mon sens, si le scénario est conforme à ce qu'on voit, exiger une réécriture profonde, et devrait s'acheter des yeux pour se pencher un peu sur la mise en scène...

_________________

*

yep ça c'est extraordinaire, avec le pieux planté bien droit au milieu du bras...
et j'adore l'ellipse ensuite -hop on est sorti du trou-

_________________

*

Zad a tres bien resume la chose, c'est bourre d'inepties tant sur le fond que sur la forme meme si je ne serais pas aussi severe sur la mise en scene, le Ferry arrive a bien nous faire ressentir le vide par moments (en meme temps, un pont fragile + un vide de 500m, il faudrait etre trisomique pour ne pas provoquer quelque chose chez le spectateur). Les acteurs sont assez a chier, d'autant plus que leurs personnages sont creux et simplistes. Le mechant aussi, plus insipide tu meurs, ca colle bien avec la thematique du vide... C'est pas qu'il n'y a absolument aucun bon moment, c'est juste qu'ils ne font pas le poids tant sur l'ensemble le mauvais l'emporte tres largement. Des films comme The Descent n'en ont que plus de merite (la c'est la version escalade: on notera le final completement pompe mais mal execute du faux happy-end qui se transforme en quelque chose de tranchant).

2/6

_________________

*

-allez quoi c'est notre chanson!
-"we are young!"


et sinon j'adore quand ils retrouvent pas le mec au piège à loups "allez, c'est bon, il va rentrer tout seul"

_________________

*

à ta décharge, je n'ai pas eu le courage de voir "humains"

_________________

*

Le scénario est très mince,c'est loooong,le casting est fadasse,les personnages inconsistants,le réal cède aux facilités (gros tintamarre et caméra tremblotante à chaque scène de "tension"),les situations sous influence Aja,Marshall and co sont vues et revues...
bref,tout ça manque de personnalité...restent Fanny et les bonnes intentions.

1,5/6

_________________

L'impression, à chaque séquence, que Marcel Béliveau allait apparaitre pour me dire qu'il m'avait bien eu. Embarrassé tout le long de ce machin.

D'accord avec Zad sur toute la ligne, un 0/6 bien gras.

_________________

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Abel Ferrara a américanisé son patronyme?

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Même si le jeu d'acteur est pas terrible terrible, je n'ai pas trouvé que ça partait si mal. Après c'est sûr, la deuxième moitié du film est un naufrage. Mais c'est limite suffisamment ridicule pour être un bon nanar.

Un des pires films de l'année, enduré à cause de la fête du ciné qui avait blindé la salle de Coraline.

C'est d'un degré de nullité assez alarmant et tellement insupportable que s'en est même pas drôle.

Juste envie de gerber 0/6.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur