Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 15 Nov 2024, 19:36

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 420 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 28  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 04 Déc 2010, 22:38 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
Ca fait un peu genre "pub pour une assurance" surtout...les images super léchées iconiques de la famille et la vie à travers le temps...

:shock:
Soit je suis pas du tout au courant de l'évolution artistique des pubs tv, soit t'es complètement à côté de la plaque. Ok, ça filme des gamins et des parents, m'enfin un peu de bon sens, on est à mille lieux d'images léchées télévisuelles. Et je suis le premier à détester les filmages publicitaires dans les films, mais là ça n'a rien à voir (ou alors on a opéré un changement radical et utilisé la courte focale "déstabilisée" à la tv).

Nan mais j'exagère, mais disons que ça me fait penser à des trucs de ce genre :
http://www.youtube.com/watch?v=-zjHEKCSXYU
http://www.youtube.com/watch?v=vgJA_8ch ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=0GJdyJ7nLVc
http://www.youtube.com/watch?v=HGnA83KVK8E

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 22:48 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23983
Lars von trier quand même... Je vois ce que tu veux dire...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 22:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14000
Mufti a écrit:
C'est pas ça un screener bordel!

http://en.wikipedia.org/wiki/Screener

Ca, c'est un CAM.

NERD ALERT!

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 23:01 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Karloff a écrit:
Lars von trier quand même... Je vois ce que tu veux dire...

Elles sont pas toutes de lui, si?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 23:15 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juin 2010, 12:55
Messages: 4352
Art Core a écrit:
Absolument SURCLASSE, moi je marche à fond, j'ai déjà les larmes aux yeux, ça a l'air de mêler le drame familial à un truc totalement cosmique. Je la trouve magique cette BA, je vois pas comment on peut ne pas l'aimer (à part Prout qui fait son snob sur facebook).

Pfff... J'ai juste dit que j'étais dubitatif et que j'attends mai 2011 pour juger du film.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 23:35 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23983
Film Freak a écrit:
Karloff a écrit:
Lars von trier quand même... Je vois ce que tu veux dire...

Elles sont pas toutes de lui, si?


La plus connu, celle avec André Rieu est de lui. Les autres, je ne sais pas.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 23:37 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Karloff a écrit:
Film Freak a écrit:
Karloff a écrit:
Lars von trier quand même... Je vois ce que tu veux dire...

Elles sont pas toutes de lui, si?


La plus connu, celle avec André Rieu est de lui. Les autres, je ne sais pas.

Oui la première...et c'est Shostakovitch! Et elle est sur toutes les versions.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Déc 2010, 23:44 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23983
Oh je sais bien qu'André Rieu n'a rien inventé, c'est juste qu'il a tellement immortalisé ce morceau qu'aujourd'hui, c'est plus simple de dire la zik de Rieu...

enfin bref

sinon le débat sur la pub est éternel, la pub vampire l'esthétique des cinéastes les plus portés là-dessus, quitte à les engager d'ailleurs, d'Inarritu à LVT en passant par WKW.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Déc 2010, 00:06 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Ah dfaçon, c'est pas moi qui vais avoir un problème avec l'esthétique pub/clip hein...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Déc 2010, 00:26 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Effectivement, y a une imagerie de pub, mais justement ca a l'air immédiatement désamorcé et transcendé (rien que le nombre d'angles complètement hallucinants ; le plan sur les ombres retournées, par exemple...). Je suis super enthousiaste, ca fait longtemps que des images m'avaient pas autant donné envie, ca sent la mise en scène du feu de Dieu !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Déc 2010, 21:33 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22722
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Pfouhalalalalalala mon coeur a battu la chamade! Ca va être grand........ Pfouhalalala.

Pfouhalala.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Déc 2010, 22:46 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Karloff a écrit:
Oh je sais bien qu'André Rieu n'a rien inventé, c'est juste qu'il a tellement immortalisé ce morceau qu'aujourd'hui, c'est plus simple de dire la zik de Rieu...

:shock:
Bah décidément, ce topic aime à lancer de bien belles âneries...
Sinon ok je vois ce que vous soulignez mais perso, que ce soit LVT ou WKW ou un autre cinéaste à trois lettres, ça reste une esthétique bien éloignée de ce que l'on voit sur la BA. Enfin même si Tom lance une idée intéressante, j'ai du mal à croire que l'intention soit de désamorcer une ethétique publicitaire. C'est jute que je n'y vois aucun rapport, tout simplement. Que la pub et la tv récupèrent des idées et esthétiques du cinéma, là oui d'accord c'est évidemment ce qu'on demande aux cinéastes pré-cités.
A vrai dire, la stupide réflexion de Karloff (le prend pas mal, hein, c'est juste que c'est vraiment con) rejoint cette idée qu'il y ait désormais un détournement marketing ancré dans notre rapport aux images cinématographiques. Hors, si c'est une chose évidente, fascinante et intéressante, je crois qu'on tombe là dans un travers un peu couillon où ce genre d'images (celles de Malick), qui ont l'air assez magnifiques, se retrouvent mêlées à d'auters régimes d'images bien pauvres comme des prods Besson et autres où il y a clairement l'idée démago d'attirer le spectateur télé par une imagerie de la télé et de la pub.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Déc 2010, 23:14 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Dans le genre surinterprétation et extrapolation violente d'une comparaison peu sérieuse, putain tu te surpasses.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Déc 2010, 01:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Mais balancez des "André Rieu" pas sérieux et des "ça fait pub" à gogo si vous voulez les gars. Allez-y, vous gênez pas. Au contraire, c'est cool et dans l'air du temps. Puis bon, c'est pas sérieux, c'est que du cinéma. Et de la pub. Les deux, on mélange, on cite plus le compositeur mais le guignol qui joue une version courte dans les stades, on parle de pub pour le ciné et de ciné pour les pubs. Et puis on va s'pignoler sur Scorsese qui fait une pub moisave peut-être ? Mais bon, c'est pas sérieux, c'est que d'la promo tout ça finalement.
Franchement, pour un gars qui veut faire de l'art son métier (ou l'inverse, hein, on s'en fout), j'te trouve assez indigeste sur ce coup. T'es pas d'accord ? Ok et pas de problème, évidemment. Tu penses que je me surpasse? Eh bien conceptualise plutôt que j'vous trouve particulièrement pas raffiné et que vous étalez un sens critique complètement grossier sur ce coup.
Mais t'inquiète, le prochain post j'essaierai de le faire plus léger, un peu bleu azur avec un slogan bien senti, efficace et pas long.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Déc 2010, 01:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Et je rajoute, parce que mon post précédent fait plutôt office de défouloir (et ça fait du bien et de toute façon je vous emmerde si vous êtes pas content, car oui, on a encore le droit de défendre avec vigueur son point de vue), que ce qui m'énerve profondément, mais profond profond, c'est cette façon qu'on a maintenant (c'est pas nouveau mais, comme je l'ai écrit, très dans l'air du temps) d'immédiatement transformer (ou modeler, bref) son jugement sur une oeuvre artistique par rapport au flux d'images qui en sont radicalement éloignées. Oui c'est une bande-annonce, une promo, mais non on est pas dans le régime d'images et la fonction des pubs (tv ou ciné, peu importe). On ne vend pas au plus désireux une solution miracle, mais on vend un morceau, une parcelle artistique, un besoin d'échange culturel. Et c'est pour ça que revenir comme ça aux pubs, ça me gave. Sauf, bien sûr, quand c'est clairement affiché comme tel, que ce soit le film lui-même ou sa promo d'ailleurs.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 420 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 28  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The New World (Terrence Malick)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Billy Hayes

15

3971

14 Jan 2006, 17:28

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. À la Merveille (Terrence Malick, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

Film Freak

126

12876

07 Mar 2013, 15:40

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Trois films en production pour Terrence Malick

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

inderweltsein

73

8497

06 Avr 2017, 18:32

Erik Vonk Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. City of Life and Death (Lu Chuan-2009)

Karloff

0

1588

19 Avr 2009, 20:32

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Happy Tree Friends au cinéma

-K.Y.-

2

2036

13 Mar 2006, 23:05

-K.Y.- Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Life of Jesus (Martin Scorsese, 2025)

Film Freak

2

367

19 Avr 2024, 05:49

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bad Boys for Life (Adil El Arbi & Bilall Fallah, 2020)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

43

6309

20 Jan 2020, 13:04

karateced Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Invisible (McG, 2009)

Qui-Gon Jinn

6

1729

27 Sep 2007, 22:48

Mon Colonel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Away We Go (Sam Mendes, 2009)

Karloff

9

1869

18 Mar 2009, 20:15

Le Pingouin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. G.I. Joe (Stephen Sommers, 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 20, 21, 22 ]

Film Freak

323

30114

08 Jan 2010, 11:43

sponge Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web