Forum de FilmDeCulte

Euh c'est pas moi qui ai dit ça, si?
Je l'avais dit au sujet du premier.

Et sinon, je trouve ça remarquablement découpé, perso, jamais eu de souci au niveau de la géographie.

_________________

Au temps pour moi, je l'ai ptet fantasmé.

Coming back after the battle :

The big thing was the writers strike, it hurt the film and it made it hard on everybody : LOL
I think we have something to prove with this third one. We’re back to basics. The second one was something going on inside of Sam, the way he’s affected and feeling, and that’s a hard thing to do LOLBIS
it’s funny but it’s not a wisecrack-funny; it’s funnier in the situation. LOLTER

Non mais voilà, quoi.
(Disclaimer : je n'ai pas vu le film et me base uniquement sur des avis lus ici)

_________________
I am the constant. You were always a variable.

C'est même le plus mauvais Bay pour moi.
La critique de chronic'art est excellente, elle a tout compris à l'évolution du cinéma de Bay.

Les inrocks ne sont pas tendres non plus "le film le plus pourri de l'été"...
Puitain moi qui était enthousiaste en pensant aller me rincer l'oeil tranquillou finalement je crois que je vais employer ces 2h37 à meilleur escient.

_________________
CroqAnimement votre

Mec qui place 20 fois le mot "porno" dans son texte, histoire de faire monter le référencement.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

c'est clair. Critique pas top niveau style, on dirait du RLV.

On s'en fout du style. L'analyse sur l'évolution de Bay est très juste. Je m'y reconnais en tout cas.

En fait, tu es juste idiot, quoi.

_________________

Le dernier paragraphe est ridicule mais le reste est assez juste.
Comme je le disais, sur ces 3 films, il semble de plus en plus se foutre des persos et tout. Seuls ses set-pieces comptent pour lui.

Faut qu'il en sorte. Maintenant qu'il a bouclé la trilogie, j'espère qu'il va revoir un peu les chsoes.
Apparemment, ça se confirme, son prochain sera enfin Pan & Gain, sa comédie coenienne à 20M$ sur des bodybuilders qui s'improvisent criminels foireux...pas d'action, que de l'humour, ce qui est à la fois effrayant (vu son niveau humoristique) et excitant (parce qu'il se renouvelle). En tout cas, là il n'y aura plus de set-pieces, que des persos et de l'intrigue. Ca peut l'aider.

_________________

Rien de très nouveau, quoi.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ca doit être ça.

Mais putain, il dit que de la merde, dans cette interview, c'est monumental.

Le côté "gamin qui fait joujou avec des effets spéciaux" j'ai rien contre fondamentalement, je peux même apprécier, mais là on atteint le niveau zéro, l'abysse.

"A touché le fond (avec le 2), creuse encore (avec le 3)."

_________________
I am the constant. You were always a variable.

C'edt le genre de propos promo communs à sans doute la moitié des réals...faut pas chercher plus loin, trou du cul.

_________________

Ok pour l'effet promo, normal.

Mais que tous les réals s'expriment comme ça... j'ai l'impression de lire un collégien qui s'excuse d'avoir fait une mauvaise rédaction (je ferai mieux la prochaine fois, promis, et ce sera plus drôle. J'ai tout remis à plat. Là, j'ai été incompris parce que je suis arrivé en retard, du coup j'ai pas eu le temps de faire brouillon, j'ai du rédiger direct. Mais le prochaine fois ce sera mieux. Et puis le sujet sera pas le même, hein.)

Je continue la métaphore scolaire, ça me paraît convenir.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

C'est pas de l'idiotie ou de l'écolier, au contraire, c'est une manière malkgne de faire sa pute, en disant au peuple ce qu'il veut entendre.
Ça marche ou pas, mais bon, rien qui n'ait déjà été fait ailleurs.

_________________