Forum de FilmDeCulte

C'est clair, ils ont l'air de se plaire dans la défaite... ils en veulent encore.

voilà. c'est ça.

vous avez remarqué à quel point sarkozy donne des coudes stratégiquement pour anéantir toute opposition éventuelle?

_________________

Avec un programme prévu sur une période de dix ans, il y a de fortes chances.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

j'ai envie de croire que 5 ans suffiront à écoeurer l'électorat... j'ai envie d'y croire, hein, ça veut pas dire que j'y arrive...

_________________

*

L'électorat veut des résultats concrets. Il suffit que les résultats soient là, et qu'ils correspondent aux aspiration de 51% des votants, et hop, réélu en 2012 !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

dans ce cas, l'électorat n'aurait pas dû élire sarkozy, avec son bilan de MERDE.

_________________

*

Tu n'as pas forcément la même conception des résultats que l'électorat.

Lui veut "nettoyer" les banlieues. Il ne veut pas (en tout cas pas dans un premier temps) faire du social, il veut mettre les casseurs en taule. Or, c'est très précisément ce que veulent les électeurs (dans la majorité, du moins). Les électeurs en ont marre du discours social qui promet la réinsertion des enfants des cités. Les électeurs veulent un résultat là, tout de suite, maintenant. Et à mon avis (mais c'est que mon avis), les événements en banlieue suite au "karsher" l'ont servi plus que desservi, car ils ont confirmé qu'un "nettoyage" était à faire.

Les gens sont à bout de force, ils n'en peuvent plus, ils en ont marre : du chomage, de la violence, des grèves de la ratp, etc. Les contenter, ça n'est pas difficile : il suffit de donner des réponses concrètes à des problèmes concrets. C'est là que la gauche s'est grave planté, avec ses réponses vagues à base de "partenaires sociaux". Les réponses concrètes, Sarko les donne (je ne dis pas que ce sont de bonnes réponses, hein, juste qu'elles contentent bien les électeurs).

Et vu ce qu'il propose, ça va pas être dur à réaliser, faudra juste agrandir les prisons (pour l'exemple cité plus haut). Les gens veulent du travail, et pouvoir se ballader sans risque. Rien de plus.

Si ça marche (ce qui n'est pas du tout exclu, après tout), tu l'as pour dix ans.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

bah oui, mais c'est bien ce que je dis: son bilan sur l'insécurité est mauvais, les chiffres parlent contre lui.
et sur le chômage, il n'y a eu aucun miracle non plus.
donc voilà, son bilan sur toutes ces questions est pour l'instant mauvais.
mais bien maquillé (comme on maquille une voiture volée), il passe pour bon.

et tu peux être assuré que les chiffres faux vont continuer d'affluer.
plus tous les médias dans la poche, et tout est réuni pour que son bilan de dans cinq ans ait l'air bon

_________________

*

Si tu fous des flics à tous les coins de rue et que tu appliques une tolérance proche du 0, tu as déjà réussi 50% de ton programme.

Pour le travail, c'est un autre problème et ça sera effectivement plus chaud. Mais encore une fois, il n'y a pas besoin de trouver du travail à tout le monde. Il suffit juste qu'une partie majoritaire des électeurs soient contents.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

c'est déjà le cas et ça marche pas.



il suffit de faire croire que le chômage baisse, ce que sarkozy sait très bien faire.

_________________

*

qui'ils commencent pas dégager hollande eux !

Si je prends l'exemple de la circulation, les gens roulent bien moins vite qu'avant. Je ne dis pas, bien entendu, que sa campagne peut se battir là-dessus. Mais sur un sujet comme celui-là, pas besoin de maquiller les chiffres. Les électeurs s'en foutent, il leur suffit juste de se sentir en sécurité.

Maintenant, s'il a les "pleins pouvoirs", il est pas exclu que les résultats soient bons. Et ça, avoue que ça te ferait bien chier, hein !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Mais évidemment !!!! les mecs se chient dessus en priant jour et nuit qu'il se plante en beauté !

c'est bien ce que je dis.
le sentiment prime sur les faits, et les médias sont les premiers fournisseurs de cette matière première du pouvoir politique. Contre-pouvoir mon cul.



ça n'est pas la question, ce que ça me fera on s'en fout, c'est sans intérêt cette remarque.
tout dépend ce que signifie "bons" résultats : si c'est uniquement baisse de la délinquance, par ex, à l'instant "T", mais préparation d'un futur catastrophique parce que pas de prévention, si on se contente d'agrandir les prisons, comme tu dis, tout en ferman des écoles, si le seul terme qui prime est court, le résultat du temps T n'est que le calme avant la tempête de T+1. Mais tu le sais aussi bien que moi.
selon moi, rien de bon ne se bâtira sur l'ultra-libéralisme, et le "bon" est fortement assuré de n'être rien que de la poudre aux yeux.

_________________

*

mais lol...
sarkozy n'a pas pris le pouvoir hier, hein, il est au pouvoir depuis suffisamment longtemps pour qu'on mesure les dégats.

et merde, me revoilà dans une conversation politique sur ce forum, je m'étais pourtant juré...

_________________

*