Forum de FilmDeCulte

Lol.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Très juste. Lui me manque énormément. Je viens d'ailleurs de charger ses trois derniers films.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Splendide Box of Moonlight.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Mais oui !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Kevin Reynolds
James Foley
Robert Harmon
Russell Mulcahy



Artistique aussi?
"Le sicilien", "la maison des otages" et "sunchaser" sont moins convaincants que ses premiers films.



McTiernan avant ses problèmes avec la justice avait quand même un peu déçu avec "Rollerball" et "Basic"..

_________________

Solondz, j'ai l'impression qu'il a de plus en plus de mal à tourner....Je continue à aller voir ses films, que je trouve pas si mal

Oui Solondz on peut le mettre aussi dans le lot effectivement. Films de plus en plus décevants, qui échappent aux grands festivals et sortent dans l'anonymat.

_________________
CroqAnimement votre

Vous êtes méchants, ils sont très bien ces derniers et Life during wartime a quand-même reçu un prix à venise et son dernier y était aussi. Après, ça a toujours été le réalisateur underground qui n'a jamais fais beaucoup d'entrées en salles.

Le Sicilien reste son gros ratage (il y a pourtant de belles choses). Mais ces deux derniers sont loin d'être mauvais, Sunchaser contient même des scènes splendides.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est très subjectif, on peut facilement contredire mes exemples mais je trouve que ces réalisateurs (s'ils n'ont pas foiré leurs carrières) sont sur un sacrée pente descendante.

Peter Greenaway : Avec des premiers court-métrages assez intéressants même si je ne les ai pas tous vu, il signe gros film après gros film jusque en 1989 date du film "Le cuisinier, le voleur, sa femme et son amant". Depuis il baisse sans cesse avec un petit espoir avec "The baby of mâcon" et quelques films raisonnables que sont "La ronde de la nuit" et "Rembrandt's J'Accuse...!". Il signe récemment un court-métrage pour le projet collectif 3x3d et réalise le pire court-métrage de cet ensemble dont la qualité peut facilement être remise en question. Son dernier film personnel "Goltzius et la Compagnie du Pélican" se laisse regarder mais est très loin de la qualité de ses premiers films. Après je ne crois pas qu'il est vraiment eu de reconnaissance...

Christophe Honoré : Il signe en 2006 et 2007 les films "Dans Paris" et "Les chansons d'amour". Si ces films n'ont pas fait l'unanimité, ils sont à mes yeux largement supérieur à ses prochains, même si "La Belle Personne" et éventuellement "Les biens aimés" ne sont pas de complets échecs. Son dernier film "Métamorphoses" n'a pas été sélectionné au festival de Cannes 2014 (ce n'est peut être pas le meilleur argument mais bon).

Ridley Scott : Je n'ai jamais été un grand fan du monsieur. Il signe cependant en 1979 et 1982 deux films très importants "Alien : le huitième passager", et surtout "Blade Runner". S'en suit une succession de films mauvais (ou dans le meilleur cas moyen) jusque "Les enfants invisibles" (film collectif) en 2005 (je ne parle volontairement pas de "Gladiator" et "Thelma et Lousie" mais ils peuvent nuancer la "catastrophique période 82-05"). Après ce "film" (dont le "court" n'est pas le plus convaincant), il signe deux catastrophes que sont "Robin des bois" et "Prometheus". En 2013, il sort Cartel, un film pour lequel les critiques sont mitigés. Il reviendrait en 2014 avec "Exodus "(décidément les films religieux...), "Prometheus 2", en 2016 et il semblerait avec la "suite" de son chef d'oeuvre, "Blade Runner 2" en 2017, en espérant que d'ici là il retrouve un peu d'inspiration.

_________________

Pour Ridley Scott, je dirais plus inégal qu'ayant foiré sa carrière. (chez moi, c'est un sur 2 en gros)
Je ne comprends pas du tout ta "catastrophique période 82-2005". En dehors de Gladiator et Thelma et Louise t'as Black Hawk Down (entre autres) qui est loin d'être honteux, quand-même !

Oui Greenaway fait un peu partie de ces auteurs qui ont quitté les radars des grands festivals et qui sort ses films dans l'indifférence.

Honoré c'est un peu tôt pour le dire mais c'est vrai qu'on pensait un moment le voir exploser à la Ozon vers quelque chose de plus populaire mais ça s'est jamais fait. Son prochain a l'air tout petit (pas de casting).

Par contre Ridley Scott, oui je parlerai plus d'inconstance que de ratage. Il est inégal mais il en a encore sous la semelle et surtout il est toujours capable de mener à bien de gros projets sans trop de problème.

_________________
CroqAnimement votre

Je suis avec vous!

_________________

Ooooh, c'est pas que ça qui a coulé sa carrière, tu le sais bien...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Tiens, William Friedkin, non?